En hollandsk anti-indvandrings-influencer, kendt for at promovere konspirationsteorier som "den store udskiftning", siger, at hun er blevet forbudt at indrejse i Storbritannien.
Eva Vlaardingerbroek offentliggjorde online et billede af det, der lignede en meddelelse fra den britiske regering, hvor der stod, at hendes britiske elektroniske rejsegodkendelse (ETA) blev annulleret tirsdag. Meddelelsen lød: "Din tilstedeværelse i Storbritannien anses ikke for at være til samfundets bedste."
Ungarns premierminister Viktor Orbán delte Vlaardingerbroeks tweet på sin X-konto med et link til hendes tidligere udtalelser om den britiske premierminister Keir Starmer, som hun kaldte en "ond, foragtelig mand". Orbán skrev: "Du er altid velkommen i Ungarn!" Hans land havde hende og andre højreorienterede og hardcore konservative personligheder som gæster i 2024, da hun talte ved Conservative Political Action Conference (CPAC).
Sidste år talte Vlaardingerbroek i London ved Storbritanniens største højreorienterede protest nogensinde, arrangeret af aktivisten Tommy Robinson (rigtige navn Stephen Yaxley-Lennon). Iført en T-shirt med sloganet "Generation Remigration" – et højreorienteret udtryk, der bredt opfattes som en eufemisme for tvangsvis masseudvisning – sagde hun: "De kræver ofringen af vores børn på masseindvandringens alter. Lad os ikke gå som katten om den varme grød – dette er voldtægt, udskiftning og mord på vores folk ... Remigration er muligt, og det er op til os at gennemføre det."
Den tilsyneladende beslutning fra det britiske indenrigsministerium kan udløse modreaktioner fra Vlaardingerbroeks allierede i USA, hvor nogle personer i Trump-relaterede kredse har beskyldt Storbritannien for at undertrykke ytringsfriheden.
Tidligere premierminister Liz Truss, som var i embedet i 49 dage i 2022 og siden har promoveret stigende højreorienterede synspunkter, kritiserede beslutningen. Hun skrev på X: "Folk, der fortæller sandheden om, hvad der foregår i Storbritannien, forbudt at indrejse i landet."
Anti-indvandrings-parlamentarikeren Rupert Lowe, tidligere en del af Nigel Farages Reform UK-parti, sagde, at han ville spørge om, hvorfor den hollandske aktivist var blevet udelukket, og kræve, at beslutningen blev omstødt.
Dette er ikke første gang, at Storbritannien har forbudt personer, der anses for at være ekstremister. Tidligere på måneden blev en islamistisk prædikant udelukket efter at have forsvaret terrorgruppen Hamas efter angrebet på Israel den 7. oktober. I 2019 blev Martin Sellner, en fremtrædende anti-islamistisk ekstremist, hvis organisation blev undersøgt i Østrig for forbindelser til den mistænkte i Christchurch-skydningen, permanent forbudt at indrejse i Storbritannien.
**Ofte stillede spørgsmål**
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den hollandske højreorienterede influencer Eva Vlaardingerbroeks påstand om at være forbudt at indrejse i Storbritannien.
**Grundlæggende spørgsmål**
1. **Hvem er Eva Vlaardingerbroek?**
Eva Vlaardingerbroek er en hollandsk politisk kommentator, advokat og social medie-influencer kendt for sine stærke konservative og nationalistiske synspunkter. Hun taler ofte om emner som indvandring, national identitet og det, hun beskriver som bevarelsen af den europæiske kultur.
2. **Hvad sagde hun præcist er sket?**
Hun offentliggjorde, at hun blev nægtet ombordstigning til en flyvning til London og blev informeret af britiske grænsekontrolfunktionærer om, at hun var forbudt at indrejse i Storbritannien. Hun antydede, at dette skyldtes hendes politiske holdninger.
3. **Hvorfor skulle Storbritannien forbyde en som hende?**
Den britiske regering kommenterer typisk ikke individuelle sager. Generelt kan en person udelukkes eller nægtes indrejse på grundlag af "ikke til samfundets bedste", hvilket kan omfatte at fremme had, søge at provokere vold eller være en trussel mod fællesskabets harmoni. Regeringen vil vurdere, om en persons tilstedeværelse eller tidligere udtalelser opfylder denne tærskel.
4. **Har den britiske regering bekræftet forbuddet?**
Nej. Det britiske indenrigsministerium har en standardpolitik om ikke at kommentere individuelle sager. Derfor er der ingen officiel offentlig bekræftelse eller detaljeret forklaring fra regeringen vedrørende hendes specifikke status.
**Mellemliggende spørgsmål**
5. **Er dette et formelt forbud, eller kunne det være en midlertidig nægtelse af indrejse?**
Terminologien er vigtig. En formel udelukkelsesordre er en specifik juridisk foranstaltning. Det er også muligt, at hun blev nægtet indrejse ved grænsen under generelle indvandringsregler, hvilket kan have den samme praktiske effekt, men er en anden proces. Hendes brug af ordet "forbudt" antyder et mere formelt eller langsigtet forbud.
6. **Hvilke årsager har hun givet for forbuddet?**
Vlaardingerbroek har præsenteret det som en politisk motiveret handling for at tavshedsætte hendes kritik af masseindvandring og "den store udskiftning"-teori – en konspirationsteori, hun har henvist til. Hun hævder, at det er et angreb på ytringsfriheden.
7. **Hvad er "den store udskiftning"-teori, og hvorfor er den relevant?**
Det er en falsk højreorienteret konspirationsteori, der hævder, at der er en bevidst, ofte elite-drevet plan om at erstatte hvide europæiske befolkninger med ikke-hvide immigranter. At citere eller promovere denne teori ses ofte som et tegn på ekstremistisk retorik.
