NederlÀndska högerextrema influeraren Eva Vlaardingerbroek sÀger att hon har blivit portad frÄn Storbritannien.

NederlÀndska högerextrema influeraren Eva Vlaardingerbroek sÀger att hon har blivit portad frÄn Storbritannien.

En nederlÀndsk antinvandringsinfluencer kÀnd för att sprida konspirationsteorier som "det stora utbytet" sÀger att hon har förbjudits att resa in i Storbritannien.

Eva Vlaardingerbroek publicerade en bild online av vad som verkade vara ett meddelande frÄn den brittiska regeringen, dÀr det stod att hennes elektroniska resegodkÀnnande (ETA) för Storbritannien hade annullerats pÄ tisdagen. Meddelandet löd: "Din nÀrvaro i Storbritannien anses inte vara till allmÀnhetens bÀsta."

Ungerns premiÀrminister Viktor Orbån delade Vlaardingerbroeks tweet pÄ sitt X-konto, med en lÀnk till hennes tidigare kommentarer om den brittiske premiÀrministern Keir Starmer, som hon kallade en "ond, avskyvÀrd man". Orbån skrev: "Du Àr alltid vÀlkommen i Ungern!" Hans land var vÀrd för henne och andra högerextrema och konservativa hÄrdlinjefigurer 2024 nÀr hon talade vid Conservative Political Action Conference (CPAC).

Förra Ă„ret talade Vlaardingerbroek i London vid Storbritanniens största högerextrema protest nĂ„gonsin, organiserad av aktivisten Tommy Robinson (riktigt namn Stephen Yaxley-Lennon). KlĂ€dd i en T-shirt med sloganen "Generation Remigration" – en högerextrem term som allmĂ€nt ses som en eufemism för tvĂ„ngsmĂ€ssiga massutvisningar – sa hon: "De krĂ€ver att vĂ„ra barn offras pĂ„ massinvandringens altare. LĂ„t oss inte gĂ„ som katten kring het gröt – det hĂ€r Ă€r vĂ„ldtĂ€kten, utbytet och mordet pĂ„ vĂ„rt folk ... Remigration Ă€r möjlig, och det Ă€r upp till oss att förverkliga den."

Det förmodliga beslutet frÄn det brittiska inrikesministeriet kan utlösa motreaktioner frÄn Vlaardingerbroeks allierade i USA, dÀr vissa personer i Trump-relaterade kretsar har anklagat Storbritannien för att undertrycka yttrandefriheten.

Förre premiÀrministern Liz Truss, som tjÀnstgjorde i 49 dagar 2022 och sedan dess har föresprÄkat allt mer högerorienterade Äsikter, kritiserade ÄtgÀrden. Hon skrev pÄ X: "Personer som berÀttar sanningen om vad som hÀnder i Storbritannien förbjuds frÄn landet."

Antinvandringsparlamentarikern Rupert Lowe, tidigare en del av Nigel Farages Reform UK-parti, sa att han skulle frÄga varför den nederlÀndska aktivisten har förbjudits och krÀva att beslutet Äterkallas.

Det hĂ€r Ă€r inte första gĂ„ngen Storbritannien förbjuder personer som anses vara extremister. I början av denna mĂ„nad förbjöds en islamistisk predikant efter att ha försvarat terrorgruppen Hamas efter attacken den 7 oktober mot Israel. År 2019 förbjöds Martin Sellner, en framtrĂ€dande antiislamistisk extremist vars organisation utreddes i Österrike för kopplingar till misstĂ€nkten för Christchurch-skjutningarna, permanent frĂ„n att resa in i Storbritannien.

Vanliga frÄgor
HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om den nederlÀndska högerextrema influencern Eva Vlaardingerbroeks pÄstÄende om att ha förbjudits att resa in i Storbritannien.

GrundlÀggande frÄgor

1. Vem Àr Eva Vlaardingerbroek?
Eva Vlaardingerbroek Àr en nederlÀndsk politisk kommentator, jurist och sociala medier-influenser kÀnd för sina starka konservativa och nationalistiska Äsikter. Hon talar ofta om Àmnen som invandring, nationell identitet och vad hon beskriver som bevarandet av den europeiska kulturen.

2. Vad sa hon exakt att som hÀnde?
Hon uppgav offentligt att hon nekades ombordstigning pÄ en flygning till London och informerades av brittiska grÀnsbevakningstjÀnsten att hon var förbjuden att resa in i Storbritannien. Hon antydde att detta berodde pÄ hennes politiska Äsikter.

3. Varför skulle Storbritannien förbjuda nÄgon som henne?
Den brittiska regeringen kommenterar vanligtvis inte enskilda fall. Generellt kan en person uteslutas eller nekas intrÀde med motiveringen "inte till allmÀnhetens bÀsta", vilket kan inkludera att frÀmja hat, försöka provocera fram vÄld eller utgöra ett hot mot samhÀllets harmoni. Regeringen skulle bedöma om nÄgons nÀrvaro eller tidigare uttalanden uppnÄr denna tröskel.

4. Har den brittiska regeringen bekrÀftat förbudet?
Nej. Det brittiska inrikesministeriet har en standardpolicy att inte kommentera enskilda fall. DÀrför finns ingen officiell offentlig bekrÀftelse eller detaljerad förklaring frÄn regeringen angÄende hennes specifika status.

Mer avancerade frÄgor

5. Är detta ett formellt förbud eller kan det vara ett tillfĂ€lligt intrĂ€desvĂ€gran?
Terminologin spelar roll. En formell uteslutningsorder Àr en specifik juridisk ÄtgÀrd. Det Àr ocksÄ möjligt att hon nekades intrÀde vid grÀnsen enligt allmÀnna immigrationsregler, vilket kan ha samma praktiska effekt men Àr en annan process. Hennes anvÀndning av ordet "förbjuden" antyder ett mer formellt eller lÄngsiktigt förbud.

6. Vilka skÀl har hon angivit för förbudet?
Vlaardingerbroek har framstĂ€llt det som en politiskt motiverad handling för att tysta hennes kritik av massinvandring och "det stora utbytet"-teorin – en konspirationsteori som hon har refererat till. Hon hĂ€vdar att det Ă€r ett angrepp pĂ„ yttrandefriheten.

7. Vad Àr "det stora utbytet"-teorin och varför Àr den relevant?
Det Àr en falsk högerextrem konspirationsteori som hÀvdar att det finns en avsiktlig, ofta elitdriven plan för att ersÀtta den vita europeiska befolkningen med icke-vita invandrare. Att citera eller frÀmja denna teori ses ofta som en markör för extremistisk retorik.