Harminc évvel Tupac Shakur meggyilkolása után végre a bűnügyi elítélés váltotta fel az összeesküvés-elméleteket és a felelősökről szóló pletykákat. Egy Las Vegas-i esküdtszék bűnösnek találta Duane „Keffe D” Davist, a South Side Compton Crips banda 63 éves egykori vezetőjét emberölés vádjában, az autóból elkövetett lövöldözésben játszott szerepéért. A két hétig tartó tárgyalás során az ügyészek azzal érveltek, hogy Davis volt „a Tupac megölésére irányuló akció helyszíni parancsnoka”, és bosszút akart állni, miután a rapper verekedésbe keveredett az unokaöccsével, Orlando „Baby Lane” Andersonnal.
Az elítélés régóta várt lezárást hoz egy olyan ügyben, amely évtizedekig lekötötte a közvélemény figyelmét és a címlapokat. „Harminc éve várunk arra, hogy megfelelően gyászolhassunk” – mondta Zayd Akinyela, Shakur unokatestvére az újságíróknak a tárgyalóterem előtt a tárgyalás alatt.
Shakur, a Fekete Párduc Párt tagjainak fia, 1996-ban karrierje csúcsán volt. Éppen megjelent az All Eyez on Me című slágeralbuma, amelyből milliók keltek el, és globális szupersztárrá vált. Ugyanezen év szeptemberében Las Vegasban volt, hogy megnézze Mike Tyson meccsét az MGM Grand szállodában. Aznap este, miközben egy utóbulira tartott, a Las Vegas Strip közelében megtámadták Marion „Suge” Knighttal, a Death Row Records alapítójával együtt. Miközben piros lámpánál várakoztak, egy Cadillac húzódott Shakur autója mellé, és tüzet nyitott, többször eltalálva őt. Shakur napokkal később, 25 évesen meghalt.
Shakur halála – ilyen fiatalon és kulturális befolyása csúcsán – szinte legendás alakjává tette a hip-hopnak. Posztumusz dalok, videóklipek és albumok hulláma jelent meg a meggyilkolása után, megszilárdítva örökségét generációja egyik legtermékenyebb és legtehetségesebb művészeként.
Diss trackek, bandaháborúk és egy lövöldözés
Évekig senkit sem tartóztattak le a gyilkosságért, és a Las Vegas-i rendőrséget kritika érte a nyomozás elhibázása és a kulcsfontosságú nyomok követésének elmulasztása miatt. Kérdések és összeesküvés-elméletek évtizedekig fennmaradtak, de a hivatalos válaszok lassan érkeztek. A gyilkosságot régóta a különböző hip-hop csoportok és lemezkiadók közötti keleti part–nyugati part rivalizálással hozták összefüggésbe. Shakur hosszú ideje tartó viszályban állt Christopher Wallace-szel, a Brooklyn-i rapperrel, aki Biggie Smalls vagy The Notorious B.I.G. néven volt ismert, ami számos diss tracket és fenyegetést foglalt magában a két tábor között. Wallace-t kevesebb mint hat hónappal Shakur halála után gyilkolták meg Los Angelesben, ami tovább növelte a rivalizálásuk körüli mitológiát.
Shakur és Biggie is gyorsan popkulturális ikonokká váltak, akik a 90-es évek hip-hop aranykorát képviselték. Az a tény, hogy gyilkosságaik megoldatlanok maradtak, egy olyan iparágat is táplált, amely könyveket és dokumentumfilmeket gyártott, amelyek azt állították, hogy felfedik a haláluk mögötti valódi történetet, és ezek közül sok tele volt összeesküvés-elméletekkel és leplezési vádakkal.
A hatóságok szerint az elmúlt években világosabb kép rajzolódott ki arról, hogy mi történt azon a szeptemberi estén, nagyrészt magának Davisnek köszönhetően. Davis, a South Side Compton Crips egykori vezetője régóta ismert volt a nyomozók előtt. Ő volt az egyetlen élő tanú a Shakurra tüzet nyitó autóból. A nyomozók a Notorious B.I.G. halálos lövöldözéséről is kihallgatták. Bár Davis rövid ideig gyanúsított volt abban az ügyben, később kizárták.
A tárgyalás során az esküdtek meghallgattak egy 2008-as interjút, amelyben Davis azt mondta a nyomozóknak, hogy Anderson – aki egy független, 1998-as lövöldözésben halt meg – adta le a Shakurt megölő lövéseket. De az ügyészeknek akkor soha nem volt elegendő bizonyítékuk a vádemeléshez. Az ügy akkor fordult meg, amikor Davis 2019-ben kiadta memoárját, amelyben leírta a merényletben játszott szerepét. Davis beszámolója szerint dühös volt az unokaöccse elleni támadás miatt, és fegyvert szerzett azzal a szándékkal, hogy „levadássza” Shakurt. Knighttal való szembesítésre indultak. Ő és mások, köztük unokaöccse, Anderson, a csoport keresésére indultak, és amint megtalálták őket, a dolgok gyorsan elfajultak.
„Nem váltottak szót – a beszélgetés ideje lejárt, és kitört a pokol. Tupac hirtelen mozdulatot tett, és az ülése alá nyúlt. Életemben először értettem meg igazán a rendőrségi utasítást, hogy ’Tartsa a kezét ott, ahol látom’. Ehelyett Pac előhúzott egy fegyvert, és ekkor kezdődött a lövöldözés. Az egyik emberem a hátsó ülésen megragadta a Glockot, és viszonozta a tüzet” – írta.
Az ügyészek szerint Davis döntése, hogy megírja a könyvet, végül a tárgyaláshoz vezetett.
„Ha úgy döntött volna, hogy soha nem írja meg a könyvet, valószínűleg soha nem állították volna bíróság elé a bűncselekményért” – mondta Marc DiGiacomo ügyész.
Davis védelme megpróbálta kizárni a memoárt a tárgyalásról, de nem járt sikerrel, azzal érvelve, hogy az eltúlzott, hogy „hamisan [Davist] helyezze mindennek a középpontjába személyes haszonszerzés céljából”.
A tárgyalás során Michael Sanft védőügyvéd azzal érvelt, hogy a nyomozóknak nagyon kevés bizonyítékuk volt az ügy alátámasztására. Azt mondta, hogy a hatóságok, köztük az FBI, nem foglalkoztak Davisszel, mert nem találták hihetőnek az állításait.
„Amit önöknek mondanak, tényként tálalják, de valójában fikció” – mondta Sanft.
Hétfőn a Las Vegas-i esküdtszék másként döntött. A bíró október 13-ra tűzte ki az ítélethirdetést.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a Tupac Shakur-ügy lezárásával kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, természetes és közérthető hangnemben megírva.
Gyakran Ismételt Kérdések A Tupac Shakur-ügy lezárása
1 Várj, azt hittem, ez az ügy megoldatlan. Mi történt most?
30 évig senkit sem tartóztattak le Tupac meggyilkolásáért. De 2023 szeptemberében egy Duane Keffe D Davis nevű férfit letartóztattak és vádat emeltek ellene. 2024 szeptemberének végén az esküdtszék bűnösnek találta elsőfokú emberölés vádjában, bandához kapcsolódó súlyosbító körülménnyel. Ez az első és egyetlen elítélés az ügyben.
2 Ki az a Duane Keffe D Davis?
Ő volt a South Side Compton Crips banda vezetője. Évekig nyilvánosan beszélt arról, hogy abban az autóban volt, amelyből a halálos lövéseket leadták. Ő volt az egyetlen élő személy, aki abban az autóban volt, és saját memoárjában és interjúkban is elismerte, hogy ő szervezte meg a lövöldözést.
3 Miért tartott 30 évig, amíg letartóztatás történt?
Az ügy gyorsan hidegre fordult 1996 után. Az eredeti nyomozást erősen kritizálták az elhibázott kezelése miatt. Az évek során a tanúk vagy meghaltak, megtagadták az együttműködést, vagy egymásnak ellentmondó vallomásokat tettek. A nagy áttörés akkor jött, amikor Keffe D nyilvánosan beszélni kezdett a bűncselekményről a 2000-es években, majd 2018-ban együttműködési megállapodást írt alá a szövetségi ügyészekkel. A Las Vegas-i rendőrség ezután újra megnyitotta az ügyet az új bizonyítékokkal.
4 Mi volt a legfontosabb bizonyíték ellene?
Nem DNS vagy fegyver volt. Az ügy nagyrészt Keffe D saját beismerésein alapult. Az ügyészek felhasználták a 2019-es memoárját, a Compton Street Legend címűt, valamint számos kamerás interjúját, amelyekben részletesen leírta a támadás megtervezésében való részvételét és azt, hogy az autóban volt. A saját szavai voltak az elsődleges bizonyíték.
5 Mit jelent az, hogy „bandához kapcsolódó súlyosbító körülménnyel”?
Azt jelenti, hogy az esküdtszék megállapította, hogy a gyilkosságot bűnözői banda javára követték el. Ez egy ítéletsúlyosbító körülmény Nevada állam törvényei szerint, és jelentősen megnöveli a lehetséges börtönbüntetést.
6 Milyen büntetést kapott?
30 évtől életfogytig tartó börtönbüntetésre ítélték. Életkora és egészségi állapota miatt a bíró megjegyezte, hogy ez gyakorlatilag életfogytiglani büntetés.
