Treinta años después de que Tupac Shakur fuera asesinado, las teorías conspirativas y los rumores sobre quién fue el responsable finalmente han dado paso a una condena penal. Un jurado de Las Vegas declaró culpable de asesinato a Duane "Keffe D" Davis, un exlíder de la pandilla South Side Compton Crips de 63 años, por su papel en el tiroteo desde un vehículo en movimiento. Durante el juicio de dos semanas, los fiscales argumentaron que Davis fue el "comandante sobre el terreno, en el lugar de los hechos, del esfuerzo por matar a Tupac" y que buscaba venganza después de que el rapero se peleara con su sobrino, Orlando "Baby Lane" Anderson.
La condena trae una resolución largamente esperada a un caso que ha capturado la atención pública y dominado los titulares durante décadas. "Hemos esperado 30 años para poder llorar adecuadamente", dijo Zayd Akinyela, primo de Shakur, a los periodistas fuera de la sala del tribunal durante el juicio.
Shakur, hijo de miembros del Partido Pantera Negra, estaba en la cima de su carrera en 1996. Acababa de lanzar el exitoso álbum All Eyez on Me, que vendió millones de copias, y se había convertido en una superestrella global. En septiembre de ese año, estaba en Las Vegas para asistir a una pelea de Mike Tyson en el hotel MGM Grand. Esa noche, mientras se dirigía a una fiesta posterior, fue atacado justo fuera del Strip de Las Vegas junto a Marion "Suge" Knight, el fundador de Death Row Records. Mientras esperaban en un semáforo en rojo, un Cadillac se detuvo junto al coche de Shakur y abrió fuego, alcanzándolo múltiples veces. Shakur murió días después a la edad de 25 años.
La muerte de Shakur, a una edad tan temprana y en un punto álgido de su influencia cultural, lo convirtió en una figura casi legendaria en el hip-hop. Una ola de canciones, videos musicales y álbumes póstumos fueron lanzados después de su asesinato, consolidando su legado como uno de los artistas más prolíficos y talentosos de su generación.
Canciones de disolución, rivalidades de pandillas y un tiroteo
Durante años, no se realizaron arrestos por su asesinato, y la policía de Las Vegas enfrentó críticas por manejar mal la investigación y no seguir pistas clave. Las preguntas y teorías conspirativas persistieron durante décadas, pero las respuestas oficiales tardaron en llegar. El asesinato fue visto durante mucho tiempo como vinculado a la rivalidad entre la Costa Este y la Costa Oeste entre diferentes grupos de hip-hop y sellos discográficos. Shakur tenía una enemistad de larga duración con Christopher Wallace, un rapero de Brooklyn más conocido como Biggie Smalls o The Notorious B.I.G., que involucraba numerosas canciones de disolución y amenazas entre sus campamentos. Wallace fue asesinado en Los Ángeles menos de seis meses después de la muerte de Shakur, añadiendo a la mitología en torno a su rivalidad.
Tanto Shakur como Biggie rápidamente se convirtieron en íconos de la cultura pop que representaban una era dorada del hip-hop de los 90. El hecho de que sus asesinatos siguieran sin resolverse también alimentó una industria artesanal de libros y documentales que afirmaban revelar la historia real detrás de sus muertes, muchos de los cuales estaban llenos de teorías conspirativas y acusaciones de encubrimientos.
Las autoridades dicen que una imagen más clara de lo que sucedió esa noche de septiembre surgió en los últimos años, gracias en gran parte al propio Davis. Davis, un exlíder de los South Side Compton Crips, había sido conocido por los investigadores durante mucho tiempo. Era el único testigo vivo del coche que disparó contra Shakur. Los detectives también lo habían interrogado sobre el tiroteo fatal de The Notorious B.I.G. Aunque Davis fue brevemente sospechoso en ese caso, luego fue descartado.
Durante el juicio, los jurados escucharon una entrevista de 2008 en la que Davis dijo a los detectives que Anderson, quien murió en un tiroteo no relacionado en 1998, fue quien disparó los tiros que mataron a Shakur. Pero los fiscales nunca tuvieron suficiente evidencia para presentar cargos en ese momento. El caso dio un giro cuando Davis publicó su memoria en 2019, en la que describió su participación en el ataque. Según el relato de Davis, estaba enojado por el ataque a su sobrino y obtuvo un arma con la intención de "cazar" a Shakur. Fuimos a confrontar a Knight. Él y otros, incluido su sobrino Anderson, fueron a buscar al grupo, y una vez que los encontraron, las cosas escalaron rápidamente.
"No se intercambiaron palabras—el tiempo para hablar había terminado, y se desató el infierno. Tupac hizo un movimiento repentino y comenzó a alcanzar debajo de su asiento. Fue la única vez en mi vida que realmente entendí la orden policial de 'Mantén las manos donde pueda verlas'. En cambio, Pac sacó una pistola, y fue entonces cuando comenzó el tiroteo. Uno de mis muchachos en el asiento trasero agarró la Glock y comenzó a devolver los disparos", escribió.
Los fiscales dijeron que fue la decisión de Davis de escribir el libro lo que finalmente llevó al juicio.
"Si hubiera decidido nunca escribir el libro, probablemente nunca habría sido procesado por el crimen", dijo el fiscal Marc DiGiacomo.
La defensa de Davis intentó mantener la memoria fuera del juicio pero fracasó, argumentando que estaba exagerada para "colocar falsamente a [Davis] en el centro de todo para beneficio personal".
Durante el juicio, el abogado defensor Michael Sanft argumentó que los investigadores tenían muy poca evidencia para respaldar su caso. Dijo que las autoridades, incluido el FBI, no hicieron seguimiento con Davis porque no encontraron creíbles sus afirmaciones.
"Lo que les están diciendo, lo presentan como hecho, pero en realidad es ficción", dijo Sanft.
El lunes, un jurado de Las Vegas no estuvo de acuerdo. El juez ha fijado la sentencia para el 13 de octubre.
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el cierre del caso de Tupac Shakur escrita en un tono natural y accesible
Preguntas Frecuentes El Cierre del Caso de Tupac Shakur
1 Espera, pensé que este caso no estaba resuelto. ¿Qué acaba de pasar?
Durante 30 años, nadie fue arrestado por el asesinato de Tupac. Pero en septiembre de 2023, un hombre llamado Duane Keffe D Davis fue arrestado y acusado. A finales de septiembre de 2024, un jurado lo encontró culpable de asesinato en primer grado con un agravante de pandilla. Esta es la primera y única condena en el caso.
2 ¿Quién es Duane Keffe D Davis?
Era el líder de la pandilla South Side Compton Crips. Durante años, había hablado públicamente sobre estar en el coche desde el cual se dispararon los tiros fatales. Era la única persona viva que estaba en ese coche y había admitido haber orquestado el tiroteo en su propia memoria y en entrevistas.
3 ¿Por qué tomó 30 años hacer un arresto?
El caso se enfrió rápidamente después de 1996. La investigación original fue fuertemente criticada por haber sido manejada mal. Con los años, los testigos murieron, se negaron a cooperar o dieron historias contradictorias. El gran avance llegó cuando Keffe D comenzó a hablar públicamente sobre el crimen en los años 2000 y luego, en 2018, firmó un acuerdo de proffer con fiscales federales. La policía de Las Vegas reabrió el caso con esta nueva evidencia.
4 ¿Cuál fue la evidencia clave en su contra?
No fue ADN ni un arma. El caso se construyó en gran parte sobre las propias admisiones de Keffe D. Los fiscales usaron su memoria de 2019, Compton Street Legend, y sus numerosas entrevistas en cámara donde detalló su participación en la planificación del ataque y en estar en el coche. Sus propias palabras fueron la evidencia principal.
5 ¿Qué significa "con un agravante de pandilla"?
Significa que el jurado encontró que el asesinato fue cometido para beneficiar a una pandilla criminal callejera. Esto es un agravante de sentencia en la ley de Nevada y aumenta significativamente el tiempo potencial de prisión.
6 ¿Qué sentencia recibió?
Fue sentenciado a 30 años a cadena perpetua. Debido a su edad y salud, el juez señaló que esto es efectivamente una sentencia de por vida.
