क्या प्रीमियर लीग टीमों को वास्तव में खेल जीतने के लिए अधिक दौड़ने की आवश्यकता है?

यह अनुमानित था। मैनचेस्टर यूनाइटेड ने टोटेनहम के खिलाफ अंक गंवाए, और आलोचकों ने तुरंत उनके प्रयास और प्रतिबद्धता पर सवाल उठाए, अपने तर्कों के समर्थन में टीम के शारीरिक आंकड़ों का इस्तेमाल किया। स्काई स्पोर्ट्स पर बोलते हुए, जेमी रेडक्नैप ने कहा: "जब मैं टीमों को देखता हूं तो एक पैटर्न है जो मुझे पसंद नहीं है, और वह यह है – और आंकड़े झूठ नहीं बोलते – कि दूसरी टीम आपसे ज्यादा दौड़ती है। प्रीमियर लीग में अभी, मुझे लगता है कि कुछ गैर-परक्राम्य चीजें हैं: अगर आप जीतना चाहते हैं, तो आपको दूसरी टीम से ज्यादा दौड़ना होगा, या कम से कम इतना करीब पहुंचना होगा कि ज्यादा फर्क न पड़े। टोटेनहम ने मैनचेस्टर यूनाइटेड से पांच किलोमीटर ज्यादा दौड़ा।" दौड़ी गई दूरी और स्प्रिंट की संख्या जैसे शारीरिक मेट्रिक्स तेजी से सुलभ और समझने में आसान हो रहे हैं, इसलिए वे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने लगे हैं। यह एक आम विषय बन गया है कि जब कोई बड़ा क्लब अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरता, तो विशेषज्ञ और कमेंटेटर एक सर्वव्यापी व्याख्या की तलाश में उनके दौड़ने के मेट्रिक्स की ओर रुख करते हैं। लिवरपूल और चेल्सी को पिछले सीजन इसी तरह की आलोचना का सामना करना पड़ा। लेकिन क्या यह उचित है? किसी टीम के बहुत दौड़ने और उस टीम के सफल होने के बीच कितना संबंध है? हालांकि संख्याएं पहली नजर में जटिल नहीं लग सकतीं, इस प्रश्न का उत्तर देना, जो शायद यह दर्शाता है कि टीम खेल में ऐसे मेट्रिक्स इतने सूक्ष्म हैं कि शीर्ष-स्तरीय आंकड़ों को बहुत अधिक महत्व देना शायद सर्वोत्तम अभ्यास नहीं है। इसका आकलन करने का पहला तरीका यह है कि प्रीमियर लीग तालिका की तुलना दौड़ी गई दूरी और उच्च-तीव्रता दूरी की रैंकिंग से की जाए। हां, यह काफी सरल और बुनियादी है, लेकिन यह शुरुआत करने की जगह है। पिछले सीजन की प्रीमियर लीग तालिका प्रति गेम तय की गई दूरी या उच्च-तीव्रता दूरी की रैंकिंग को लगभग प्रतिबिंबित नहीं करती है। जरूर, आर्सेनल और मैनचेस्टर सिटी समग्र दूरी में उच्च थे, लेकिन तीसरे से आठवें स्थान पर रहने वाली टीमों का इस संबंध में उत्पादन – अधिकतम – मध्यम था। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें। शीर्ष 10 में रहने वाली टीमों ने सीजन में औसतन 4,363 किमी दौड़ा; नीचे के 10 में रहने वाली टीमों ने औसतन 4,332 किमी दौड़ा। बड़े परिदृश्य में, उन औसतों के बीच 31 किमी का अंतर काफी छोटा है। फिर, शीर्ष-10 टीमों (338.7 किमी) और नीचे के 10 (328.4 किमी) के औसत उच्च-तीव्रता दूरी के बीच थोड़ा अंतर है, लेकिन हम 3% की वृद्धि की बात कर रहे हैं। इसी तरह, इस सीजन के डेटा को देखने पर, ज्यादा संबंध देखना मुश्किल है। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें। तालिका के संबंध में इसे देखना इस बात को नजरअंदाज करता है कि सफलता सापेक्ष है, हालांकि। बेशक बर्नले तालिका में सातवें स्थान पर नहीं आने वाला था सिर्फ इसलिए कि वे दूरी रैंकिंग में सातवें स्थान पर आए। इसके बजाय, हम ऑप्टा सुपरकंप्यूटर की प्री-सीजन भविष्यवाणियों का उपयोग कर सकते हैं ताकि हमें सभी क्लबों के लिए एक सफल अभियान कैसा दिख सकता था इसका अंदाजा मिल सके और क्या अधिक उपलब्धि हासिल करने वाली टीमों के अधिक दौड़ने की प्रवृत्ति थी। पिछले सीजन प्रीमियर लीग में दस टीमों ने प्री-सीजन में ऑप्टा सुपरकंप्यूटर के अनुसार अपने सबसे संभावित अंतिम स्थान से कम से कम एक स्थान ऊपर समाप्त किया, और उन्होंने सीजन में औसतन 4,369 किमी दौड़ा; नौ क्लब जो अपने सबसे संभावित अंतिम स्थान से कम से कम एक स्थान नीचे समाप्त हुए, उन्होंने औसतन 4,308 किमी दौड़ा। तो फिर, एक अंतर है, यह बस 1.4% पर बहुत छोटा है। हालांकि, सुंदरलैंड (+13 स्थान) और मैनचेस्टर यूनाइटेड (+9 स्थान) तय की गई दूरी के लिए शीर्ष 10 में नहीं थे, लेकिन किसी भी अन्य टीम की तुलना में अधिक हद तक सुपरकंप्यूटर की अपेक्षाओं से अधिक प्रदर्शन किया; क्रिस्टल पैलेस (-8 स्थान) और न्यूकैसल (-6 स्थान) तय की गई जमीन के लिए शीर्ष 10 में थे, लेकिन प्री-सीजन अपेक्षाओं के सापेक्ष सबसे निराशाजनक टीमों में से थे। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें। हम अपेक्षित अंक भी देख सकते हैं, एक मॉडल जो सभी शॉट्स के xG मान के आधार पर प्रत्येक मैच में प्रत्येक पक्ष द्वारा किए गए गोलों का अनुकरण करता है और फिर जीत, ड्रॉ या हार के साथ समाप्त होने वाले मैचों का अनुपात निर्धारित करने के लिए हर गेम को 10,000 बार अनुकरण करता है। यह सही नहीं है क्योंकि यह xG के प्राकृतिक नुकसानों से सीमित है, लेकिन यह एक सीजन में प्रदर्शन का एक अच्छा बैरोमीटर देता है। पिछले सीजन तय की गई दूरी के लिए निचले आधे हिस्से में रहने वाली टीमों ने अपने अपेक्षित अंक (xPts) को औसतन 0.38 से अधिक किया, जबकि शीर्ष आधे की टीमों ने अपने xPts से 1.88 अंक कम अर्जित किए। संक्षेप में, दीर्घकालिक सफलता (कम से कम जैसा हमने इसे मापने की कोशिश की है) और दौड़ने की दूरी के बीच बहुत कम संबंध प्रतीत होता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हमें कोई संबंध नहीं मिला। 2025-26 सीजन में कई शारीरिक मेट्रिक्स का विश्लेषण करते समय, अंतिम स्थान से सबसे अधिक जुड़ा हुआ कब्जे में तय की गई दूरी था। चेल्सी प्रीमियर लीग की सबसे मजेदार टीम है लेकिन क्या यह टिकाऊ है? और पढ़ें यह एक सही संबंध नहीं है, लेकिन गेंद के साथ अधिक दूरी दौड़ने और तालिका में ऊंचा स्थान पाने के बीच संबंध का संकेत है। इसका मतलब यह नहीं है कि एक टीम ऊंचा स्थान पाने के लिए कब्जे में अधिक दौड़ी; यह संभवतः दर्शाता है कि उस पक्ष के पास बेहतर खिलाड़ियों के कारण अधिक गेंद थी। फिर भी, यह नोट करने योग्य लगा। लेकिन शायद शारीरिक मेट्रिक्स और सफलता के बीच सबसे मजबूत संबंध पूरे सीजन के बजाय गेम स्तर पर दिखाई देता है। पिछले सीजन की शुरुआत से, प्रीमियर लीग में 86 ऐसे उदाहरण रहे हैं जहां एक टीम ने एक मैच में अपने प्रतिद्वंद्वियों से कम से कम 5 किमी कम दूरी तय की। उन 86 गेमों में, कम से कम 5 किमी कम दौड़ने वाले पक्ष ने 10 बार जीत हासिल की, और उनमें से सात ऑप्टा सुपरकंप्यूटर के अनुसार अपेक्षित जीत थीं। यह 11.6% की जीत दर है। अब, कुछ स्पष्ट चेतावनियां हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात, इनमें से 20 गेमों में कम से कम एक टीम का एक खिलाड़ी मैदान से बाहर भेजा गया था, जो स्पष्ट रूप से दोनों टीमों के शारीरिक उत्पादन पर बड़ा प्रभाव डाल सकता है। उन 20 गेमों को छोड़कर, हमारे पास 66 मैचों में से कम से कम 5 किमी कम दूरी तय करने वाली टीम के लिए आठ जीतें बचती हैं; इसका मतलब है कि जीत दर 11.6% से बढ़कर एक विशाल … 12.1% हो जाती है। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें जब हम मापदंडों को समायोजित करते हैं तो उन उदाहरणों को देखते हैं जहां एक टीम ने अपने प्रतिद्वंद्वियों से 2.5 किमी से 4.99 किमी कम दूरी तय की (फिर से लाल कार्ड वाले गेमों को छोड़कर), जीत दर 25.8% तक सुधर जाती है, हालांकि यह अभी भी विशेष रूप से उच्च नहीं है। हार की दर 46% है। यह प्रतिद्वंद्वियों को पछाड़ने के सबसे चरम उदाहरणों और जीतने के बीच कुछ संबंध का सुझाव देता है। लेकिन हमें निष्कर्ष पर नहीं कूदना चाहिए; हम निश्चित नहीं हो सकते कि अतिरिक्त दौड़ना कई अन्य कारकों की तुलना में अधिक निर्णायक है। शारीरिक मेट्रिक्स भी अक्सर खेल शैली से निकटता से जुड़े होते हैं, इसलिए एक टीम का एक मैच में उत्पादन सीधे उनके प्रतिद्वंद्वी को प्रभावित कर सकता है। बहुत से लोग इन आंकड़ों पर निर्भर रहना पसंद करते हैं शायद इसलिए क्योंकि सतह पर, वे समझने में सरल और बहुत आसान हैं – सही या गलत – प्रयास के लिए जिम्मेदार ठहराना, खासकर अगर आप एक ऐसी टीम के बारे में बात कर रहे हैं जो हार गई। लेकिन तथ्य यह है कि पूरे सीजन में दौड़ी गई दूरी और सफलता के बीच कोई मजबूत संबंध नहीं है, यह तर्क देता है कि लंबी अवधि में उत्तर आपकी टीम को जमीन में दौड़ाना नहीं है, बल्कि यह जानना है कि अधिकतम प्रभाव के लिए तीव्रता कब बढ़ानी है। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें जुर्गन क्लॉप ने शायद अपने लिवरपूल शासन की शुरुआत में ही इसे सबसे अच्छे ढंग से समझाया। "सफल होने के लिए हमें प्रति मैच 115 किमी दौड़ने की जरूरत नहीं है। अगर आपके पास गेंद है तो आपको पागलों की तरह दौड़ने की जरूरत नहीं है। यह तो बस शुरुआत है। हमें पता होना चाहिए कि सही समय पर शिकंजा कैसे कसना है; बेहतर सोच, बेहतर समय। लेकिन अगर हम एक बहुत बेहतर टीम के खिलाफ खेलते हैं और आप उनसे ज्यादा दौड़ने के लिए तैयार नहीं हैं, तो आप पागल हैं।" पेप गार्डियोला ने मैनचेस्टर सिटी में अपने अंतिम सीजन में इसमें जोड़ा। "यह इस बारे में है कि आपको कब दौड़ना है। सिर्फ दौड़ने के लिए दौड़ना? मैं ट्रैक पर जाकर मैराथन वालों से हमारे लिए खेलने के लिए कह सकता हूं। यह उस बारे में नहीं है, यह तब है जब आपको यह करना है। पिछले सीजन जब कुछ खिलाड़ी दौड़े तो यह बेकार था। सबसे महत्वपूर्ण बात दोनों चीजों का संयोजन है।" इरादा और समय। जब मुश्किलें बढ़ती हैं, तो औसत प्रशंसक की नजर में इरादा संभवतः बाकी सब कुछ पर हावी हो जाता है। प्रयास की कमी के रूप में देखा जाना, चाहे वह वास्तविकता को दर्शाता हो या नहीं, एक मूलभूत पाप है। एक संघर्षरत फुटबॉल टीम में, "बस ज्यादा दौड़ो" शायद ही कभी उत्तर होता है। यह ऑप्टा एनालिस्ट द्वारा एक लेख है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
FAQs क्या प्रीमियर लीग टीमों को वास्तव में गेम जीतने के लिए ज्यादा दौड़ने की जरूरत है

1 क्या प्रीमियर लीग टीमों को वास्तव में गेम जीतने के लिए ज्यादा दौड़ने की जरूरत है
जरूरी नहीं ज्यादा दौड़ना अपने आप में बेहतर नहीं है मायने यह रखता है कि आप कैसे और कब दौड़ते हैं जो टीमें स्मार्ट तरीके से दौड़ती हैं सही समय पर प्रेस करती हैं और कुशलता से जगह कवर करती हैं वे अक्सर उन टीमों को हराती हैं जो बस दूरी बढ़ाती हैं

2 प्रीमियर लीग का एक खिलाड़ी एक मैच में कितनी दूर दौड़ता है
आमतौर पर लगभग 1013 किमी प्रति गेम गोलकीपर बहुत कम दौड़ते हैं अक्सर 45 किमी

3 प्रीमियर लीग में कौन सी टीम सबसे ज्यादा दौड़ती है
यह सीजन दर सीजन बदलता है लेकिन जो टीमें आक्रामक तरीके से प्रेस करती हैं वे आमतौर पर दूरी चार्ट में शीर्ष पर रहती हैं दिलचस्प बात यह है कि वे हमेशा तालिका में शीर्ष के करीब समाप्त नहीं होतीं

4 क्या प्रीमियर लीग में समय के साथ दौड़ने की दूरी बढ़ी है
हां लेकिन उतनी नहीं जितना लोग सोचते हैं कुल दूरी थोड़ी बढ़ी है जबकि उच्च-तीव्रता दौड़ना स्प्रिंट और तेज दौड़ बहुत अधिक बढ़ी है

5 तय की गई दूरी और उच्च-तीव्रता दौड़ने में क्या अंतर है
तय की गई दूरी एक मैच में तय की गई कुल जमीन है उच्च-तीव्रता दौड़ने का मतलब है स्प्रिंट करना या तेज दौड़ना दूसरा गेम जीतने के लिए कहीं अधिक मायने रखता है

6 क्या ज्यादा दौड़ने वाली टीमें ज्यादा जीतती हैं
नहीं अध्ययनों से पता चलता है कि कुल तय की गई दूरी और लीग स्थान के बीच लगभग कोई संबंध नहीं है कुछ अवनति-संकटग्रस्त टीमें सबसे ज्यादा दौड़ती हैं क्योंकि वे गेंद का पीछा कर रही होती हैं

7 हारने वाली टीमें कभी-कभी ज्यादा क्यों दौड़ती हैं
क्योंकि वे पीछा कर रही होती हैं अगर आपके पास गेंद नहीं है तो आपको इसे वापस पाने के लिए दौड़ना होगा जो टीमें कब्जे पर हावी होती हैं वे अक्सर कम दौड़ती हैं क्योंकि वे खेल को नियंत्रित करती हैं

8 तो किस तरह का दौड़ना वास्तव में टीमों को जीतने में मदद करता है
स्प्रिंटिंग उच्च-तीव्रता प्रेसिंग और स्मार्ट ऑफ-द-बॉल मूवमेंट एक डिफेंडर को प्रेस करने के लिए समय पर किया गया स्प्रिंट कई किलोमीटर जॉगिंग से अधिक मूल्यवान हो सकता है

9 प्रेसिंग क्या है और इसमें इतना दौड़ना क्यों शामिल है
प्रेसिंग का मतलब है गेंद वापस जीतने के लिए प्रतिद्वंद्वियों को जल्दी से बंद करना इसमें छोटी विस्फोटक दौड़ें अक्सर कई की जरूरत होती है लंबी धीमी दौड़ों के बजाय

10 क्या ज्यादा दौड़ना एक मेहनती टीम का संकेत है
हमेशा नहीं यह हो सकता है