Se oli ennustettavissa. Manchester United menetti pisteitä Tottenhamia vastaan, ja kriitikot kyseenalaistivat nopeasti heidän yrityksensä ja sitoutumisensa käyttäen joukkueen fyysisiä tilastoja argumenttiensa tukena. Sky Sportsilla puhunut Jamie Redknapp sanoi: "On olemassa kaava, josta en pidä, kun katson joukkueita, ja se on silloin – eivätkä tilastot valehtele – kun toinen joukkue juoksee enemmän kuin sinä. Valioliigassa juuri nyt tunnen, että on pari neuvottelumatonta asiaa: sinun on juostava enemmän kuin toinen joukkue, jos haluat voittaa, tai ainakin päästävä tarpeeksi lähelle, ettei sillä ole juurikaan merkitystä. Tottenham juoksi viisi kilometriä enemmän kuin Manchester United."
Fyysiset mittarit, kuten juostu matka ja sprinttien määrä, ovat yhä helpommin saatavilla ja ymmärrettävissä, joten niitä käytetään laajalti. On tullut yleiseksi teemaksi, että kun suuri seura ei täytä odotuksia, asiantuntijat ja kommentaattorit kääntyvät heidän juoksumetriikkojensa puoleen etsiessään yhtä kaikenkattavaa selitystä. Liverpool ja Chelsea kohtasivat samanlaista kritiikkiä viime kaudella. Mutta onko se reilua? Kuinka suuri korrelaatio on joukkueen paljon juoksemisen ja sen joukkueen menestymisen välillä? Vaikka luvut eivät ensi silmäyksellä näytä monimutkaisilta, tähän kysymykseen vastaaminen on sitä, mikä luultavasti osoittaa, että tällaiset mittarit ovat niin vivahteikkaita joukkuelajissa, että kärkilukujen liiallinen merkitys ei todennäköisesti ole paras käytäntö.
Ensimmäinen tapa arvioida tätä on verrata Valioliigan taulukkoa juostun matkan ja korkean intensiteetin matkan sijoituksiin. Kyllä, tämä on melko yksinkertaista ja perustavanlaatuista, mutta siitä on aloitettava. Viime kauden Valioliigan taulukko tuskin vastaa juostun matkan tai korkean intensiteetin matkan per peli sijoituksia. Toki Arsenal ja Manchester City olivat korkealla kokonaismatkassa, mutta joukkueet, jotka sijoittuivat kolmanneksi kahdeksanneksi, olivat tässä suhteessa keskinkertaisia – parhaimmillaankin. Näytä kuva koko näytöllä. Kymmenen parhaan joukkoon sijoittuneet joukkueet juoksivat kauden aikana keskimäärin 4 363 km; kymmenen heikoimman joukkoon sijoittuneet joukkueet juoksivat keskimäärin 4 332 km. Kokonaiskuvassa 31 km:n ero näiden keskiarvojen välillä on melko pieni. Jälleen, kymmenen parhaan joukkueen keskimääräisen korkean intensiteetin matkan (338,7 km) ja kymmenen heikoimman joukkoon sijoittuneiden (328,4 km) välillä on pieni ero, mutta puhumme 3 %:n kasvusta. Vastaavasti tämän kauden tietoja tarkasteltaessa on vaikea nähdä suurta yhteyttä. Näytä kuva koko näytöllä.
Taulukkoon suhteuttaminen jättää kuitenkin huomiotta sen, että menestys on suhteellista. Burnley ei tietenkään sijoittuisi seitsemänneksi taulukossa vain siksi, että se sijoittui seitsemänneksi juoksumatkatilastossa. Sen sijaan voimme käyttää Opta-supertietokoneen ennen kautta tekemiä ennusteita saadaksemme käsityksen siitä, miltä menestyksekäs kausi olisi voinut näyttää kaikille seuroille, ja siitä, oliko ylisuoriutuvien joukkueiden keskuudessa taipumusta juosta enemmän. Kymmenen Valioliigan joukkuetta viime kaudella sijoittui vähintään yhden sijan korkeammalle kuin niiden todennäköisin lopullinen sija Opta-superttietokoneen ennen kautta tekemien ennusteiden mukaan, ja ne juoksivat kauden aikana keskimäärin 4 369 km; yhdeksän seuraa, jotka sijoittuivat vähintään yhden sijan alle todennäköisimmän lopullisen sijansa, juoksivat keskimäärin 4 308 km. Joten jälleen, eroa on, se on vain hyvin pieni, 1,4 %. Kuitenkin Sunderland (+13 sijaa) ja Manchester United (+9 sijaa) eivät olleet kymmenen parhaan joukossa juostussa matkassa, mutta ylittivät supertietokoneen odotukset suuremmassa määrin kuin mikään muu joukkue; Crystal Palace (-8 sijaa) ja Newcastle (-6 sijaa) olivat kymmenen parhaan joukossa juostussa matkassa, mutta kuuluivat pettymyksiin ennen kautta asetettuihin odotuksiin nähden. Näytä kuva koko näytöllä.
Voimme myös tarkastella odotettuja pisteitä, mallia, joka simuloi kunkin joukkueen tekemät maalit jokaisessa ottelussa kaikkien laukausten xG-arvon perusteella ja simuloi sitten jokaisen ottelun 10 000 kertaa määrittääkseen niiden otteluiden osuuden, jotka päättyvät voittoon, tasapeliin tai tappioon. Se ei ole täydellinen, koska sitä rajoittavat xG:n luonnolliset sudenkuopat, mutta se antaa kohtuullisen mittarin suorituksesta kauden aikana. Joukkueet, jotka sijoittuivat juostussa matkassa alemman puoliskon joukkoon viime kaudella, ylittivät odotetut pisteensä (xPts) keskimäärin 0,38 pisteellä, kun taas ylemmän puoliskon joukkueet ansaitsivat 1,88 pistettä vähemmän kuin niiden xPts. Lyhyesti sanottuna pitkän aikavälin menestyksen (ainakin niin kuin olemme yrittäneet sitä mitata) ja juoksumatkan välillä näyttää olevan hyvin vähän yhteyttä.
Mutta se ei tarkoita, ettemme löytäneet lainkaan korrelaatioita. Analysoitaessa erilaisia fyysisiä mittareita kaudella 2025–26, voimakkaimmin loppusijoituksiin yhteydessä oleva oli pallonhallinnassa juostu matka.
Chelsea on Valioliigan viihdyttävin joukkue, mutta onko se kestävää? Lue lisää
Se ei ole täydellinen suhde, mutta vihje korrelaatiosta on havaittavissa: enemmän pallon kanssa juokseminen ja korkeampi sijoitus taulukossa liittyvät toisiinsa. Se ei välttämättä tarkoita, että joukkue sijoittui korkealle siksi, että se juoksi enemmän pallonhallinnassa; se todennäköisesti kuvastaa sitä, että joukkueella on enemmän palloa parempien pelaajien ansiosta. Silti se tuntui mainitsemisen arvoiselta.
Mutta ehkä vahvin yhteys fyysisten mittareiden ja menestyksen välillä ilmenee ottelutasolla pikemminkin kuin koko kauden aikana. Viime kauden alusta lähtien Valioliigassa on ollut 86 tapausta, joissa joukkue juoksi ottelussa vähintään 5 km vähemmän kuin vastustajansa. Näissä 86 ottelussa joukkue, joka juoksi vähintään 5 km vähemmän, voitti 10 kertaa, ja seitsemän niistä oli odotettuja voittoja Opta-supertietokoneen mukaan. Se on 11,6 %:n voittoprosentti.
Nyt, on joitakin ilmeisiä varauksia. Tärkeimpänä, 20 näistä otteluista sisälsi ainakin yhden joukkueen pelaajan ulosajon, millä voi selvästi olla suuri vaikutus molempien joukkueiden fyysiseen tuotokseen.
Kun nämä 20 ottelua jätetään pois, jäljelle jää kahdeksan voittoa joukkueelle, joka juoksi vähintään 5 km vähemmän kuin vastustajansa 66 ottelusta; se tarkoittaa, että voittoprosentti nousee 11,6 %:sta massiiviseen… 12,1 %:iin.
Näytä kuva koko näytöllä
Kun mukautamme parametreja tarkastelemaan tapauksia, joissa yksi joukkue juoksi 2,5–4,99 km vähemmän kuin vastustajansa (jälleen pois lukien ottelut, joissa oli punainen kortti), voittoprosentti paranee 25,8 %:iin, vaikka sekään ei ole erityisen korkea. Tappioprosentti on 46 %.
Tämä viittaa jonkinlaiseen suhteeseen äärimmäisimpien vastustajan ylijuoksemisesimerkkien ja voittamisen välillä. Mutta meidän ei pidä tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä; emme voi olla varmoja, että ylimääräinen juokseminen on sen ratkaisevampaa kuin koko joukko muita tekijöitä.
Fyysiset mittarit liittyvät myös usein läheisesti pelityyliin, joten yhden joukkueen tuotos ottelussa voi suoraan vaikuttaa vastustajan tuotokseen. Monet ihmiset luottavat näihin lukuihin todennäköisesti siksi, että pinnallisesti ne ovat yksinkertaisia ymmärtää ja erittäin helppoja – oikein tai väärin – yhdistää yritykseen, erityisesti jos puhutaan joukkueesta, joka hävisi.
Mutta se, että koko kauden juostun matkan ja menestyksen välillä ei ole vahvaa korrelaatiota, viittaa väitteenä siihen, että pitkällä aikavälillä vastaus ei ole juoksuttaa joukkuettasi puhki, vaan pikemminkin tietää, milloin nostaa intensiteettiä maksimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi.
Näytä kuva koko näytöllä
Jürgen Klopp ehkä tiivisti sen parhaiten Liverpoolin valtakautensa alussa. "Meidän ei tarvitse juosta 115 km per ottelu menestyäksemme. Sinun ei tarvitse juosta kuin hullu, jos sinulla on pallo. Se on vain alku. Meidän on tiedettävä, miten kiristetään ruuveja oikealla hetkellä; parempaa ajattelua, parempaa ajoitusta. Mutta jos pelaamme paljon parempaa joukkuetta vastaan etkä ole valmis juoksemaan enemmän kuin he, olet hullu."
Pep Guardiola lisäsi tähän viimeisellä kaudellaan Manchester Cityssä. "Kyse on siitä, milloin sinun on juostava. Juokseminen vain juoksemisen vuoksi? Voin mennä radalle ja pyytää maratoonarit pelaamaan puolestamme. Siitä ei ole kyse, vaan siitä, milloin sinun on tehtävä se. Viime kaudella, kun jotkut pelaajat juoksivat, se oli hyödytöntä. Tärkeintä on molempien asioiden yhdistelmä."
Aikomus ja ajoitus. Kun asiat käyvät vaikeiksi, aikomus mahdollisesti ohittaa kaiken muun tavallisen fanin silmissä. Näyttää siltä, että yrityksen puutteesta, heijastipa se todellisuutta tai ei, on kardinaalisynti. Kamppailevassa jalkapallojoukkueessa "juokse vain enemmän" on harvoin vastaus. Tämä on Opta Analystin artikkeli.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Täytyykö Valioliigan joukkueiden todella juosta enemmän voittaakseen otteluita
1 Täytyykö Valioliigan joukkueiden todella juosta enemmän voittaakseen otteluita
Ei välttämättä Enemmän juokseminen ei ole automaattisesti parempaa Merkitystä on sillä miten ja milloin juokset Joukkueet jotka juoksevat älykkäästi prässäävät oikeilla hetkillä ja kattavat tilaa tehokkaasti voittavat usein joukkueet jotka vain keräävät matkaa
2 Kuinka pitkän matkan Valioliigan pelaaja juoksee ottelussa
Yleensä noin 1013 km per ottelu Maalivahdit juoksevat paljon vähemmän usein 45 km
3 Mikä joukkue juoksee eniten Valioliigassa
Se vaihtelee kausittain mutta joukkueet jotka prässäävät aggressiivisesti ovat yleensä juoksumatkatilastojen kärjessä Mielenkiintoista on että ne eivät aina sijoitu taulukon kärkeen
4 Onko juoksumatka kasvanut Valioliigassa ajan myötä
Kyllä mutta ei niin paljon kuin ihmiset luulevat Kokonaismatka on noussut hieman kun taas korkean intensiteetin juokseminen sprintit ja nopeat juoksut on kasvanut paljon enemmän
5 Mikä ero on juostulla matkalla ja korkean intensiteetin juoksemisella
Juostu matka on ottelussa kuljettu kokonaismatka Korkean intensiteetin juokseminen tarkoittaa sprinttaamista tai nopeaa juoksemista Jälkimmäinen on paljon tärkeämpää otteluiden voittamiselle
6 Voittavatko enemmän juoksevat joukkueet enemmän
Ei Tutkimukset osoittavat lähes yhteydettömyyden kokonaisjuoksumatkan ja sarjasijoituksen välillä Jotkut putoamisuhan alla olevat joukkueet juoksevat eniten koska ne jahtaavat palloa
7 Miksi häviävät joukkueet joskus juoksevat enemmän
Koska ne jahtaavat Jos sinulla ei ole palloa sinun on juostava saadaksesi sen takaisin Joukkueet jotka hallitsevat palloa juoksevat usein vähemmän koska ne hallitsevat peliä
8 Millainen juokseminen siis todella auttaa joukkueita voittamaan
Sprinttaaminen korkean intensiteetin prässääminen ja älykäs liikkuminen ilman palloa Oikea-aikainen sprintti prässätäkseen puolustajaa voi olla arvokkaampi kuin useat kilometrit hölkkäämistä
9 Mitä prässääminen on ja miksi siihen liittyy niin paljon juoksemista
Prässääminen tarkoittaa vastustajien nopeaa sulkemista pallon takaisin voittamiseksi Se vaatii lyhyitä räjähtäviä juoksuja usein monia niitä pikemminkin kuin pitkiä hitaita
10 Onko enemmän juokseminen merkki kovaa työtä tekevästä joukkueesta
Ei aina Se voi olla
Tarvitsevatko Valioliigan joukkueet todella juosta enemmän voittaakseen pelejä?
