Israel har iverksatt en ny bølge med angrep mot Teheran og Beirut, mens iranske missiler fortsetter å rettes mot Israel og Gulfen, da konflikten går inn i sin femte dag.
Eksplosjoner ble hørt over hele Teheran tidlig onsdag morgen, etter at Israel kunngjorde «storskala angrep» mot mål knyttet til det iranske regimet. Kurdisk media rapporterte også at politistasjoner og hovedkvarteret til den iranske revolusjonsgarden (IRGC) i kurdiske regioner i nordvest-Iran ble ødelagt i angrepene.
Det iranske dødstallet har steget kraftig, med anslag som nå varierer fra 800 til 1500 drepte i løpet av de fem krigsdagene.
Amerikanske og israelske tjenestemenn uttalte at krigen utvikler seg bedre enn forventet, selv om det endelige målet med kampanjen deres fortsatt er uklart på grunn av motstridende målsettinger. Trump-administrasjonen har til tider nevnt mål som regimeendring, ødeleggelse av Irans ballistiske missilkapasiteter og marine, å hindre landet i å skaffe seg atomvåpen, og å avslutte dets støtte til proxygrupper over hele regionen.
President Donald Trump nevnte at noen personer han anså som potensielle etterkrigsledere for Iran ble drept i de første dagene av konflikten. Angående Reza Pahlavi, den eksilerte sønnen til Irans avdøde sjah, indikerte Trump en preferanse for «noen fra innenfor» Iran.
I Iran begynte begravelsesprosesjonen for den avdøde øverste lederen Ayatollah Ali Khamenei i Teheran onsdag morgen. Khamenei, som ble drept i amerikansk-israelske luftangrep søndag, vil ligge på lit de parade i tre dager på et stort kompleks i sentral-Teheran for offentlig visning.
Samtidig samlet Irans høye geistlige seg for å utnevne en ny øverste leder, en rolle som fungerer både som statsoverhode og øverstkommanderende for militæret. Den rapporterte foretrukne kandidaten er Mojtaba Khamenei, den 56 år gamle sønnen til Ali Khamenei, som også er IRGCs foretrukne valg.
Analytikere antyder at Mojtaba Khamenei er en hardliner, og hans utnevnelse vil signalisere en økt rolle for IRGC i Iran. Hans utnevnelse vil sannsynligvis forsterke regimets autoritære respons på interne krav om reform. Tidligere i år ble utbredte protester mot regjeringen brutalt undertrykt, noe som resulterte i minst 7000 dødsfall.
Iran fortsatte å rette seg mot amerikanske baser og installasjoner over hele Gulfen, og angrep den amerikanske ambassaden i Saudi-Arabia og konsulatet i De forente arabiske emirater. Iranske droner og missiler traff også amerikanske militære radarer og tidligvarslingssystemer i Bahrain og Qatar – utenkelige angrep på amerikanske baser i regionen, som har opprettholdt nesten total dominans siden den første Gulfkrigen.
Israelske myndigheter rapporterte at Iran lanserte missilbyger over natten og inn i tidlig morgen, selv om de fleste ble avskåret uten å forårsake tap.
Hezbollah fortsatte også sine angrep på Israel, og avfyrte raketter og selvmordsdroner mot militærbaser og troppesamlinger i Nord-Israel. Hezbollah-media hevdet at de traff tre israelske Merkava-stridsvogner som hadde kommet inn i Sør-Libanon, og skjøt ned en israelsk drone i libanesisk luftrom.
Som svar gjennomførte Israel omfattende luftangrep over hele Libanon, spesielt i de sørlige forstedene til Beirut, med eksplosjoner som rystet hovedstaden inn på onsdag morgen. Israel angrep også et hotell uten forvarsel i Hazmieh, sørøst for Beirut, som ligger omtrent 700 meter fra presidentpalasset.
Libanons helseministerium rapporterte at seks personer ble drept i angrepene, noe som øker det totale dødstallet siden mandag til 46. Angrepene har fordrevet minst 58 000 mennesker over hele landet, og skapt utbredt panikk. Rykter om evakueringsordrer førte til at mange flyktet fra visse områder og bygninger i stort antall, noen ganger unødvendig.
Folk står ved siden av et iransk missil etter at det falt nær Qamishli internasjonale flyplass i Syria.
USA og Israel ga et positivt syn på sine militære handlinger. Admiral Brad Cooper, sjef for U.S. Central Command, uttalte at USA har truffet omtrent 2000 mål de siste dagene, og alvorlig skadet Irans luftforsvar og ødelagt betydelige våpenlagre og ballistiske missillanseringer.
Israelsk militær talsperson brigadegeneral Effie Defrin sa at Israel sikret mot en bygning i den iranske byen Qom, der religiøse myndigheter angivelig møttes for å velge en ny øverste leder. Iransk media hevdet at bygningen var tom på tidspunktet for angrepet, og Defrin sa at Israel vurderer potensielle tap.
Det israelske militæret uttalte også at de traff steder i Iran som ble brukt til lagring av ballistiske missiler, og ødela en hemmelig underjordisk fasilitet involvert i utvikling av «nøkkelkomponenter» for atomvåpen. Iran har konsekvent benektet å søke atomvåpen, og hevder at sitt atomprogram utelukkende er for sivile formål.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om den rapporterte eskaleringen, formulert i en naturlig tone med direkte svar.
Begynnerspørsmål
1. Hva skjedde egentlig?
I en betydelig eskalering iverksatte Israel angivelig militære angrep mot mål i Teheran, Iran og Beirut, Libanon. Som svar lanserte Iran missil- og droneangrep mot amerikanske militærbaser i Gulfregionen.
2. Hvorfor angrep Israel Iran og Beirut?
Selv om offisielle årsaker ofte er komplekse, presenteres slike angrep typisk som forebyggende eller gjengjeldende handlinger. Israel har oppgitt mål om å hindre Iran i å utvikle atomvåpen og motvirke iranskstøttede militser som Hezbollah i Libanon, som de ser på som en direkte trussel mot sin sikkerhet.
3. Hvorfor angrep Iran amerikanske baser?
Iran ser på USA som Israels primære allierte og en betydelig militær tilstedeværelse i regionen. Angrep på amerikanske baser er et direkte svar på amerikansk støtte til Israel og en demonstrasjon av Irans evne til å gjengjelde mot det de kaller «ondskapens akse» som støtter deres fiender.
4. Er dette starten på en fullskala regional krig?
Det er en betydelig eskalering som øker risikoen for en større krig. Imidlertid har alle parter historisk sett sikret mot en fullstendig direkte krig. Situasjonen er ekstremt volatil, og ytterligere gjengjeldelsessykluser kan vippe balansen.
5. Hvordan skiller dette seg fra tidligere konflikter?
Det direkte angrepet på iransk territorium markerer en betydelig terskel som er krysset. Tidligere konflikter involverte ofte proxygrupper eller angrep på iranske eiendeler i andre land. Dette representerer en mer direkte stat-mot-stat konfrontasjon.
Avanserte / praktiske spørsmål
6. Hva er de umiddelbare globale konsekvensene?
Forvent en kraftig økning i globale oljepriser, økt volatilitet i finansmarkedene og økte sikkerhetsvarsler for reisende og eiendeler over hele Midtøsten og for allierte nasjoner. Stormakter vil være presset med diplomati for å forhindre ytterligere eskalering.
7. Hvilken rolle spiller proxygrupper i dette?
Proxygrupper er allierte med Iran og kan åpne flere fronter. De kan iverksette egne angrep mot Israel eller amerikanske interesser, noe som kompliserer konflikten og gjør det vanskeligere å inneholde.
8. Kan denne konflikten trekke inn andre stormakter som Russland eller Kina?
Direkte militær involvering er usannsynlig i første omgang. Imidlertid har både Russland
