Egy Ășj-zĂ©landi nĆt Ă©s hatĂ©ves fiĂĄt, akiket több mint hĂĄrom hĂ©ten ĂĄt tartĂłztattak le egy amerikai bevĂĄndorlĂĄsi központban, miutĂĄn KanadĂĄbĂłl lĂ©ptek ĂĄt, vĂ©gĂŒl szabadon engedtĂ©k.
Sarah Shaw, 33 Ă©ves, Ă©s fiatal fia akkor kerĂŒltek letartĂłztatĂĄsra, amikor jĂșlius 24-Ă©n prĂłbĂĄltak Ășjra belĂ©pni az EgyesĂŒlt Ăllamokba, miutĂĄn a nĆ kĂ©t idĆsebb gyermekĂ©t a vancouveri repĂŒlĆtĂ©ren hagyta, hogy Ăj-ZĂ©landra utazzanak. BarĂĄtja, Victoria Besançon szombaton megerĆsĂtette, hogy most mĂĄr biztonsĂĄgban vannak otthon, de idĆre van szĂŒksĂ©gĂŒk a felĂ©pĂŒlĂ©shez, mielĆtt nyilvĂĄnosan beszĂ©lnĂ©nek.
Shaw, aki hĂĄrom Ă©ve Ă©l Washington ĂĄllamban, tisztĂĄzatlan indokkal tartĂłztattĂĄk le. Apja, Rod Price emlĂ©kezett vissza, hogy pĂĄnikszerƱ telefonhĂvĂĄst kapott tĆle, amelyben azt mondta: "Bebörtönöznek Ă©jszakĂĄra", mielĆtt elvettĂ©k volna a telefonjĂĄt.
Besançon, aki segĂtett finanszĂrozni Shaw jogi harcĂĄt, a tapasztalatot "rĂ©mesnek" Ă©s "barbĂĄrnak" nevezte. Shaw eleinte attĂłl fĂ©lt, hogy elraboltĂĄk â a hatĂłsĂĄgok magyarĂĄzat nĂ©lkĂŒl egy jelöletlen jĂĄrmƱbe helyeztĂ©k Ćt Ă©s fiĂĄt. EzutĂĄn a texasi Dilley fogadĂłközpontba szĂĄllĂtottĂĄk Ćket, messze az otthonuktĂłl.
Az amerikai BevĂĄndorlĂĄsi Ă©s VĂĄmhivatal (ICE) kijelentette, hogy a lĂ©tesĂtmĂ©ny csalĂĄdok szĂĄmĂĄra kĂ©szĂŒlt, biztosĂtva a biztonsĂĄgot Ă©s az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi ellĂĄtĂĄst. Besançon azonban azt mondta, hogy Shaw Ă©s fia elszigeteltek voltak â Ă©jszakĂĄra bezĂĄrtĂĄk Ćket a szobĂĄjukba, kĂ©nyszerĂtettĂ©k Ćket a biztosĂtott ruhĂĄk viselĂ©sĂ©re, Ă©s nem angol anyanyelvƱek vettĂ©k körĂŒl Ćket.
Shaw "combo card" vĂzummal rendelkezik, amely egyesĂti a munkavĂĄllalĂĄsi engedĂ©lyt Ă©s egy folyamatban lĂ©vĆ, csalĂĄdon belĂŒli erĆszak tĂșlĂ©lĆi vĂzumot (I-360). TĂ©vesen azt hitte, hogy a vĂzumĂșjĂttatĂĄsa teljesen jĂłvĂĄhagyĂĄsra kerĂŒlt, Ă©s csak a hatĂĄron vette Ă©szre, hogy a stĂĄtuszĂĄnak fele mĂ©g folyamatban van.
Az Ć esete tĂŒkrözi a kĂŒlföldiek â köztĂŒk brit, nĂ©met, kanadai Ă©s ausztrĂĄl ĂĄllampolgĂĄrok â letartĂłztatĂĄsĂĄnak szĂ©lesebb tendenciĂĄjĂĄt, Ă©rvĂ©nyes vĂzumuk ellenĂ©re. Shaw szakszervezete, a Washington Federation of State Employees követelte a szabadon bocsĂĄtĂĄsĂĄt, elnöke, Mike Yestramski figyelmeztetett a nĆ Ă©s fia szĂĄmĂĄra tartĂłs lelki trauma lehetĆsĂ©gĂ©re.
Az amerikai VĂĄm- Ă©s HatĂĄrvĂ©delem (CBP) vĂ©dte a letartĂłztatĂĄst, kijelentve, hogy azok, akiknek lejĂĄrt a tartĂłzkodĂĄsi engedĂ©lye, az amerikai törvĂ©ny Ă©rtelmĂ©ben megĂĄllĂthatĂłk, a kiskorĂșakat pedig csalĂĄdjaikkal egyĂŒtt tartjĂĄk vagy gondnokokhoz helyezik.
EgyelĆre Shaw Ă©s fia szabadon vannak, de az Ă©rzelmi terhelĂ©s tovĂĄbbra is fennĂĄll.
GYIK
### **GYIK az Ășj-zĂ©landi nĆrĆl Ă©s hatĂ©ves fiĂĄrĂłl, akiket szabadon engedtek az USA-beli fogva tartĂĄs utĂĄn**
#### **AlapvetĆ kĂ©rdĂ©sek**
**1. Ki az az Ășj-zĂ©landi nĆ, akit az USA-ban letartĂłztattak?**
Ć egy Ășj-zĂ©landi ĂĄllampolgĂĄr, akit az EgyesĂŒlt Ăllamokban tartĂłztattak le hatĂ©ves fiĂĄval egyĂŒtt, kezdetben tisztĂĄzatlan okokbĂłl.
**2. MiĂ©rt tartĂłztattĂĄk le Ćket?**
A jelentĂ©sek szerint bevĂĄndorlĂĄsi vagy vĂzummal kapcsolatos problĂ©ma miatt tartĂłztattĂĄk le Ćket, bĂĄr a pontos rĂ©szleteket mĂ©g nem hoztĂĄk nyilvĂĄnossĂĄgra.
**3. Medig tartĂłztattĂĄk le Ćket?**
A fogva tartĂĄs idĆtartamĂĄt nem erĆsĂtettĂ©k meg, de Ășj-zĂ©landi hatĂłsĂĄgok közremƱködĂ©se utĂĄn szabadon engedtĂ©k Ćket.
**4. Hol tartĂłztattĂĄk le Ćket?**
A pontos helyszĂnt nem hatĂĄroztĂĄk meg, de az EgyesĂŒlt Ăllamok valamely rĂ©szĂ©n volt.
**5. JĂłl van a gyermek a fogva tartĂĄs utĂĄn?**
A hatĂłsĂĄgok megerĆsĂtettĂ©k, hogy a fiĂș biztonsĂĄgban van, de tovĂĄbbi rĂ©szleteket az ĂĄllapotĂĄrĂłl nem osztottak meg nyilvĂĄnosan.
---
#### **KözépszintƱ kérdések**
**6. Mi volt az Ășj-zĂ©landi kormĂĄny szerepe a szabadon bocsĂĄtĂĄsukban?**
Az Ășj-zĂ©landi hatĂłsĂĄgok az amerikai hatĂłsĂĄgokkal egyĂŒttmƱködve biztosĂtottĂĄk a szabadon bocsĂĄtĂĄsukat, valĂłszĂnƱleg diplomĂĄciai csatornĂĄkon keresztĂŒl.
**7. A bevĂĄndorlĂĄsi hatĂłsĂĄg vagy mĂĄs szerv tartĂłztatta le Ćket?**
Nem vilĂĄgos â a jelentĂ©sek szerint lehetett a VĂĄm- Ă©s HatĂĄrvĂ©delem vagy mĂĄs beutazĂĄsi kĂ©rdĂ©sekkel foglalkozĂł szerv.
**8. TĂșllĂ©ptĂ©k a vĂzumukat vagy megszegtĂ©k a belĂ©pĂ©si szabĂĄlyokat?**
Nem erĆsĂtettĂ©k meg a hivatalos okot, de a vĂzummal kapcsolatos bonyodalmak valĂłszĂnƱ okot kĂ©peznek.
**9. TörtĂ©nt mĂĄr hasonlĂł mĂĄs Ășj-zĂ©landiakkal az USA-ban?**
AlkalmankĂ©nt elĆfordulnak beutazĂĄsi problĂ©mĂĄk az utazĂłkkal, de az ilyen magas profilĂș letartĂłztatĂĄsok ritkĂĄk.
---
#### **Haladó kérdések**
**10. Milyen jogi lĂ©pĂ©seket tehetnek az utazĂłk, ha az USA-ban letartĂłztatjĂĄk Ćket?**
KĂ©rhetnek konzuli segĂtsĂ©get hazĂĄjuktĂłl Ă©s jogi tanĂĄcsadĂĄst vehetnek igĂ©nybe.
**11. HatĂĄssal lehet ez az USA-Ăj-ZĂ©land kapcsolatokra?**
ValĂłszĂnƱtlen, mivel a kĂ©t orszĂĄg szoros kapcsolatban ĂĄll, de elĆsegĂtheti a vitĂĄt az utazĂłk jogairĂłl.
**12. Vannak utazĂĄsi figyelmeztetĂ©sek Ășj-zĂ©landi ĂĄllampolgĂĄrok szĂĄmĂĄra az USA-ba utazĂĄskor?**
Jelenleg nincsenek figyelmeztetĂ©sek, de az utazĂłknak gondoskodniuk kell a megfelelĆ vĂzumokrĂłl Ă©s dokumentumokrĂłl.
**13. Hogyan megelĆzhetik a szĂŒlĆk a problĂ©mĂĄkat, amikor gyermekekkel utaznak nemzetközileg?**
Mindig vigyenek magukkal:
- ĂrvĂ©nyes Ăștleveleket Ă©s vĂzumokat
- HozzĂĄjĂĄrulĂł nyilatkozatokat