Új-zĂ©landi nƑ Ă©s hatĂ©ves fia szabadon engedtĂ©k, miutĂĄn letartĂłztattĂĄk Ƒket az USA-ban.

Új-zĂ©landi nƑ Ă©s hatĂ©ves fia szabadon engedtĂ©k, miutĂĄn letartĂłztattĂĄk Ƒket az USA-ban.

Egy Ășj-zĂ©landi nƑt Ă©s hatĂ©ves fiĂĄt, akiket több mint hĂĄrom hĂ©ten ĂĄt tartĂłztattak le egy amerikai bevĂĄndorlĂĄsi központban, miutĂĄn KanadĂĄbĂłl lĂ©ptek ĂĄt, vĂ©gĂŒl szabadon engedtĂ©k.

Sarah Shaw, 33 Ă©ves, Ă©s fiatal fia akkor kerĂŒltek letartĂłztatĂĄsra, amikor jĂșlius 24-Ă©n prĂłbĂĄltak Ășjra belĂ©pni az EgyesĂŒlt Államokba, miutĂĄn a nƑ kĂ©t idƑsebb gyermekĂ©t a vancouveri repĂŒlƑtĂ©ren hagyta, hogy Új-ZĂ©landra utazzanak. BarĂĄtja, Victoria Besançon szombaton megerƑsĂ­tette, hogy most mĂĄr biztonsĂĄgban vannak otthon, de idƑre van szĂŒksĂ©gĂŒk a felĂ©pĂŒlĂ©shez, mielƑtt nyilvĂĄnosan beszĂ©lnĂ©nek.

Shaw, aki hĂĄrom Ă©ve Ă©l Washington ĂĄllamban, tisztĂĄzatlan indokkal tartĂłztattĂĄk le. Apja, Rod Price emlĂ©kezett vissza, hogy pĂĄnikszerƱ telefonhĂ­vĂĄst kapott tƑle, amelyben azt mondta: "Bebörtönöznek Ă©jszakĂĄra", mielƑtt elvettĂ©k volna a telefonjĂĄt.

Besançon, aki segĂ­tett finanszĂ­rozni Shaw jogi harcĂĄt, a tapasztalatot "rĂ©mesnek" Ă©s "barbĂĄrnak" nevezte. Shaw eleinte attĂłl fĂ©lt, hogy elraboltĂĄk – a hatĂłsĂĄgok magyarĂĄzat nĂ©lkĂŒl egy jelöletlen jĂĄrmƱbe helyeztĂ©k Ƒt Ă©s fiĂĄt. EzutĂĄn a texasi Dilley fogadĂłközpontba szĂĄllĂ­tottĂĄk Ƒket, messze az otthonuktĂłl.

Az amerikai BevĂĄndorlĂĄsi Ă©s VĂĄmhivatal (ICE) kijelentette, hogy a lĂ©tesĂ­tmĂ©ny csalĂĄdok szĂĄmĂĄra kĂ©szĂŒlt, biztosĂ­tva a biztonsĂĄgot Ă©s az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi ellĂĄtĂĄst. Besançon azonban azt mondta, hogy Shaw Ă©s fia elszigeteltek voltak – Ă©jszakĂĄra bezĂĄrtĂĄk Ƒket a szobĂĄjukba, kĂ©nyszerĂ­tettĂ©k Ƒket a biztosĂ­tott ruhĂĄk viselĂ©sĂ©re, Ă©s nem angol anyanyelvƱek vettĂ©k körĂŒl Ƒket.

Shaw "combo card" vĂ­zummal rendelkezik, amely egyesĂ­ti a munkavĂĄllalĂĄsi engedĂ©lyt Ă©s egy folyamatban lĂ©vƑ, csalĂĄdon belĂŒli erƑszak tĂșlĂ©lƑi vĂ­zumot (I-360). TĂ©vesen azt hitte, hogy a vĂ­zumĂșjĂ­ttatĂĄsa teljesen jĂłvĂĄhagyĂĄsra kerĂŒlt, Ă©s csak a hatĂĄron vette Ă©szre, hogy a stĂĄtuszĂĄnak fele mĂ©g folyamatban van.

Az Ƒ esete tĂŒkrözi a kĂŒlföldiek – köztĂŒk brit, nĂ©met, kanadai Ă©s ausztrĂĄl ĂĄllampolgĂĄrok – letartĂłztatĂĄsĂĄnak szĂ©lesebb tendenciĂĄjĂĄt, Ă©rvĂ©nyes vĂ­zumuk ellenĂ©re. Shaw szakszervezete, a Washington Federation of State Employees követelte a szabadon bocsĂĄtĂĄsĂĄt, elnöke, Mike Yestramski figyelmeztetett a nƑ Ă©s fia szĂĄmĂĄra tartĂłs lelki trauma lehetƑsĂ©gĂ©re.

Az amerikai VĂĄm- Ă©s HatĂĄrvĂ©delem (CBP) vĂ©dte a letartĂłztatĂĄst, kijelentve, hogy azok, akiknek lejĂĄrt a tartĂłzkodĂĄsi engedĂ©lye, az amerikai törvĂ©ny Ă©rtelmĂ©ben megĂĄllĂ­thatĂłk, a kiskorĂșakat pedig csalĂĄdjaikkal egyĂŒtt tartjĂĄk vagy gondnokokhoz helyezik.

EgyelƑre Shaw Ă©s fia szabadon vannak, de az Ă©rzelmi terhelĂ©s tovĂĄbbra is fennĂĄll.



GYIK
### **GYIK az Ășj-zĂ©landi nƑrƑl Ă©s hatĂ©ves fiĂĄrĂłl, akiket szabadon engedtek az USA-beli fogva tartĂĄs utĂĄn**



#### **AlapvetƑ kĂ©rdĂ©sek**



**1. Ki az az Ășj-zĂ©landi nƑ, akit az USA-ban letartĂłztattak?**

Ɛ egy Ășj-zĂ©landi ĂĄllampolgĂĄr, akit az EgyesĂŒlt Államokban tartĂłztattak le hatĂ©ves fiĂĄval egyĂŒtt, kezdetben tisztĂĄzatlan okokbĂłl.



**2. MiĂ©rt tartĂłztattĂĄk le Ƒket?**

A jelentĂ©sek szerint bevĂĄndorlĂĄsi vagy vĂ­zummal kapcsolatos problĂ©ma miatt tartĂłztattĂĄk le Ƒket, bĂĄr a pontos rĂ©szleteket mĂ©g nem hoztĂĄk nyilvĂĄnossĂĄgra.



**3. Medig tartóztatták le Ƒket?**

A fogva tartĂĄs idƑtartamĂĄt nem erƑsĂ­tettĂ©k meg, de Ășj-zĂ©landi hatĂłsĂĄgok közremƱködĂ©se utĂĄn szabadon engedtĂ©k Ƒket.



**4. Hol tartóztatták le Ƒket?**

A pontos helyszĂ­nt nem hatĂĄroztĂĄk meg, de az EgyesĂŒlt Államok valamely rĂ©szĂ©n volt.



**5. JĂłl van a gyermek a fogva tartĂĄs utĂĄn?**

A hatĂłsĂĄgok megerƑsĂ­tettĂ©k, hogy a fiĂș biztonsĂĄgban van, de tovĂĄbbi rĂ©szleteket az ĂĄllapotĂĄrĂłl nem osztottak meg nyilvĂĄnosan.



---



#### **KözépszintƱ kérdések**



**6. Mi volt az Ășj-zĂ©landi kormĂĄny szerepe a szabadon bocsĂĄtĂĄsukban?**

Az Ășj-zĂ©landi hatĂłsĂĄgok az amerikai hatĂłsĂĄgokkal egyĂŒttmƱködve biztosĂ­tottĂĄk a szabadon bocsĂĄtĂĄsukat, valĂłszĂ­nƱleg diplomĂĄciai csatornĂĄkon keresztĂŒl.



**7. A bevándorlási hatóság vagy más szerv tartóztatta le Ƒket?**

Nem vilĂĄgos – a jelentĂ©sek szerint lehetett a VĂĄm- Ă©s HatĂĄrvĂ©delem vagy mĂĄs beutazĂĄsi kĂ©rdĂ©sekkel foglalkozĂł szerv.



**8. TĂșllĂ©ptĂ©k a vĂ­zumukat vagy megszegtĂ©k a belĂ©pĂ©si szabĂĄlyokat?**

Nem erƑsĂ­tettĂ©k meg a hivatalos okot, de a vĂ­zummal kapcsolatos bonyodalmak valĂłszĂ­nƱ okot kĂ©peznek.



**9. TörtĂ©nt mĂĄr hasonlĂł mĂĄs Ășj-zĂ©landiakkal az USA-ban?**

AlkalmankĂ©nt elƑfordulnak beutazĂĄsi problĂ©mĂĄk az utazĂłkkal, de az ilyen magas profilĂș letartĂłztatĂĄsok ritkĂĄk.



---



#### **Haladó kérdések**



**10. Milyen jogi lĂ©pĂ©seket tehetnek az utazĂłk, ha az USA-ban letartĂłztatjĂĄk Ƒket?**

Kérhetnek konzuli segítséget hazåjuktól és jogi tanåcsadåst vehetnek igénybe.



**11. HatĂĄssal lehet ez az USA-Új-ZĂ©land kapcsolatokra?**

ValĂłszĂ­nƱtlen, mivel a kĂ©t orszĂĄg szoros kapcsolatban ĂĄll, de elƑsegĂ­theti a vitĂĄt az utazĂłk jogairĂłl.



**12. Vannak utazĂĄsi figyelmeztetĂ©sek Ășj-zĂ©landi ĂĄllampolgĂĄrok szĂĄmĂĄra az USA-ba utazĂĄskor?**

Jelenleg nincsenek figyelmeztetĂ©sek, de az utazĂłknak gondoskodniuk kell a megfelelƑ vĂ­zumokrĂłl Ă©s dokumentumokrĂłl.



**13. Hogyan megelƑzhetik a szĂŒlƑk a problĂ©mĂĄkat, amikor gyermekekkel utaznak nemzetközileg?**

Mindig vigyenek magukkal:

- ÉrvĂ©nyes Ăștleveleket Ă©s vĂ­zumokat

- HozzĂĄjĂĄrulĂł nyilatkozatokat