博物館はしばしば周囲の世界を反映しようとするが、ヘントの新しいデザイン博物館ほど、周囲の環境からこれほど文字通りに建てられた例は珍しい。ベルギーのこの都市の中世の瓦屋根の上に、角張った白い監視塔のようにそびえ立つ新建築は、街で捨てられたコンクリートの骨組み、窓、車のフロントガラス、流し台、古いトイレを集め、不死鳥のように、リサイクルの輝く記念碑へと変貌させた。「再利用について新しいことなど何もない」と、地元企業AtamaとRe-stとともにこの2,000万ユーロ（1,700万ポンド）のプロジェクトを設計したロンドンを拠点とする建築事務所Carmody Groarkeの共同創設者、アンディ・グロアークは言う。「私たちはただ、その方法を忘れてしまっただけだ。」
彼によれば、チームはヘントの16世紀のゴシック大聖堂、聖バーフ大聖堂からインスピレーションを得た。この大聖堂は、同じ場所にかつて建っていた10世紀のロマネスク様式のバシリカの白い石灰岩のブロックを一部使って建てられた（最近の改修では、人間の骨でできた壁もぞっとするほど発見された。大腿骨と脛骨はどうやら特に有用な構造特性を持っていたらしく、粉砕された頭蓋骨が充填材として使われていた）。
新しいデザイン博物館は、その鼻から尾までのアプローチにおいてそこまで極端ではないが、ほぼそうである。トイレの個室は「バイオマテリアル」のショーケースであり、それぞれが海藻、亜麻、木製テラゾ、火山灰でできた異なるタイルを備えている（トイレに座っている間にQRコードをスキャンすれば詳細情報が得られる）。一部の壁は地元の粘土で漆喰仕上げされ、入口ホールのずんぐりした柱は、建設現場から直接掘り出された瓦礫の土っぽい層を見せている。
しかし本当の革新はレンガであり、これはこのプロジェクトのために特別に開発、試験、認証された（Circular Flandersと市の開発機関Sogentからの助成金で資金提供）。各レンガは63%が建設廃棄物でできており、博物館から8km以内から調達され、粉砕され、消石灰とともに圧縮されており、通常の焼成粘土レンガの内包炭素の3分の2を節約している。そして石灰は、今後数か月から数年の間に硬化するにつれて、大気中のCO2を吸収し続ける。
「これは万能薬でも、気候危機の解決策でもないと主張しているわけではない」と、Carmody Groarkeのサステナビリティ責任者である建築家シアン・リケッツは言う。「しかしこれは、適切な協力者と適切なクライアントがいれば、何か違うことができるという、82,000個のレンガによる概念実証のようなものだ。」イースト・サセックスの企業Local Works StudioとブリュッセルのグループBC Materialsによって開発されたこのレンガは、近くの旧鉄道車両基地で作られ、2日間のレンガ作りフェスティバルの間に、一般の人々が材料を混ぜて自分のブロックを押し固めるよう招待された。10ユーロで、博物館のショップから1つ持ち帰ることができる。
公共の参加は、博物館の本質そのものを定義することにも及んだ。ベルギーの民主主義の伝統に沿って、ヘントの多様な住民から選ばれた40人の「市民パネル」が設置され、博物館がどうあるべきかを伝えた。彼らの100以上の提言は、チケット不要のエリアの組み込みから、進行中の作品を見られること、十分な座席の確保、そして「シック」な建物が人々を遠ざけないようにすることまで多岐にわたった。その結果は、大規模な公共建築としては考えうる限り地元調達され、協働で創り出されたものとなっている。「この拡張と改修は、より多くの博物館を作ることではなく、博物館以上のもの、つまり真の社会的関連性を持つコミュニティの意味形成博物館を作ることだ」と、退任する館長カトリエン・ラポルトは言う。
この拡張部分は、博物館の敷地内の余った区画を埋め、以前は18世紀のロココ様式の邸宅「ホテル・ド・コナンク」と、厄介な1990年代の増築部分の間に分散していたギャラリーを統合している。動くガラス床で設計されたその古い建物はほとんど使われることがなく、ありがたいことに取り壊された。新しい建物は、ヘントの壮大な邸宅のような存在感を持ち、5つの大きな階にそびえ、登るにつれて市中心部に面するように向きを変え、各階の大きな額縁窓が異なる方向を向いている。「家庭的で、産業的で、公共的でもあると感じさせたかった」とグロアークは言う。確かに大胆な存在感がある。
誰もがその産業的な塊を歓迎したわけではない。街の趣のある歴史的中心部から、箱のような白い塊がどのように迫って見えるかについて懸念が提起されており、異なる方向に傾いた複数の屋根を頂くスカイライン上の形態にはやや不格好なところがある。レンガの区間の間のシリコーン目地も助けにならず、遠くから見ると見苦しい継ぎ目に見える。博物館は高さについて、かつてない街の眺めを提供するものだと弁護しており、それは事実である。最上階、自由にアクセスできる公共のロフト、またはその下の屋上テラスにいると、ヘントの城と教会の尖塔のパノラマの眺めはごちそうである。
スカイラインへの懸念も、通りレベルで博物館に近づくにつれて薄れていく。動きの中で凍りついた、膨らむ金属のカーテンの形をした門が、楽しくシュールなタッチで新しい入口を示している。アントワープのスタジオUnfoldによって設計され、アルミニウムで3Dプリントされたこの門は、路地を下った歴史的ホテルの以前のとっつきにくい馬車入口からの歓迎すべき変化である。この印象的な門は、キュレーターのシーフリト・デミッテナーレが委託した一連の特別プロジェクトの一つで、鋳造された街番号から受付デスクやロッカーまで、建物全体に点在しており、博物館の機能的な部分そのものを展示物にしている。
ブリュッセルのタバコ工場から回収された木材で内装されたロビーは、スタッズカメル（市の間）へと続き、大きな引き窓から片側は博物館の中庭へ、もう片側は通りへと開いている。オープニングの週末には訪問者でにぎわい、真の公共広場のような雰囲気だった。ずんぐりした土の柱（Grond Studioによる委託作品）が天井を交差する深い木の梁の交差点を支えるためにそびえ、建物の彫刻的な木造フレームの最初の垣間見える。建築家によれば、これはベルギー最大のマスティンバー公共建築であり、トウヒのCLT（直交集成板）の壁と床、オーストリアから輸入されたブナのLVL（単板積層材）のずんぐりした梁を特徴としている。美しいオークの階段が階をつなぎ、より暗いウォールナットの建具の細部が、その角張った幾何学がピラネージ風の雰囲気を与えている。
新しい建物は「5つの部屋の積み重ね」であり、「それぞれが特定のアイデンティティを持っている」とグロアークは言う。階段は講義やイベントのためのフォーラムへ、教育ワークショップのための光あふれるスタジオ、アトリエへ、そして企画展のためのヴィトリンへと続き、最後に壮大なイベントスペース、ロフトに到着する。そのバルコニーはオープニングパーティーの際、都市規模のDJブースとなり、地元デュオ2manydjsが屋根の上で、下の通りで踊る5,000人の熱狂者のために演奏した。
壮観さはさておき、この建物の最も有用な成果の一つは、博物館の既存の棟を初めて連続したアクセス可能なループでつないだことである。訪問者は今、シャンデリアで飾られたホテル・ド・コナンクのスイートから、90年代の棟（柱の60%が取り除かれ、常設コレクションのための展示スペースを増やすために空隙が埋められた）を通り、新しい塔の明るく木質な世界へと移動できる。これは資金の賢明な使用によって可能になった。競合する建築家たちがより高い塔やより深い地下階を提案する一方で、勝利チームは厳しい予算の一部を、すでにそこにあるものを改修し更新するためによりよく使うことを提案した。「博物館の機能的な部分そのものが展示物になっている」…Unfoldによる入口の門。写真：Johan Dehlin
「コンペは本当に素晴らしいプロセスだった」とグロアークは言い、Vlaams Bouwmeester（政府建築家）が運営する有名なフランダース・オープンコールを称賛する。審査員には建築家やプランナーとともに5人の国際的な博物館館長が含まれていた。応募作品はすべて今でもオンラインで見ることができる。「建築はここでは英国とは違う形で公共の意識の中にある」とグロアークは続ける。「本国では、建築は不動産業の延長と見なされ、凡庸さのピラミッドスキームがそのやり方にある。」
彼の言う通りだ。これほどの品質と想像力を持つ建物が英国の地で実現するとは想像しにくい。そこでは請負業者がすべてを支配し、建築家は自己破壊的な底辺への競争の中で設計料で競争することを強いられる。公共調達の規則もまた、建築家が競争する資格を得る前に、入札している種類の建物をいくつか建てたことが一般的に必要であることを意味し、若い事務所にとって機会が少ない。
私たちの官僚たちは、博物館のオープニング展「Public Matter(s): Design and Democracy」でしばらく過ごすとよいかもしれない。アメリー・クラインとヴェラ・サケッティがキュレーションしたこの展覧会は、民主的意思決定のデザインを魅力的に探求するもので、投票用紙から議会建築のレイアウト、そして自然がどのようにテーブルに席を与えられるかまで、あらゆるものを検討している。特に明らかにするプロジェクトの一つ、アーティスト、ドリース・デポールターによる「The Flemish Scrollers」は、AIを使って議会の会期中に携帯電話をスクロールする気の散った政治家を追跡し、ライブストリームのスクリーンショットを自動的にソーシャルメディアに投稿し、選出された公職者によりよくするよう求めている。
おそらく同様のアルゴリズムを使って、公共入札が同じ常連に授与されるたびに、私たちの建築環境にとって悲惨な結果とともに、名指しで非難することができるだろう。ここでもまた、フラマン人が先導している。
よくある質問
FAQ ヘントのCO2吸収デザイン博物館
1 この建物は何ですか
ベルギーのヘントにある新しいデザイン博物館で、約1,700万ユーロかかった。環境に優しいことで、また古い流し台やフロントガラス、トイレなどのリサイクル材料から一部建てられていることで知られている。
2 正確にはどこにありますか
ベルギーの都市ヘントに。
3 なぜ緑の驚異と呼ばれるのですか
空気中のCO2を吸収するように設計されており、建設にリサイクル廃棄物を使用しているため、主要な公共建築としては異常なほど持続可能だからである。
4 建物はどのようにCO2を吸収するのですか
特別なコンクリートや植栽されたファサードなど、空気中の二酸化炭素を捕捉する材料や表面を通じて。この建物は、単に排出を削減するだけでなく、その表面が積極的にCO2を取り込むように設計されている。
5 古い流し台やフロントガラス、トイレはどのように建物に使えるのですか
それらは粉砕され、処理されてリサイクル骨材や材料になり、通常建設に使われる新しい原材料の一部を置き換える。
6 建物は完全にリサイクル廃棄物でできていますか
いいえ。リサイクル材料は建設の一部を占め、残りは従来の材料を使用している。目標は新材料の使用をなくすことではなく、減らすことである。
7 主な環境上の利点は何ですか
建設からの炭素排出を減らし、寿命の間にCO2を吸収し、埋立廃棄物を減らし、原材料を節約する。
8 リサイクル材料を使うと建物が弱くなったり安全性が低下したりしますか
適切に行われればそうではない。リサイクル材料は試験され、処理されて、新しいものと同じ安全基準と強度基準を満たす。
9 欠点やよくある問題はありますか
リサイクル材料は一貫した品質で調達するのが難しく、処理にコストがかかる場合があり、CO2吸収表面は時間とともに機能し続けることを確認するための監視が必要である。
10 これはこの種の最初の建物ですか
CO2吸収材料とリサイクル建設廃棄物を実験する増えつつあるプロジェクトの一つだが、大規模な公共スケールで両方を組み合わせている点で際立っている。
11 訪れることはできますか
はい。公共の博物館なので、開館時間とチケットについては博物館のウェブサイトを確認してください。
12 このアプローチは普通の住宅にも使えますか
一部ははい。リサイクル骨材はすでに使われている
シンクやフロントガラス、トイレから作られたCO2吸収ビル：ゲントの1700万ポンドのデザイン博物館は緑の驚異です。
