バンカーが使えなくなったときの計画は？
ジェームズ（ポルトガル）
読みたい本が山ほどあって、素晴らしい料理があって、それから怪しげな医者がいて、そいつがかなりの量の面白い薬を隠し持ってる。バンカーの扉が閉まった瞬間、知覚の扉が大きく開くってわけさ。
次の選挙までにリフォームUKが支持を伸ばして、本当に右派票を割ると思いますか？
ナターシャ（ロンドン）
均等に割ることはないだろうけど、リフォームの右側面からもう少し票を引っ張る可能性はある。ナイジェル・ファラージは足元がおぼつかない感じだ。ウディ・アレンの映画『分解されたハリー』で、ロビン・ウィリアムズは文字通り焦点が合わなくなる俳優を演じている。かつては鋭くクリアだったのに、彼の神経系はズタズタにされ、ぼやけて不正確な自分自身になってしまう。比喩的に言えば、ここ数ヶ月のファラージにも似たようなことが起きている。
この世代の若きヒュー・グラント（つまり、機知に富み、面白く、セクシーで、知的で、ハンサムな人）は誰だと思いますか？
アンナ（ニュージーランド）
それはジュード・ベリンガムとコール・パーマーの間でジョブシェアとして扱われている。
マノスフィアの男たちは何か正しいことを言っていますか？
ケイト（ロンドン）
クラヴィキュラーが「私の人生はホラーストーリーだ」と言っているのを見たけど、それはまさにその通りだと思う。
今年はコラムのトーンがよりシリアスになっているのに気づきました。国内外の最近の出来事を考えると、ユーモアの感覚を保つのが難しくなっていますか？
ティム（ロンドン）
いいえ。すみません、あれを書いたときは疲れていたに違いない。面白く書くのはいつだって真面目に書くより労力がいるんだ。
もしアンドリュー・テイト、イーロン・マスク、ドナルド・トランプと恐ろしいディナーパーティーで同席したら、それぞれにどう挨拶して、どう別れの言葉をかけますか？
ベッキー（ブリストル）
「ブルゴーニュ風ビーフシチューをぜひお試しください。ホステスが自分でキノコを採ってきたそうですよ」
もしマーガレット・サッチャーと二人きりで丸2分間過ごせるとしたら、彼女の顔に何と言いますか？
イーモン（アイルランド）
彼女については多くのことが知られ、書かれているので、新しい角度を見つけるのは難しい。でも、多くの男性—彼女の周囲にいた人々も、ノーマ・デズモンドが言ったように「暗闇の中のあの素晴らしい人々」も—が彼女に抱いていた片思いの対象であることについて、彼女がどう感じていたかを聞き出せたらと思っただろう。彼女はもちろんそれを知っていたし、それについて私的な考えを持っていたに違いない。それでも、たった2分間でそれを引き出すほどの信頼を築くのは難しいだろう。
なぜジャーナリストは、ナイジェル・ファラージ、リチャード・タイス、スティーブン・ヤクスリー＝レノンのような右派の人物が、不誠実で自己中心的で、あまり賢くないということを国民に納得させられないのでしょうか？
アレクシス（ケント）
ほとんどの人はジャーナリストに直接注意を払っていないと思う。今でも熱心なコービン支持者がいて、私が彼らのヒーローについて書いた批判的なコラム数本が、2019年に彼が2回連続で総選挙に敗れたことと関係があるとほのめかす人がいる。私の返答はこうだ。「ええ、あなた、彼らが『レッドウォール』の戸別訪問で私のコラム以外のことをほとんど話さなかったのは確かでしょうね。でも、ロンドンのどこかのバカ女の気まぐれがほんの少しでも違いを生むというあなたの考えを汲むなら、どうして私がボリス・ジョンソンについて937本の批判的な記事を書いたのに、彼が圧勝したんでしょうね？」右派に関して言えば、ファラージ、タイス、ヤクスリー＝レノンの金銭取引を暴露してきたのは、他の誰でもなくジャーナリストたちだということを指摘しておきたい。彼らの仕事には感謝している。
あなたのコラムの引用は、私が他では決して見つけられなかったような怪しい深みへと私を導いてくれました。あなたのリサーチのどれくらいが、できれば避けたいようなウェブの片隅で行われているのですか？ そして、セラピストはいますか？！
イアン（バッキンガムシャー州アイルズベリー）
ハハハハハ。誰かが、テリーザ・メイの際限なく結論の出ないブレグジット採決について私が書いた何かから、エッジング動画のことを知ったと言っていた…下院での話だ。謝るしかない。個人的には、現代文化のより obscure な片隅を掘り下げて日々を過ごせるのが大好きで、誰かに見つかっても「仕事のためです！」と言うだけだ。質問の最後の部分については、いや、セラピストはいない。ひどく流行遅れだと分かっているが、すべてを押し殺すことが大事だと信じているんだ。ああ、分かってる—そう言うといつも不満そうな顔をされるのは気づいている。でも、ただ別の視点を提供しているだけだ。
あなたの記事はいつも権力者を俎上に載せていますね。結果を恐れたことはありますか？
クリス（イースト・サセックス州ブライトン近郊）
私が直面した最も信頼に足る政治動機の脅威は、極右と極左から来たものだ—そして常に支持者からで、公に知られた人物からではなかった。しかし—今のところは！—より大きな危険は、何らかの執着心を抱く孤独な男性である傾向がある。
レジリエンスを高めるための取り組みはしていますか？
メアリー（ダブリン）
特に意識的にはしていない。でも、それを非常に大切にはしている。年を重ねるほど、それは限りなく有用な自由の一種だと思うようになった。しかし、それは私にとっては簡単に言えることだ。なぜなら、私はとても恵まれているから。例えばアフガニスタンの女性やコンゴの少女であるために必要なレジリエンスは、私の理解を完全に超えている。私が持っているものすべて、達成したことすべては、圧倒的に運と幸運によるものであり、いかなる特別な才能とは無関係だと根本的に信じている。
もしサッカー選手、政治家、有名人のグループと1ヶ月無人島で過ごさなければならないとしたら、どれを選びますか？ そしてなぜですか？
チャーリー（スイス）
セクシーなサッカー選手だろ、正直言って。
アンディ・バーナムのマンチェスターに「首相官邸北部拠点」を置く計画は、天才的な一手になると思いますか、それとも彼の破滅になると思いますか？
パトリック（カナダ、ラサール）
どちらでもない（政治における最も多用される答え）。
明らかに、政治家は役立たず以下です。あなたなら誰を首相に選びますか？
エリック（デボン州ニュートン・アボット）
J・K・ローリング。
フルスクリーンで画像を見る
「彼は私より面白い」：ハイドはリチャード・オズマンと『The Rest Is Entertainment』ポッドキャストの共同司会を務める。写真：Goalhanger Podcasts
批判の対象として常にタブーなのは何ですか？ そして、自分の境界線を再考させるほど重要だと感じることは何ですか？
ジョシュ（米国、パームスプリングス）
一般的に、適切なトーンを保てるなら、あらゆることについて書くことができるし、書くべきだと思う。子供に関わることは常に最も注意を払うべきことだ。
執筆のルーティンはありますか？
マイケル（スペイン、ヒホン）
午前5時には机に向かうようにしている。間違いなく朝型だからね。朝5時に5分でできることが、午後5時には1時間かかる。だから朝は間違いなく一番の執筆時間だ。コラム執筆に関しては、最初の文から始めることは決してない。Word文書にいくつかメモを書き留めて、混沌の中から何らかのコラムが浮かび上がってくるまでそれらをシャッフルする。ほとんどいつも、それについて書くプロセスを経るまで自分が何を考えているか分からないので、結論は私にとっても、それを読んでくれる親切な人々にとっても、しばしば同じくらい驚きなんだ。
イギリス首相が関わった馬鹿げた状況で、キャリアの中で一番笑ったものは何ですか？
リチャード（オーストラリア、ニューサウスウェールズ州）
イラク戦争中、外務省に「ストーリー開発責任者」という正式な受付での役職名の人物をトニー・ブレアが置いていたこと。もちろん、それはかなり笑えない笑いだった。デイヴィッド・キャメロン？ 「問題を抱えた家族」イニシアチブ週間に娘をパブに置き去りにしたことか、それとも豚の頭と性行為をした話か。テリーザ・メイが総選挙を呼びかけ、午後10時に出た出口調査で過半数を失ったことが示されたこと。ボリス・ジョンソンが大きな冷蔵庫に隠れてメディアから逃げたこと。リズ・トラスがキャリア全体を通じて自由市場の無謬性を説きながら、約10分でそれに打ちのめされたこと。リシ・スナクが土砂降りの雨の中で選挙を呼びかけ、その後、ノルマンディー上陸記念日の式典をスキップしてメディアインタビューに応じたことが裏目に出ることに気づかなかったこと。キア・スターマーがガザのソーセージの返還を求めたこと。アンディ・バーナム：まだ確定ではないが、それは来る。保証する。
1970年代は革命の時代で、多くのグループが武装蜂起していました。6月のダブリン・ダイク・マーチで同じエネルギーを感じました：怒り、もうたくさんだ… 今日の若者には革命的なエネルギーがあると思いますか？
ジェル（ダブリン）
まったくないと言わざるを得ない。スマートフォンが手にある限り、人々は麻痺して反乱を起こせないと思う。多くの若者にはドロップアウト的なエネルギーがあり、それは悲しいことであると同時に理解できる。彼らのことは本当に気の毒に思う。
好きな食事は何ですか？
ダグラス（ドイツ）
正直に言うと、次の食事だ。家では、あらゆる種類のシュニッツェルを大量に作る。それに何種類ものアップルパイも。ドイツに住む人にこの答えをしているのがとても嬉しい（そして料理の面で嫉妬している）。
セレブ文化とAIは、一部の人が価値があり、他の人が価値がないと見なされる世界を約束しています。あなたが最も大切にする人間の資質は何ですか？
ショーン（メイヨー州スウィンフォード）
思いやり、寛容さ、知恵、優しさ、勇気、人格の強さ。そして、良いユーモアのセンス。
あなたの記事やポッドキャストを通じて、あなたが膨大な量のニュースとメディアを消費していることに気づきました。いったいどうやって時間を見つけているのですか？ そして、後日人や出来事の間の関連性を見つける必要がある場合に備えて、詳細なメモを取らなければならないのですか？
サイモン（バークシャー州ウィンザー）
メモのアイデアは素晴らしいと思うが、いや—取ったことは一度もない！ おそらくステイシー・ソロモンに私の記憶の宮殿で『Sort Your Life Out』のエピソードをやってもらう必要があるだろう。真実は、私の脳は連想的に働くので、政治の何かがいつもスポーツや音楽の何かを思い出させ、その方が私にとってより啓発的に感じられることが多いのだ。
あなたのアンディ・バーナムに対する驚くべき敵意に興味をそそられています。何がそれを駆り立てているのですか？
リカルド（ロンドン南部カーシャルトン）
聞いてくれ、私は以前に傷ついたことがあるんだ。2年後にここで会おうか？
あなたはどれくらい上流階級ですか？
ロブ（ニュージーランド）
まあ、それなりにやっていけると思うよ。
『The Rest Is Entertainment』でリチャード・オズマンと働く上で最悪なことは何ですか？
ケイティ（ダブリン）
彼は私より面白い。それに、彼はフラムを応援しているふりをしているだけだ。2つ目は真実ではないかもしれない—ただ彼がその場にいなくて反論できない公の場で、彼を怒らせる何かを言いたかっただけだ。（リチャード、手紙のページに書いてみてくれ—どうなるか見てみよう。）
まだXを使っていますか？ もし使っているなら、なぜですか？
キャロライン（スイス）
はい、使っています。ソーシャルメディアは膨大な時間の無駄だと感じるので、あまり使っていません。Blueskyは本当にひどいと聞いていますが、訪れたことはありません。
あなたの好きなブルックリン・ベッカムのキャリアは何ですか？
マーティン（サマセット州ウェストン＝スーパー＝メア）
2042年、連邦準備制度理事会議長。
あなたはしばしば労働党と保守党の間に同等性を引き出します：「彼らは皆、同じくらい悪い」。あなたが英国を統治不能にしている要因の一つである反政治的な気風に貢献していることを心配することはありますか？
ショーン（ウルグアイ、プンタ・デル・エステ）
ショーン、私がそんなフレーズを使ったことがあるとは思いたくない。しかし、どちらの側でも公的生活に期待される基準に達しない場合、それはすべての政治家への信頼を massively 損なう。それはミレニアム以降、頻繁に起こってきた。しかし、英国が統治不能だとは思わないし、政治は人々の生活をより良くするための最良の方法であると根本的に信じている。
アートは私たちを救うでしょうか？
スティーブン（ロンドン）
不明だ。それでも、なんという最期の迎え方だろう。
普段、朝ベッドから起き上がらせるものは何ですか？
ピーター（パース）
不眠症はかなり役立っている。でも、たいていやるべきことがたくさんあって、新しい一日が大好きなんだ。
ハリー王子がインサイダーかアウトサイダーかを実際に気にしている人はいますか？ 人々は新聞より先を行っていますか？
ポール（ロンドン）
彼とメーガンに関する記事が多くのトラフィックを生み出すのは間違いない。だからこそ彼はこれほど多く報道されるのだと思う。多くの人がまったく興味がないと主張しながらも、それでも彼について膨大な量を読んでいるのではないかと思う。私はドウェイン・ジョンソンの様々なビジネス事業に対してそんな感じだ。それらにはまったく関心がないが、今週だけでそれらについて23本の記事を読んだ。
何が希望と楽観主義を感じさせますか？
ポーリーン（ブリストル）
愛、人間の創造性、そしてポップミュージックを聴くこと。
英語で一番好きな言葉は何ですか？
リック（マンチェスター）
カクテルアワー。
なんという生きている時代だろう！ 『Scenes from a Strange Age』は、マリーナ・ハイド著、ガーディアン・フェイバーより9月24日に£20で出版される。ガーディアンを支援するため、guardianbookshop.comで£15で注文できます。配送料がかかる場合があります。
よくある質問
マリーナ・ハイドが読者の質問に答えるという前提に基づくFAQリスト
一般 コラムについて
1 これはどんな種類のコラムですか？
風刺的なアドバイスコラムです。ジャーナリストのマリーナ・ハイドが、彼女の特徴的な機知を使って読者の質問に答え、通常は政治、メディア、階級に焦点を当てています。
2 マリーナ・ハイドは本当にセラピストですか？
いいえ、彼女はコラムニストであり作家です。回答はユーモラスで意見が含まれており、専門的な医療または心理学的アドバイスではありません。
3 どうやって質問を送ればいいですか？
通常、新聞は彼女の週刊コラムで質問の募集を呼びかけます。目立つように、短く、面白く、または挑発的にしてください。
特定の質問について
4 「どれくらい上流階級ですか？」 彼女は実際に何を尋ねているのですか？
イギリス的な観点で自分の階級背景を定義するよう求めています。収入ではなく、アクセント、学校教育、社会的つながりについてです。ハイドはこれを、イギリスのエリートが階級について語る方法を指摘するためによく使います。
5 「上流階級」の質問にどう答えればいいですか？
徹底的に正直になってください。公立学校に行き、夕食を「ディナー」と呼ぶなら、あなたは上流階級ではありません。寄宿学校に行き、昼食を「ランチ」と呼ぶなら、おそらく上流階級です。冗談は、上流階級の人々がしばしば上流階級ではないふりをするということです。
6 セラピストに会っていますか？ これは引っかけ質問ですか？
そうではありません。セルフケアに関する現代的な質問です。ハイドの答えは通常、単純なはい/いいえではなく、政治階級が私たち全員をセラピーを必要とする状態に追いやっているという点に切り替わります。
7 セラピストの質問に答える最良の方法は何ですか？
正直さが最善です。「はい、会っています。素晴らしいです」または「いいえ、でもニュースサイクルを考えるとおそらく会うべきでしょう」と言ってください。要点は、それを非難の対象にせず、防御的にならないことです。
8 パーティーでトランプに会ったら何と言いますか？ これは真面目な政治質問ですか？
馬鹿げたシナリオに包まれた真面目な質問です。個人的に会ったときに礼儀正しくありながら、自分の原則に忠実でいる能力を試しています。社会的外交と個人的な怒りについてです。
9 トランプのパーティー質問への最悪の答えは何ですか？
10分間の政治的長話を始めることです。
あなたはどれくらい上流階級ですか？セラピストに通っていますか？もしパーティーでトランプに会ったら、何と言いますか？マリーナ・ハイドが読者からの質問に答えます。
