スウェーデンの極右は弱体化したが、敗北したわけではない。左派と中道の指導者たちはこの機会を捉えるべきだ

2022年のスウェーデン総選挙後、スウェーデンの二大政党の指導者たちは危険な決断を下した。極右のスウェーデン民主党（SD）の党首ジミー・オーケソンは、穏健党のウルフ・クリステルソン首相率いる右派少数与党政権を支持することを選び、社会民主党の党首マグダレナ・アンデションは政権奪還を試みて「デンマークモデル」を模倣することを決めた。どちらの場合も、その戦略は選挙での敗北をもたらしたが、政治的成功につながった。日曜日の総選挙後、社会民主党（しばしばSまたはSapと呼ばれる）は、デンマークの対応する政党と同様に、約2％を失う選挙での敗北にもかかわらず、おそらく新政府を率いることになるだろう——これは1908年以来の最悪の結果である。同党の政権復帰は、純粋にスウェーデンのブロック政治と、おそらく連立を組むパートナーである左翼党（V）、緑の党、中央党（C）の勝利の結果である。これらの政党はそれぞれ1.5％、1.7％、0.4％支持を伸ばした。合わせて、この左派ブロックは新議会でわずか3議席の多数派を持つにすぎない。したがって、アンデションはおそらく政権に復帰するだろうが、非常に脆弱な立場にもある。 3つの左派政党は多くの社会経済問題、特に近年の最悪の右派政策のいくつかを撤回し、公共部門にもっと投資することでは一致しているが、犯罪や移民のような問題では非常に異なる見解を持っている。もしアンデションが厳格な移民規則を要求し続け、犯罪を移民と結びつけ続けるなら、これは彼女の連立内で重大な緊張を引き起こす可能性があり、デンマークの対応者であるメッテ・フレデリクセンが最初の政権で直面したものと同様である。同時に、左派ブロックの中で最も左派的でない小さな中央党は、「急進的な」左翼党との正式な連立を排除しており、市場を過度の国家介入から守りたいと考えているだろう。これは、おそらく少数与党となる左派ブロック内でさらなる緊張を生むだろう。その形式と避けられない内部緊張を考えれば、わずか3議席の多数派では、少数与党が完全な任期を務めるにはほとんど非現実的なレベルの規律が必要となるだろう。政治スペクトルの反対側では、スウェーデン民主党が国政議会選挙で初めての敗北を喫した。それでも、オーケソンが反発に直面するとはほとんど考えられない。第一に、彼は党の有権者の多数にとって重要だった唯一の指導者だった。第二に、彼の支持戦略は機能した。スウェーデン民主党は今や右派ブロック内で完全に正常化されており、穏健党（M）のクリステルソン党首は選挙前に、スウェーデン民主党が将来の右派政権の一部になるだろうとすでに発表していた。第三に、同党の排外主義は今や、右派の穏健党から左派の社会民主党に至るまで、より穏健な形ではあるが、すべての主要政党に共有されている。また、2022年の選挙運動がスウェーデン民主党にとって完璧な政治的文脈を提供したことも忘れるべきではない。なぜなら、それは移民とスウェーデン民主党の受容という2つのテーマによって支配されていたからである。他の選挙（例えば2023年のオランダ）から知られているように、移民への反対と極右の受容が政治議題を支配するとき、極右は大きく勝利する。今回、それらの話題は依然として存在していたが、選挙運動を支配することはなかった——実際、単一の争点が支配することはなかった。その上、スウェーデン民主党は選挙直前にいくつかのスキャンダルと結びつけられ、それが同党への支持をさらに減少させた可能性がある。それでも、同党は2022年の有権者の78％を維持し、中道右派の穏健党（59％）や中道左派の社会民主党（73％）よりも多かった。アンデションは、「デンマークモデル」が機能したと党と自分自身を説得しようとするかもしれないが、西の小さな隣国をもっとよく見るべきである。デンマーク社会民主党は国政選挙と地方選挙（特に首都コペンハーゲン）で歴史的低水準に達した。そして、デンマークのフレデリクセンは、他の国の極右指導者たちでさえ彼女を模範として称賛するほど説得力のある排外主義者であるにもかかわらず、極右は以前よりほとんど人気が低くなっていない——ただより分裂しているだけである。興味深いことに、アンデションは選挙の夜の演説で青年部と学生部の努力に感謝したが、社会民主党は初めて投票する有権者の間で、有権者全体よりもはるかに悪い結果だった（21％対28％）。対照的に、左翼党と緑の党は若者の間ではるかに良い結果だった。これはヨーロッパ全体の傾向を反映している。若い有権者は中道左派よりも公然とした左派政党を好む。しかし、社会民主党は非ヨーロッパ系のルーツを持つスウェーデン人の間で最も人気があり、この成長する有権者層からなんと38％の支持を獲得した。明らかに、このグループもより排外主義的な政策やレトリックを求めていない。要するに、社会民主党が「デンマークモデル」のおかげで政権を奪還したとしても——それ自体議論の余地があるが——この同じ戦略は新連立と党の選挙上の将来にリスクをもたらすだろう。穏健党に対する「穏健な」あるいは「分別のある」代替であり続ける代わりに、アンデションは社会経済問題と社会文化問題の両方で進歩的な政治議題に完全にコミットすべきである。そうすれば、彼女は連立をまとめておく可能性が高まるだけでなく、党を再び新しく若い有権者にとって魅力的なものにするかもしれない。ニュースレタープロモーションをスキップ無料ニュースレター | 週刊 Matters of Opinionに登録ガーディアンのコラムニストとライターが、議論し、考え、読み、その他について書いたものメールアドレスを入力登録ニュースレタープロモーション後カス・ムッデはジョージア大学のスタンリー・ウェイド・シェルトンUGAF国際問題教授であり、『The Far Right Today』の著者である。

よくある質問
以下は、スウェーデンの極右の状況に関するカス・ムッデの記事に基づくFAQのリストである

初心者向けの質問

Q この記事は何についてですか
A スウェーデンの極右政党であるスウェーデン民主党が2022年選挙で予想より悪い結果だったが、それでもスウェーデン政治において強力な勢力であり続けていることについてです

Q スウェーデン民主党とは誰ですか
A 彼らはスウェーデンの右翼ポピュリスト政党です。強い反移民の見解で知られ、ネオナチ運動にルーツがあります

Q 極右とはどういう意味ですか
A 非常に保守的でしばしばナショナリストである政治グループを指す用語です。彼らは通常、移民を制限したいと考え、欧州連合のような国際組織に懐疑的です

Q スウェーデン選挙の主な結果は何でしたか
A 右派ブロックが僅差の多数派を獲得しました。このブロックには穏健党、キリスト教民主党、自由党、スウェーデン民主党が含まれます。スウェーデン民主党は政府には参加しませんでしたが、議会でそれを支持しています

Q なぜ記事は極右が弱体化したと言っているのですか
A スウェーデン民主党が多くの世論調査の予測より少ない票しか得られなかったからです。彼らは右派ブロックで最大の政党になることを望んでいましたが、穏健党に次いで2位でした

Q なぜ彼らは敗北していないと言っているのですか
A 支持をいくらか失ったとしても、彼らは依然としてスウェーデンで2番目に大きな政党です。彼らは今や政府の政策、特に移民と犯罪に関して巨大な影響力を持っています

上級者向けの質問

Q コルドン・サニテールとは何で、スウェーデンとどう関係しますか
A コルドン・サニテールとは、主流政党が極右政党と協力または連携することを拒否する政治戦略です。スウェーデンでは、スウェーデン民主党の周囲のこのコルドンは今や完全に崩壊しました。他の右派政党が彼らと協力することに合意し、極右に実際の政治的権力を与えました

Q カス・ムッデが極右の正常化によって意味するものは何ですか

Related Posts