Az elmúlt hónapokban a szexuális bűncselekmények és a #MeToo mozgalommal kapcsolatos zaklatások túlélői számos visszaeséssel szembesültek az Egyesült Államokban. Harvey Weinstein filmproducer most harmadszorra kerül szexuális bántalmazás vádjával bíróság elé, korábbi ügyei vegyes eredményeket hoztak vádlói számára. Egy másik nagy nyilvánosságot kapott ügyben Sean Combs rapper csak enyhébb vádak miatt ítélték el, miután szövetségi konspirációs és emberkereskedelmi vádakkal perelték.
Ugyanakkor néhány, szexuális visszaélés vagy zaklatás vádjával megvádolt férfi visszatért a közéletbe. Donald Trump a Fehér Házban van, Louis CK komikus országos turnéra indul, Andrew Cuomo volt New York-i kormányzó pedig New York polgármesteri posztjáért indult.
Kaja Sokola, Weinstein legfiatalabb szexuális bántalmazás miatt vádolója számára nehéz időszak ez a túlélőként valaki kiállására. „Úgy hiszem, ezek visszaesések a #MeToo számára, és szerintem most nagyon fontos, hogy az emberek felszólaljanak” – mondta a Guardiannak. „Azok számára, akiket bántalmaznak, a legfontosabb üzenet, amit megoszthatok, hogy nem kell bírósághoz fordulni a igazságszolgáltatásért – de beszélni kell másokkal.”
Sokola ismeri a csalódottságot az amerikai igazságszolgáltatási rendszerben. Azt állítja, Weinstein kétszer erőszakolta meg – egyszer 2002-ben, amikor 16 éves volt, és újra 2006-ban, 19 évesen. Most 39 éves, júniusban tanúskodott az állítólagos 2006-os támadásról, leírva, hogyan vitte Weinstein egy szállodába és erőszakolta meg, miután ő és nővére találkozni mentek vele.
A esküdtszék úgy találta, hogy a Sokola állítása alapján felhozott vád nem felelt meg az ítélethozatalhoz szükséges bizonyítási terheknek. Weinsteint azonban bűnösnek találták egy másik vádló, Miriam Haley megerőszakolásában, és az esküdtszék zsákutcába jutott Jessica Mannnel kapcsolatos vád miatt – egy vád miatt, amit most újra tárgyalhatnak.
Miután Weinsteint felmentették a Sokola által felhozott vád alól, Alvin Bragg Manhattan kerületi ügyész bocsánatot kért tőle az ítélet miatt, és megköszönte a bátorságát. „Nektek, a túlélőknek a bátorsága nélkül mi, ügyészek nem vihetnénk végig a felelősségre vonást és igazságszolgáltatást” – mondta, hozzátéve, hogy az ügy „hatalmas egyensúlyhiányt” mutatott.
Sokolának volt ideje elgondolkodni azon, ami történt. Nővére a védésnek olyan személyes írásokat adott át, amiket akkor írt, amikor Sokola alkoholizmus és bulimia miatt rehabilitáción volt. Ezek a írások felsorolták más férfiakat, akik bántalmazták, de nem említették Weinstein állítólagos erőszakát. A két nővér már nem beszél egymással. „Nem, és nem is fogok [beszélni vele]” – mondta Sokola.
„Rettentem, hogy Harvey ügyvédei tönkretehetnek, ezért nem írtam róla” – magyarázta. Egy volt barát is tanúskodott arról, hogy Sokola és Weinstein korábban együtt voltak, ami bonyolította az ő beszámolójának idővonalát.
Sokola úgy véli, a tárgyalás arról szólt inkább, hogy megmutassák: azok, akik feltúrhatatlanoknak gondolták magukat, nincsenek a törvény felett. „Örülök, hogy előálltam, hogy az emberek hallhassák a történetemet, és hogy az ügyészek vállalták az ügyet. Az esküdtek már egész más történet” – mondta.
Azonosul Cassie Venturával, aki részletesen tanúskodott a Sean Combs ügyben. Sokola szintén benne volt egy hosszú távú bántalmazó kapcsolatban – egy hétéves házasságban, ami gyermekelhelyezési harcban végződött. Egy amerikai bíróság megállapította, hogy a férje „súlyos, könyörtelen pszichológiai és fizikai bántalmazásnak” vetette alá.
„Nagyon azonosultam Cassie történetével, mert szerintem az emberek nem értik, milyen nehéz kilépni egy bántalmazó kapcsolatból” – mondta Sokola. „Ezért van annyi együttérzésem Cassie iránt. 16 évesen találkoztam Harveyvel; ő 19 évesen találkozott Seannel. Mi csak gyerekek voltunk.”
Sokola tapasztalata sok olyan fiatal nőét tükrözi, akik a 2000-es években érkeztek az USA-ba. Akkoriban a divatipar kelet-európai és brazil modelleket keresett, és az ügynökségek szívesen látták el őket. „Én határozottan az a típus voltam, akit kerestek. De egy 16 évest elküldeni…” Fiatal modelleket ilyen városokba küldeni nem megfelelő.
Amit felfedezett, nem az volt, amit várt. A promoterek – gyakran maguk is modellek – bíztatták a modelleket, hogy menjenek éjszakai klubokba. Két New York-i klubot, a Seraphinát és a Buttert említették a tárgyalás során.
„Mindenki tudta, mi folyik. Nem volt titok. Amikor először vacsorázni mentem a Seraphiba, azt gondoltam: ’Hú, valaki fizeti a vacsorámat – milyen nagylelkű! Milyen szerencsés vagyok!’ Csak később értettem meg, mi az igazi csere, és megváltozott a nézőpontom.”
Sokola most úgy hiszi: „A modelügynökségek stricikként viselkednek a gazdag emberek számára.”
Weinstein, aki minden vádat tagad, jelenleg a New York-i Rikers Island börtönben van. Szeptember 30-án ítélik el a Miriam Haley elleni elítélése miatt, ami 10 évvel növelheti a 16 éves börtönbüntetését, amit egy külön szexuális bántalmazási ügyben kapott Kaliforniában. A New York-i ítélethozatal azonban csak akkor folytatódik, ha nincs újratárgyalás a Jessica Mann elleni erőszak vádjával kapcsolatban.
Weinstein védelmi csapata közölte a Guardiannal, hogy nem fogja beismerni bűnösségét Mann megerőszakolása miatt, hogy elkerülje a negyedik tárgyalást.
„Egy ponton túl ez túl sok” – mondta Weinstein krízis-PR képviselője, Juda Engelmayer. „A ügyészek múlt alkalommal küzdöttek az ügyük bizonyításával, és most is nehéz lesz. Harvey teljesen felkészült a következő bírósági napra.”
De Sokola szerepe véget ért – nem hívhatják tanúskodni újra. Békét kötött ezzel.
„Valószínűleg a börtönben fog meghalni. Nem vagyok már 16 éves – 39 vagyok, és kiállhatok magamért. Békében vagyok a dolgokkal most. Úgy éreztem, lezárult egy fejezet.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme a Kaja Sokola és az általa képviselt ügy gyakran ismételt kérdéseinek listája, egyértelmű és természetes hangnemben
Alapvető kérdések: Ki Kaja Sokola?
K: Ki Kaja Sokola?
V: Kaja Sokola egy lengyel modell és színésznő, aki a volt filmproducer, Harvey Weinstein szexuális bántalmazásának egyik túlélőjeként lépett elő.
K: Mi a kapcsolata a Harvey Weinstein üggyel?
V: Azt állítja, Weinstein 2002-ben, amikor még csak 16 éves volt, bántalmazta. Tanúvallomása kulcsfontosságú része volt a büntetőeljárásnak, ami elítéléséhez vezetett.
K: Hány éves volt Kaja Sokola a támadás idején?
V: 16 éves volt a támadás idején, 2002-ben.
Kérdések az üzenetéről és képviseletéről
K: Mi Kaja Sokola fő üzenete?
V: Fő üzenete, hogy létfontosságú, hogy a szexuális bántalmazás túlélői felszólaljanak, mert a hallgatás megtörése erőteljes lépés az igazságszolgáltatás és a gyógyulás felé, és segít megelőzni a jövőbeli támadásokat.
K: Miért mondja, hogy annyira fontos a felszólalás?
V: Úgy véli, hogy a felszólalás más túlélőket bátorít előjönni, elszámoltatja a tetteseket és megkérdőjelezi a hallgatás kultúráját, amely a hatalmas bántalmazókat védi.
K: Mit tett azóta, hogy előállt?
V: Hangos támogatója lett a túlélők jogainak, nyilvánosan beszélt tapasztalatairól, és felhasználta platformját, hogy ösztönözze a változást a társadalom szexuális bántalmazási ügyek kezelésében.
Mélyebb kérdések és gyakorlati tanácsok
K: Mik a legnagyobb kihívások valaki számára, aki a felszólaláson gondolkodik?
V: A legnagyobb kihívások gyakran magukban foglalják a hitelhiány félelmét, a megtorlástól való félelmet, a szégyent és a traumás élmény újraélesztésének érzelmi nehézségét.
K: Milyen tanácsot ad más túlélőknek?
V: Bár mindenki útja egyedi, képviselete hangsúlyozza, hogy nem vagy egyedül, nem a te hibád, és erő és támogatás áll rendelkezésre, amikor készen állsz a történeted megosztására.
K: Segített személyesen a felszólalás?
V: Igen, kijelentette, hogy bár rendkívül nehéz volt, a felszólalás szükséges lépés volt a saját gyógyulása és az igazságszolgáltatás keresése szempontjából.
K: Milyen hatással volt a előjövetele a MeToo mozgalomra?
V: Mint egyik legfiatalabb vádlója és olyan személy, akit megtámadtak
