Keir Starmer bronił planów dotyczących ściślejszego dostosowania się Wielkiej Brytanii do niektórych unijnych przepisów bez konieczności przeprowadzania za każdą zmianą głosowań w parlamencie, stwierdzając, że silniejsza relacja z Europą leży w najlepszym interesie Zjednoczonego Królestwa, zwłaszcza w obliczu globalnej niestabilności, takiej jak konflikt z udziałem Iranu.
Wypowiadając się dla BBC po tym, jak Guardian poinformował, że ministrowie zamierzają wykorzystać tzw. uprawnienia Henryka VIII do automatycznego dostosowywania się do przepisów UE, Starmer podkreślił, że po niemal dekadzie od referendum brexitowego nadszedł czas, by „patrzeć w przyszłość”.
Nowy projekt ustawy dotyczący handlu żywnością i napojami z UE będzie zawierał przepisy umożliwiające rządowi dostosowanie się do istniejących porozumień unijnych. Umożliwi on również Wielkiej Brytanii szybkie przyjmowanie ewoluujących przepisów jednolitego rynku, jeśli zostanie to uznane za zgodne z interesem narodowym, bez konieczności za każdym razem przechodzenia pełnej procedury parlamentarnej.
Zapytany, czy nie jest to „ukradkowa integracja z UE”, premier zaprzeczył, jakoby posłowie mieli zostać odsunięci na boczny tor, zauważając, że zmiany nastąpią tylko „jeśli parlament przyjmie ustawę”.
Bronił także zbliżenia z Europą w obecnej sytuacji globalnej, mówiąc: „Żyjemy w świecie ogromnych konfliktów i wielkiej niepewności, i głęboko wierzę, że najlepszy interes Wielkiej Brytanii leży w silniejszej, bliższej relacji z Europą – czy to w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa, energetyki, czy naszej gospodarki”.
Starmer wyjaśnił, że proponowane przepisy mają na celu „ułatwienie handlu i zmniejszenie obciążeń dla przedsiębiorstw”, dodając: „Przekłada się to na niższe ceny, szczególnie w ramach posiadanej przez nas umowy z UE. Dotyczy to głównie cen żywności i produktów rolnych – i myślę, że większość ludzi zgodziłaby się, że obniżenie tych cen jest krokiem we właściwym kierunku”.
Konserwatyści skrytykowali te plany, a ich cieniowy minister ds. przedsiębiorczości Andrew Griffith oskarżył Starmera o niezdolność do zaakceptowania wyniku referendum z 2016 roku i sprowadzenie parlamentu do roli „widza, podczas gdy Bruksela ustala warunki”.
Jednak nawiązując do niedawnych proeuropejskich wypowiedzi rządu, Starmer argumentował, że przeciwnicy muszą uznać, jak świat się zmienił. „Dziesięć lat po referendum brexitowym musimy patrzeć w przyszłość, nie w przeszłość” – powiedział. „Odejdźmy od starych sporów i przyznajmy, że silniejsza, bliższa relacja z Europą leży w najlepszym interesie Wielkiej Brytanii, szczególnie w tak niestabilnym świecie”.
Na konferencji prasowej w Westminsterze lider Reform UK Nigel Farage stwierdził, że Starmer chce ściślejszych więzi z „podupadającą częścią globalnej gospodarki”. Farage argumentował, że ściślejsze dostosowanie się „nie ma ekonomicznego sensu” i jest „całkowitą zdradą głosowania w sprawie Brexitu, naruszeniem manifestu Partii Pracy i dalszą dewaluacją parlamentu”.
Zgodnie z proponowanym projektem ustawy ministrowie zamierzają twierdzić, że ten krok pobudzi gospodarkę Wielkiej Brytanii o miliardy, złagodzi koszty związane z konfliktem irańskim i poprawi ospałą produktywność.
Z informacji Guardiana wynika, że jeśli ustawa – której przyjęcie oczekuje się przed latem – zostanie uchwalona, negocjatorzy mogliby przyjmować unijne przepisy dotyczące takich obszarów jak samochody i rolnictwo, korzystając z ustawodawstwa wtórnego. Chociaż parlament może zatwierdzać lub odrzucać ustawodawstwo wtórne, nie może go zmieniać, co prawdopodobnie doprowadzi do tego, że posłowie będą „przyklepywać” nowe umowy, zamiast debatować nad każdą z nich. Blokowanie głosowań mogłoby spowodować problemy z UE i potencjalnie wywołać odwet. Źródło stwierdziło: „Jest dla nas jasne, że parlament będzie odgrywał rolę w nowych umowach i w stosowaniu nowych unijnych przepisów w ramach tych umów”.
Rządowy insider dodał: „Spodziewamy się sprzeciwu ze strony tych, którzy opowiadali się za najostrzejszymi warunkami Brexitu. Będą krzyczeć o zdradzie, ale rzeczywistość jest taka, że wszystkie umowy międzynarodowe wymagają pewnego stopnia dostosowania i kompromisu”. Umowy międzynarodowe opierają się na wspólnych zasadach. „Nawet najbardziej zagorzali zwolennicy wolnego handlu i konserwatyści zawsze byli pragmatyczni. Ale Nigelowi Farage’owi brakuje odwagi, by zmierzyć się z tą rzeczywistością; nie sposób sobie wyobrazić, by kiedykolwiek wynegocjował umowę z UE”.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących propozycji Keira Starmera o ściślejszym dostosowaniu się do przepisów UE zaprojektowana tak aby uwzględniać różne perspektywy i poziomy szczegółowości
Początkujący Pytania definicyjne
1 Czego dokładnie dotyczy propozycja Keira Starmera
Proponuje on aby przyszły rząd laburzystów dążył do nowej umowy między Wielką Brytanią a UE w celu zmniejszenia barier handlowych poprzez dobrowolne dostosowanie brytyjskich przepisów do unijnych regulacji w kluczowych sektorach a nie poprzez ponowne przyłączenie się do Jednolitego Rynku lub Unii Celnej
2 Czy to oznacza że Wielka Brytania wraca do UE
Nie Nie chodzi o powrót do UE Jednolitego Rynku ani Unii Celnej Chodzi o dążenie do bliższych relacji handlowych w ramach których Wielka Brytania dobrowolnie decyduje się przestrzegać niektórych unijnych przepisów aby ułatwić handel
3 Jakich regulacji dotyczy ta kwestia
Prawdopodobnie skupi się na sektorach w których tarcia najbardziej szkodzą gospodarce takich jak
Towary Standardy sanitarne dla żywności certyfikaty bezpieczeństwa produktów oraz chemikalia
Usługi Wzajemne uznawanie kwalifikacji zawodowych w sektorach takich jak architektura i finanse
Korzyści Uzasadnienie
4 Jakie są główne korzyści z takiego działania
Głównym celem jest pobudzenie gospodarki Wielkiej Brytanii poprzez zmniejszenie kosztownych kontroli na granicach biurokracji i opóźnień które pojawiły się po Brexicie co ułatwi i obniży koszty eksportu brytyjskich firm do UE
5 Czy to sprawi że towary w sklepach będą tańsze
Potencjalnie tak Jeśli zmniejszy to koszt i złożoność importu żywności i towarów z UE część tych oszczędności może zostać przekazana konsumentom pomagając w kosztach utrzymania
6 Dlaczego Starmer skupia się na tym teraz
Twierdzi że obecna umowa brexitowa hamuje wzrost gospodarczy i że potrzebna jest bardziej pragmatyczna współpraca z UE aby to naprawić
Powszechne obawy Problemy
7 Czy to nie czyni nas biernym naśladowcą przepisów bez prawa głosu
To największa krytyka Przeciwnicy twierdzą że dostosowując się do unijnych przepisów Wielka Brytania musiałaby przestrzegać przyszłych regulacji w których nie ma prawa głosu co podważa suwerenność obiecaną przez Brexit
8 Czy UE w ogóle się na to zgodzi
Nie ma gwarancji UE prawdopodobnie zażądałaby znaczących ustępstw w zamian za lepszy dostęp do rynku takich jak zgoda na równy poziom konkurencji
