Keir Starmer defendeu planos para que o Reino Unido se alinhe mais de perto com certas regras da UE sem exigir votações parlamentares para cada alteração, afirmando que uma relação mais forte com a Europa está nos melhores interesses do Reino Unido, especialmente em meio à instabilidade global como o conflito envolvendo o Irã.
Falando à BBC após o Guardian relatar que os ministros pretendem usar os chamados poderes "Henry VIII" para se alinhar automaticamente com as regras da UE, Starmer enfatizou que, quase uma década após o referendo do Brexit, é hora de "olhar para frente".
Um novo projeto de lei sobre o comércio de alimentos e bebidas com a UE incluirá disposições que permitem ao governo alinhar-se com os acordos existentes da UE. Também permitirá que o Reino Unido adote rapidamente regras em evolução do mercado único, se considerado do interesse nacional, sem passar por um escrutínio parlamentar completo a cada vez.
Quando questionado se isso equivalia a "integração com a UE sorrateiramente", o primeiro-ministro negou que os parlamentares seriam marginalizados, observando que as mudanças só ocorreriam "se o parlamento aprovar a legislação".
Ele também defendeu a aproximação com a Europa, dada a situação global atual, dizendo: "Estamos em um mundo de enorme conflito e grande incerteza, e acredito firmemente que os melhores interesses do Reino Unido estão em uma relação mais forte e próxima com a Europa — seja em defesa e segurança, energia ou nossa economia."
Starmer explicou que a legislação proposta visa "facilitar o comércio e reduzir encargos para as empresas", acrescentando: "Isso se traduz em preços mais baixos, particularmente com o acordo que temos com a UE. Isso afeta principalmente os preços de alimentos e agrícolas — e acho que a maioria das pessoas concordaria que reduzir esses preços é um passo na direção certa."
Os conservadores criticaram os planos, com o secretário de negócios da oposição, Andrew Griffith, acusando Starmer de não conseguir aceitar o resultado do referendo de 2016 e reduzindo o parlamento a "um espectador enquanto Bruxelas dita os termos".
No entanto, partindo de declarações recentes pró-europeias do governo, Starmer argumentou que os oponentes devem reconhecer como o mundo mudou. "Dez anos após o referendo do Brexit, precisamos olhar para frente, não para trás", disse ele. "Vamos superar as velhas discussões e reconhecer que uma relação mais forte e próxima com a Europa está no melhor interesse do Reino Unido, especialmente em um mundo tão volátil."
Em uma coletiva de imprensa em Westminster, o líder do Reform UK, Nigel Farage, afirmou que Starmer deseja laços mais estreitos com "uma parte em declínio da economia global". Farage argumentou que alinhar-se mais de perto "não faz sentido econômico" e é "uma traição total ao voto do Brexit, uma violação do manifesto trabalhista e uma desvalorização adicional do parlamento".
De acordo com o projeto de lei proposto, os ministros planejam argumentar que a medida impulsionará a economia do Reino Unido em bilhões, mitigará os custos relacionados ao conflito com o Irã e melhorará a produtividade lenta.
O Guardian entende que, se o projeto de lei — previsto para antes do verão — for aprovado, os negociadores poderão adotar regras da UE em áreas como carros e agricultura usando legislação secundária. Embora o parlamento possa aprovar ou rejeitar legislação secundária, não pode alterá-la, o que provavelmente levará os parlamentares a "carimbar" novos acordos em vez de debater cada um. Bloquear votações pode causar problemas com a UE e potencialmente desencadear retaliações. Uma fonte afirmou: "Deixamos claro que o parlamento terá um papel em novos acordos e nas novas leis da UE aplicadas sob esses acordos."
Um insider do governo acrescentou: "Esperamos oposição daqueles que favoreceram os termos mais severos do Brexit. Eles gritarão traição, mas a realidade é que todos os acordos internacionais exigem algum grau de alinhamento e compromisso." Acordos internacionais são construídos sobre regras compartilhadas. "Até os defensores do livre comércio e conservadores mais ardentes sempre foram pragmáticos. Mas Nigel Farage não tem coragem de confrontar essa realidade; é impossível imaginá-lo negociando um acordo com a UE."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a proposta de Keir Starmer de alinhar-se mais de perto com as regulamentações da UE, projetada para cobrir uma variedade de perspectivas e níveis de detalhe.
Perguntas de Definição para Iniciantes
1. O que exatamente Keir Starmer está propondo?
Ele está propondo que um futuro governo trabalhista busque um novo acordo entre o Reino Unido e a UE para reduzir as barreiras comerciais, alinhando voluntariamente as regulamentações do Reino Unido com as regras da UE em setores-chave, em vez de reingressar no Mercado Único ou na União Aduaneira.
2. Isso significa que o Reino Unido está reingressando na UE?
Não. Isso não se trata de reingressar na UE, no Mercado Único ou na União Aduaneira. Trata-se de buscar uma relação comercial mais próxima, na qual o Reino Unido opta por seguir algumas regras da UE para tornar o comércio mais suave.
3. De quais regulamentações estamos falando?
O foco provavelmente está em setores onde o atrito prejudica mais a economia, como:
Bens: Padrões sanitários para alimentos, certificações de segurança de produtos e produtos químicos.
Serviços: Reconhecimento mútuo de qualificações profissionais para setores como arquitetura e finanças.
Benefícios e Fundamentação
4. Qual é o principal benefício de fazer isso?
O objetivo principal é impulsionar a economia do Reino Unido, reduzindo as verificações fronteiriças, a papelada e os atrasos que foram adicionados desde o Brexit, tornando mais fácil e barato para as empresas britânicas exportar para a UE.
5. Isso tornará as coisas mais baratas nas lojas?
Potencialmente, sim. Se reduzir o custo e a complexidade de importar alimentos e bens da UE, parte dessas economias pode ser repassada aos consumidores, ajudando no custo de vida.
6. Por que Starmer está focando nisso agora?
Ele argumenta que o atual acordo do Brexit está prejudicando o crescimento econômico e que uma relação mais pragmática e cooperativa com a UE é necessária para corrigi-lo.
Preocupações e Problemas Comuns
7. Isso não nos torna apenas um "tomador de regras" sem voz?
Esta é a maior crítica. Os oponentes argumentam que, ao se alinhar com as regras da UE, o Reino Unido teria que seguir regulamentações futuras sobre as quais não tem voto, minando a soberania prometida pelo Brexit.
8. A UE sequer concordará com isso?
Não é garantido. A UE provavelmente exigiria concessões significativas para um melhor acesso ao mercado, como concordar com condições equitativas de concorrência.
