Keir Starmer ha defendido los planes para que el Reino Unido se alinee más estrechamente con ciertas normas de la UE sin requerir votaciones parlamentarias por cada cambio, afirmando que una relación más sólida con Europa está en el mejor interés del Reino Unido, especialmente en medio de la inestabilidad global como el conflicto que involucra a Irán.
Al hablar con la BBC después de que The Guardian informara que los ministros pretenden usar los llamados poderes de Enrique VIII para alinearse automáticamente con las normas de la UE, Starmer enfatizó que, casi una década después del referéndum del Brexit, es hora de "mirar hacia adelante".
Un nuevo proyecto de ley sobre el comercio de alimentos y bebidas con la UE incluirá disposiciones que permitan al gobierno alinearse con los acuerdos existentes de la UE. También permitirá al Reino Unido adoptar rápidamente las normas en evolución del mercado único si se considera de interés nacional, sin someterse a un escrutinio parlamentario completo cada vez.
Cuando se le preguntó si esto equivalía a una "integración encubierta con la UE", el primer ministro negó que los diputados fueran marginados, señalando que los cambios solo ocurrirían "si el parlamento aprueba la legislación".
También defendió acercarse más a Europa dada la situación global actual, diciendo: "Estamos en un mundo de gran conflicto e incertidumbre, y creo firmemente que los mejores intereses del Reino Unido radican en una relación más fuerte y cercana con Europa, ya sea en defensa y seguridad, energía o nuestra economía".
Starmer explicó que la legislación propuesta tiene como objetivo "facilitar el comercio y reducir las cargas para las empresas", añadiendo: "Eso se traduce en precios más bajos, particularmente con el acuerdo que tenemos con la UE. Esto afecta principalmente a los precios de alimentos y productos agrícolas, y creo que la mayoría estaría de acuerdo en que reducir esos precios es un paso en la dirección correcta".
Los conservadores han criticado los planes, con el secretario de empresa en la sombra, Andrew Griffith, acusando a Starmer de no poder aceptar el resultado del referéndum de 2016 y reducir el parlamento a "un espectador mientras Bruselas establece los términos".
Sin embargo, basándose en declaraciones recientes proeuropeas del gobierno, Starmer argumentó que los opositores deben reconocer cómo ha cambiado el mundo. "Diez años después del referéndum del Brexit, debemos mirar hacia adelante, no hacia atrás", dijo. "Dejemos atrás los viejos argumentos y reconozcamos que una relación más fuerte y cercana con Europa está en el mejor interés del Reino Unido, especialmente en un mundo tan volátil".
En una conferencia de prensa en Westminster, el líder de Reform UK, Nigel Farage, afirmó que Starmer quiere vínculos más estrechos con "una parte en declive de la economía global". Farage argumentó que alinearse más estrechamente "no tiene sentido económico" y es "una traición total al voto del Brexit, una violación del manifiesto laborista y una mayor devaluación del parlamento".
Según el proyecto de ley propuesto, los ministros planean argumentar que la medida impulsará la economía del Reino Unido en miles de millones, mitigará los costos relacionados con el conflicto con Irán y mejorará la lenta productividad.
The Guardian entiende que, si se aprueba el proyecto de ley —previsto antes del verano—, los negociadores podrían adoptar normas de la UE en áreas como automóviles y agricultura mediante legislación secundaria. Aunque el parlamento puede aprobar o rechazar la legislación secundaria, no puede modificarla, lo que probablemente llevará a los diputados a "refrendar" los nuevos acuerdos en lugar de debatir cada uno. Bloquear las votaciones podría causar problemas con la UE y potencialmente desencadenar represalias. Una fuente declaró: "Está claro que el parlamento tendrá un papel en los nuevos acuerdos y en las nuevas leyes de la UE que se apliquen bajo esos acuerdos".
Un miembro del gobierno añadió: "Esperamos oposición de quienes favorecieron los términos más duros del Brexit. Gritarán traición, pero la realidad es que todos los acuerdos internacionales requieren cierto grado de alineación y compromiso". Los acuerdos internacionales se basan en normas compartidas. "Incluso los librecambistas y conservadores más fervientes siempre han sido pragmáticos. Pero Nigel Farage carece del valor para enfrentar esta realidad; es imposible imaginarlo negociando un acuerdo con la UE".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la propuesta de Keir Starmer de alinearse más estrechamente con las regulaciones de la UE, diseñada para cubrir una variedad de perspectivas y niveles de detalle.
Preguntas de Definición para Principiantes
1. ¿Qué está proponiendo exactamente Keir Starmer?
Propone que un futuro gobierno laborista busque un nuevo acuerdo entre el Reino Unido y la UE para reducir las barreras comerciales, alineando voluntariamente las regulaciones británicas con las normas de la UE en sectores clave, en lugar de reincorporarse al Mercado Único o la Unión Aduanera.
2. ¿Esto significa que el Reino Unido se reincorpora a la UE?
No. Esto no se trata de reincorporarse a la UE, al Mercado Único o a la Unión Aduanera. Se trata de buscar una relación comercial más estrecha donde el Reino Unido elige seguir algunas normas de la UE para facilitar el comercio.
3. ¿De qué regulaciones estamos hablando?
El enfoque probablemente esté en sectores donde la fricción perjudica más a la economía, como:
Bienes: Normas sanitarias para alimentos, certificaciones de seguridad de productos y productos químicos.
Servicios: Reconocimiento mutuo de cualificaciones profesionales para sectores como la arquitectura y las finanzas.
Beneficios y Fundamentos
4. ¿Cuál es el principal beneficio de hacer esto?
El objetivo principal es impulsar la economía del Reino Unido reduciendo los costosos controles fronterizos, papeleo y retrasos añadidos desde el Brexit, facilitando y abaratando las exportaciones de las empresas británicas a la UE.
5. ¿Esto hará que las cosas en las tiendas sean más baratas?
Potencialmente, sí. Si reduce el costo y la complejidad de importar alimentos y bienes de la UE, algunos de esos ahorros podrían transmitirse a los consumidores, ayudando con el costo de vida.
6. ¿Por qué Starmer se centra en esto ahora?
Argumenta que el actual acuerdo del Brexit está frenando el crecimiento económico y que se necesita una relación más pragmática y cooperativa con la UE para solucionarlo.
Preocupaciones y Problemas Comunes
7. ¿Esto no nos convierte simplemente en un receptor de reglas sin voz?
Esta es la crítica más grande. Los opositores argumentan que, al alinearse con las normas de la UE, el Reino Unido tendría que seguir regulaciones futuras sobre las cuales no tiene voto, socavando la soberanía prometida por el Brexit.
8. ¿La UE aceptará siquiera esto?
No está garantizado. Es probable que la UE exija concesiones significativas para un mejor acceso al mercado, como aceptar condiciones de competencia equitativas.
