Úgy néz ki, mint amit Shrek kihányna – fintorgott egy online kommentelő, hízelgőtlenül hasonlítva a Rotterdam ROCKS!-ot – a nemrég bemutatott tervezetet egy vízparti területre Európa legnagyobb kikötőjében – egy rajzfilm-ogre hányásához. A holland MVRDV építészcég tervezte, amely 2021-ben Londonnak adta a rendkívül csalódást keltő Marble Arch Moundot, a Rotterdam ROCKS! (a hangsúlyos nagybetűk arcátlan energiát sugallnak) megnyert egy jelentős építészeti versenyt, amelynek célja „egy új világcsoda” létrehozása volt.
De a modern Babiloni függőkertek vagy egy kortárs rodoszi kolosszus helyett az MVRDV csillogó látványtervei műanyag „sziklák” (vagy ROCKS!) halmát mutatják, amelyek egy hatalmas, dülöngélő kőrakásba vannak egymásra halmozva, gyanúsan buja növényzettel borítva és egy abszurd vízeséssel átitatva.
Fizető látogatói attrakciónak tervezve, amely a fenntarthatóságot és a zöld életmódot népszerűsíti, a 240 millió eurós (205 millió fontos) projekt a holland vállalkozó, Don Ritzen ambiciózus szellemi gyermeke, aki a Rockstart, egy zöld technológiai startupokra szakosodott kockázati tőkealap révén szerzett hírnevet. Ritzen küldetése, hogy felgyorsítsa a világ átállását a zöld gazdaságra a Shift nevű nonprofit szervezetén keresztül, amely lendületet adott ennek a radikális új nevezetességnek – amelyet egy korábban a Feyenoord labdarúgóklub új stadionjára fenntartott helyszínre építenének.
A projekt a Waterkant horgonya lesz, egy építészetileg hétköznapibb, nagyszabású városfejlesztés a Maas déli partján. Rotterdam kikötőnegyede, amelyet a második világháborúban leromboltak, üres vászonként szolgált az építészeti kísérletezéshez, de túlzó, Flintstones-szerű primitívségével a Rotterdam ROCKS! messze a legfeltűnőbben szokatlan felajánlás lesz eddig.
A túlzás mindenütt jelen van. A projektet „élő sziklák egymásra rakott tájképeként” írják le, „amely az építészetet regeneratív, városi ökoszisztémává és a város új nevezetességévé változtatja: sziklákká, amelyek lélegeznek”, és gyakorlatiasabb elemeket is tartalmaz, mint például szálloda, konferenciaközpont, ételudvar és kilátóterasz. A középpontjában egy Elysium nevű magával ragadó élmény áll, amely a fenntarthatóság és a körkörös életmód modelljeit mutatja be, felemelve azokat „valamivé, amit az egyének, vállalatok és szervezetek érezhetnek, megtapasztalhatnak és cselekedhetnek is”.
Elméletileg a 20 és 45 euró között fizető látogatók feltöltődve és motiváltan távoznak majd, hogy új zöld evangéliumot terjesszenek, amely túlmutat a szemét újrahasznosításán és a rövid távú repülések ellentételezésén. De a gyakorlatban lehet, hogy csak egy pénztárcát ürítő séta lesz egy furcsa kinézetű épület körül, akárcsak egy vidámpark meglátogatása.
Ha a csalódást keltő Marble Arch Mound bármire is bizonyíték, az MVRDV-nek nehéz dolga lesz. Optimistán egy buja növényzettel tarkított ideiglenes mesterséges dombnak tervezve a Moundot költségtúllépések, silány kivitelezés és a látogatók közömbössége sújtotta. A foltos, rátapasztott gyepdarabokkal borított oldalait az egyik kritikus „inkább rosszul illeszkedő szőnyeglapok együtteséhez hasonlította, mint gyepszőnyeghez”, amihez hasonlókat azokhoz a kopár téli csodaországokhoz, amelyek minden karácsonykor felbukkannak, hogy cserbenhagyják az ünneplőket.
A számítógépes látványtervek mindig kockázatosak, és az MVRDV mindent beleadott a Rotterdam ROCKS!-ba, kétségtelenül azért, hogy meggyőzze a verseny zsűrijét. De már most néhány tervezési elemet visszafognak – a bővízű vízesést csendben elvetették –, ahogy a józanító valóság tudatosul. Kezd kirajzolódni, hogyan is lehetne ezt az abszurd alkotást valójában megépíteni. Egy nem számítógépes fotón Winy Maas építész (az M az MVRDV-ben) egy mohával borított kavicshalmot tart a kezében.
Sok más ellentmondás is van. Ritzen nyilvánvalóan hisz a történelem „nagy ember” elméletében, ahol idealista kívülállók és vállalkozók hősiesen megmentik a világot, és a haladást „karizmatikus” egyének (mint a Muskok és a Zuckerbergek) hajtják, nem pedig a politika és a társadalom kaotikus, kollektív erőfeszítései.
De egy olyan korszakban, amelyet egyre inkább az a gondolat formál, hogy „a legzöldebb épület az, amelyik már létezik”, egy rendkívül drága, feltűnő dísz építésének ötlete, amely valószínűleg rosszul öregszik, hatalmas hibának tűnik – amelyet csak az egók növelésére és az online figyelem felkeltésére terveztek.
Teljes képernyős kép megtekintése
Kétszeresen kárhozott … a Rotterdam ROCKS! látványterve. Illusztráció: MVRDV
Wouter Vanstiphout, vezető holland építészettörténész így foglalta össze: „Mintha az MVRDV hagyta volna, hogy az építészet és a fenntarthatóság közötti teljes alapvető konfliktus összeomoljon egy önutáló gesztusban, az építészet fogalmának metaforikus romjaként, amely a saját súlya alatt beomlik, megrágva és benőve egy olyan természettől, amely bosszúból fordult az emberiség ellen.”
A végső csavar az volt, hogy a Rotterdam ROCKS!-ot Európa perzselő nyarának csúcsán mutatták be, amikor a klímaválság valós következményei még fájdalmasabban nyilvánvalóvá váltak, ahogy az erdőtüzek hatalmas vidéki területeket pusztítottak el. Az alacsonyan fekvő Hollandiát (amelyet gyakran Európa Maldív-szigeteinek neveznek) kétszeresen sújtja a sors, mivel területének több mint fele árvízkockázatnak is kitett. Rotterdam szinte teljes egésze a tengerszint alatt fekszik, így ha a dolgok a jósolt katasztrofális úton haladnak tovább, a Rotterdam ROCKS! egy nap víz alá kerülhet. Ami pontosan az lehet, ahová való.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a címsoron alapuló gyakori kérdések listája az alapoktól a haladó szintig
Általános Háttér
K Mi ez a csodaprojekt Rotterdam
V Ez egy hatalmas kísérlet, hogy több millió tonna követ öntsenek az Északi-tengerbe Az ötlet az, hogy zúzott vulkanikus követ használnak a szén-dioxid légkörből való kiszívására és az óceánban való évszázadokig tartó csapdázására
K Miért Rotterdamban csinálják ezt
V Rotterdam Európa legnagyobb kikötője és jelentős ipari központ Gyakorlati bázis hatalmas mennyiségű kő szállításához, és a közeli Északi-tenger a tesztterület Ez is segít a kikötőnek és a helyi iparnak a klímacélok teljesítésében
K Hogyan küzd a klímaváltozás ellen, ha követ dobnak az óceánba
V Ezt fokozott mállásnak hívják Az esővíz és a tengervíz természetesen reagál a vulkanikus kővel, kivonva a CO-t a levegőből és stabil ásványi anyaggá alakítva azt A kő homokká zúzása sokkal gyorsabbá teszi ezt a természetes folyamatot
K Ez új ötlet
V A természetes folyamat olyan régi, mint a Föld, de szándékos, hatalmas léptékű használata a klímaváltozás elleni küzdelemben nagyon új Ez a rotterdami projekt az ötlet egyik első nagyszabású tesztje
A Költség A Kritika
K Miért kerül 240 millióba Ez pénzpocsékolás
V A kritikusok szerint igen, ez egy hiúsági projekt A költség magában foglalja a bányászatot, zúzást, szállítást és több millió tonna kő szétszórását Az aggodalom az, hogy ezt a pénzt bevált megoldásokra lehetne költeni, mint napelemek vagy szélerőművek, egy kockázatos kísérlet helyett
K Ha ennyibe kerül, mit kapunk érte
V Adatokat kapunk A projekt megmondja nekünk, hogy ez a módszer valóban működik-e nagy léptékben, mennyi CO-t távolít el valójában, és milyen mellékhatásai vannak az óceáni élővilágra Ez kutatási költség, nem végleges megoldás
K Ez valóban csökkenti a hőmérsékletet
V Nem, önmagában nem Még ha tökéletesen működik is, az eltávolított CO mennyisége egy csepp a tengerben ahhoz képest, amit kibocsátunk Ez egy eszköz a tarsolyban, nem a kibocsátáscsökkentés helyettesítője
K Nem fognak a kövek csak elsüllyedni és eltűnni
