코넬 대학의 강간 혐의 이후, 왜 여성들은 다시 한번 아들들과 이야기하라는 말을 듣는가? 왜 남성들은 아닌가? | 개비 힌슬리프

코넬 대학 사건의 중심에 있는 여성에 따르면, 총 일곱 명의 남성이 있었고 거의 일곱 시간 동안 지속되었다. 세계 각지의 캠퍼스를 사로잡은 이 사건에서 그녀가 겪은 것은 성적 만남이라기보다는 알코올과 케타민에 취한 잔혹한 집단 유대 행위에 가까웠으며, 그녀는 마치 에어돌처럼 남성들 사이를 돌려졌다. 스무 살이던 그녀는 대학 프래터니티 파티에서 술에 취해 있었고, 좋아하던 남학생과 쓰리썸을 하기로 동의했다고 전해지지만, 그녀의 변호사는 그녀가 동의할 수 없을 만큼 만취 상태였다고 주장한다. 그러나 진정으로 분노를 불러일으키는 것은 그다음에 벌어졌다고 주장되는 일들—50명이 넘는 남성들의 친구들이 있는 단체 채팅방에 합류하고 싶으면 위층에서 "무료 여성 성기"를 이용할 수 있다는 야한 메시지를 보낸 것—이다. 정말 그렇게 많은 남성이 아무 문제도 느끼지 못한 걸까? 한 명은 새벽에 "가게 아직 열었어?"라고 답장했다고 전해진다. 그때쯤 그녀는 포식적인 남성들로 가득한 방에서 "탈출할 방법이 없다"고 느꼈다고, 2024년 가을에 자신을 약물에 빠뜨리고 강간했다고 고소한 학생들과 자신을 보호하지 못했다고 주장하는 코넬 대학을 상대로 한 소송에서 밝혔다. (모두 잘못을 부인한다.) 일곱 명 중 두 명은 그녀가 캠퍼스 경찰에 신고한 후 퇴학당했다고 전해지지만, 아무도 체포되지 않았고, 다섯 명은 자신들이 한 일에 대한 에세이를 쓰고, 짧은 정학을 받고, 워크숍에 참석한 뒤 학업을 계속할 수 있었다. 미래를 잃은 것은 피해자라고 주장하는 여성이었다. 그녀는 대학을 중퇴했고 정신 건강 문제로 고통받아 변호사가 "겨우 버티고 있다"고 말할 정도가 되었다. 올해 영국의 신입생들이 기숙사에 자리를 잡을 무렵 나온 그녀의 이야기는 젊은 여성들을 당연히 분노하게 했을 뿐 아니라 나이 든 여성들의 깊은 신경을 건드렸다. 소셜 미디어 곳곳에서 어머니들은 강간을 하지 않는 데 그치지 않고, 만약 그런 메시지를 받게 된다면 뭔가 잘못되었다는 것을 깨닫고 개입할 용기를 낼 아들들을 어떻게 키울지에 대한 조언을 올리고 서로 나누고 있다. 그중 일부 조언은 훌륭하며, 또 다른 세대의 젊은 여성들이 같은 시련을 겪게 두기보다는 무언가—무엇이든—해야 한다는 충동을 나는 완전히 이해한다. 우리 아들들을 더 나은 사람으로 키우는 것은 어머니라면 누구나 할 수 있는 하나의 실천적 조치처럼 느껴진다. 그런데도 그것은 나를 화나게 한다. 화나고 지치게 한다. 강간 예방이 어떻게 어머니들의 할 일 목록에 또 하나의 항목이 되었는가? 남성들은 어디에 있는가—가해자가 이민자인 경우에만 성폭행에 대해 이야기하기를 지나치게 열망하는 유명인 아버지들, 스포츠 코치와 롤모델들, 남성 정치인들은—소년들이 받는 왜곡되고 포르노화된 메시지에 맞설 아이디어를 가진 사람들은 어디에 있는가? 선한 남성들이 여성들 위에 군림하여 말하기를 주저할 수 있는 이유는 이해한다. 그러나 이것은 부모 절반만이 아니라 모든 부모의 일이다. 배스 대학은 이번 주 학생 스포츠 클럽 회원들이 신입생들의 음료에 약을 탄다는 이야기를 하는 것이 목격되었다는 주장에 대한 조사에 착수한다고 발표했다. 그것이 단지 취향 없는 농담이었다 해도 웃긴 일이 아니다. 학생사무국은 대학을 마치는 영국 학생 일곱 명 중 한 명이 성폭력을 겪었다고 보고했으며, 남성도 여성만큼 피해자가 된다는 것을 밝혀냈다. 많은 대학의 신입생들이 이제 성적 동의와 건강한 관계에 관한 의무 교육을 정례적으로 들어야 하지만, 그것은 지난 18년 동안—때로는 자신의 가정에서까지—흡수한 모든 것을 한 시간 만에 되돌릴 수 없다. 누구도 해치고 싶지 않고, 때로는 스스로도 취약하다고 느끼며, 공격적인 또래 압력에 저항할 도움이 필요한 여전히 다수의 십 대 소년들을 소외시키지 않고 이 이야기를 하기는 어렵다. 바로 그렇기 때문에 그들은 14살이었고, 성욕이 있었고, 혼란스러웠던 때가 정확히 어땠는지 아는 성인 남성들에게서 동의에 대해 들어야 한다. 그러나 너무 많은 가정에서 동의에 관한 대화의 부담을 결국 어머니들이 떠안게 된다. 아마도 부분적으로는 그 대화를 대학에 아이를 내려주기 직전에 해야 할 이야기로 생각하기 때문일 것이다. 그러나 그것은 사실 유아기 훨씬 이전부터 시작된다. 물론 세 살배기에게 성에 대해 이야기하지는 않는다. 하지만 다른 사람의 감정을 존중하고, 누군가 분명히 즐기지 않으면 놀이를 멈추고, 원하는 것을 강제로 빼앗지 않도록 가르칠 수는 있다. 동의는 무엇보다도 사회적 기술이다. 아버지들이 이런 주제를 어떻게 꺼내야 할지 모른다면, 어머니들도 똑같이 당황스럽지만, 우리 아들들이 다른 사람의 딸이나 자기 자신에게 위험이 되기를 원하지 않기 때문에 어찌저찌 해낸다. 남성 롤모델이 하는 일이 무엇보다 중요할 수 있다. 소년들은 자신이 존경하는 남성들이 파트너, 여성 동료, 거리의 여성들을 어떻게 대하는지 보며 배운다. 그들은 당신이 좋아하는 유명인이나, 아니면 대통령이 되려는 사람에 대한 성폭행 혐의에 어떻게 반응하는지 주목한다. 육아에서 늘 그렇듯, 때로는 최선을 다해도 충분하지 않다. 그러나 그렇다고 해서 시도가 선택 사항이 되는 것은 아니다. 나는 올바른 일을 하고자 하는 남성들이 충분히 많다고 생각한다. 비록 그것이 무엇인지 확신하지 못하는 사람들이 있더라도. 이번 주 리버풀에서 열린 노동당 회의에서, 남성 폭력 대처에 관해 여성과 남성 사이의 다리를 놓는 것을 목표로 한 More in Common 주최 부대 행사는 너무 붐벼서 남녀 모두 문 밖에 서서 시끄러운 복도에서 연사를 들으려 애썼다. 올가을 Z세대 반강간 운동 단체 Enough가 시작한 소셜 미디어 캠페인도 고무적인 면이 있다. 이 캠페인은 남학생 럭비 선수들을 참여시켜 이것이 단지 여성의 문제가 아니라는 메시지를 캠퍼스에 퍼뜨리게 했다. Enough는 과거 강간 피해자를 위한 자가 검체 키트를 홍보했다는 이유로 생존자 단체들의 비판을 받아 왔지만, 소년들의 문화가 또래들 사이에서 형성된다는 점은 맞다. 대서양 건너편에서는 이제 코넬에서 일어난 일이 뉴욕주의 기소 기준을 충족하는지 법원이 판단할 문제이며, 2024년에 기소하지 않기로 결정했던 지역 검사는 자신이 이제 "극악무도하고 비열한 행위"라고 부르는 혐의에 대한 조사를 다시 열었다. 그러나 그날 밤 인생들이 파괴되었다는 것, 그것이 비극이었고 예방 가능한 비극이었다는 것은 이미 분명하다. 다시 말해, 바로 육아가 막기 위해 존재하는 종류의 일이다. Gaby Hinsliff는 가디언 칼럼니스트이다 영국에서는 Rape Crisis 전국 무료 전화 상담선이 0808 802 9999이다(연중 매일 오후 12시-2시 30분, 오후 7시-9시 30분). Rape Crisis는 실시간 채팅 상담선도 운영한다. 월요일: 오후 2시-4시 30분, 오후 6시-9시; 화요일: 오후 2시-4시 30분, 오후 6시-9시; 수요일: 오후 12시-2시 30분, 오후 6시-9시; 목요일: 오후 12시-2시 30분, 오후 6시-9시; 금요일: 오전 9시-11시 30분, 오후 2시-4시 30분. 영국과 아일랜드에서는 Samaritans에 116 123으로 연락하거나 아일랜드에서는 jo@samaritans.ie로 이메일을 보낼 수 있다. 정신 건강 자선단체 Mind에는 0300 123 3393으로 전화하거나 mind.org.uk를 방문하여 연락할 수 있다. Refuge가 운영하는 24시간 무료 전화 National Domestic Abuse Helpline은 0808 2000 247이다. 미국에서는 Rainn이 800-656-4673으로 지원을 제공한다. 호주에서는 1800Respect(1800 737 732)에서 지원을 받을 수 있다. 다른 국제 상담선은 ibiblio.org/rcip/internl.html에서 찾을 수 있다 이 기사에서 제기된 문제에 대한 의견이 있는가? 편지 섹션 게재를 위해 검토되도록 이메일로 300단어 이내의 답변을 제출하고 싶다면 여기를 클릭하라.

자주 묻는 질문
다음은 코넬 대학의 강간 혐의와 아들에게 말하라는 담론에 관한 Gaby Hinsliff의 기사를 바탕으로 한 FAQ 목록이다

1 이 논의를 촉발한 코넬 대학에서 무슨 일이 있었는가
여성 학생이 남성 학생에게 성폭행을 당했다고 신고했다. 이 사건은 피고 남성이 여성 권리를 위한 잘 알려진 캠퍼스 활동가였다는 점 때문에 주목을 받았고, 이는 보여주기식 연대와 실제 행동 사이의 괴리에 대한 광범위한 논쟁으로 이어졌다

2 이 맥락에서 “아들에게 말하라”는 말은 무엇을 의미하는가
그것은 성폭력을 예방하기 위해 부모에게 소년들에게 동의와 존중을 교육하라는 흔한 조언을 가리킨다. 이 표현은 강간을 멈출 책임이 우리가 남성을 어떻게 키우는지에 있다는 것을 암시한다

3 왜 남성이 아니라 여성에게 아들에게 말하라고 하는가
이것이 기사의 핵심 비판이다. 사회는 문제가 남성 행동으로 인해 발생한 경우에도 사회 문제를 해결하는 부담을 종종 여성에게 지운다. 이는 남성들이 스스로와 서로에게 책임을 묻기보다 여성들이 남성을 단속할 책임이 있다고 암시한다

4 왜 남성에게 직접 말하지 않는가
기사는 남성들이 이런 대화에서 종종 빠져 있다고 주장한다. 아들들에게 초점을 맞춤으로써 사회는 그 행동이 오직 다음 세대가 해결해야 할 문제라고 암시하며, 성인 남성들이 지금 당장 자신의 행동을 바꾸거나 또래를 비판할 책임을 면제해 준다

5 보여주기식 연대란 무엇인가
이는 누군가가 사회적 승인이나 지위를 얻기 위해 어떤 대의를 공개적으로 지지하지만 사생활에서는 그 신념에 따라 실제로 행동하지 않는 경우이다. 코넬 사건은 종종 이런 괴리의 예로 인용된다

6 이것은 어머니들이 강간의 책임이 있다는 뜻인가
아니다. 기사는 반대로 주장한다. 어머니들을 비난하는 것은 부당하다. 남성의 행동에 대해 여성을 비난하는 것은 피해자 비난의 한 형태이다. 성폭력에 대한 책임은 전적으로 가해자에게 있다

7 착한 아들들을 키우는 데만 초점을 맞추는 것이 왜 문제인가
다음 세대에만 초점을 맞추는 것은 현재의 현실을 무시한다. 그것은 현재 권력을 가진 남성들이나 현재 이런 행위를 저지르는 남성들이 바뀔 필요가 없다고 암시한다. 또한 남성을 교육하는 정서적 노동을 여성에게 떠넘긴다

8 유사한 논의에서 언급되는 ‘빠진 디딤돌’ 이론은 무엇인가
이는 공동체가 특정 인물이 위험하다는 것을 알면서도 그를 피하거나 대처하지 않고 마치 계단의 빠진 디딤돌을 조심스럽게 넘어가듯 그냥 지나치게 되는 개념이다