결정된 결과는 아닙니다: 프랑스는 비관적인 분위기이지만, 극우 세력의 지배 아래 놓일 운명은 아닙니다.

프랑스에 대해 위안이 되는 한 가지는 수년간 일관성을 유지해 왔다는 점이다. 기차는 여전히 대부분 정시에 운행되고, 카페의 나라에서 커피는 여전히 마실 수 없을 정도로 맛없으며, 계절에 관계없이 지식인 계층은 같은 주제에 대해 우아한 변주를 계속해서 선보인다. 프랑스는 항상 붕괴 직전에 있다는 것이다. 현재의 분위기는 익숙하게 느껴지며, 물론 운명론은 프랑스에서 하나의 습관이다. 최근 파리에서 친구들과 가진 저녁 자리에서 나는 전형적으로 균형 잡힌 메뉴를 대접받았다. 훌륭한 음식과 좋은 사람들, 그리고 종말론적 예측이 곁들여졌다. 에마뉘엘 마크롱의 9년간의 우파 성향 통치 이후, 프랑스는 심연의 가장자리에 있다고 한 남자가 아스파라거스 머리를 자르며 말했다. 나라는 내전과 재정 파산 사이 어딘가에 있다고, 다른 한 여성이 차가운 화이트 와인 잔으로 이마를 식히며 덧붙였다. 회색 파리 하늘 아래, 도시의 아연 지붕과 어우러져 많은 것에 대한 합의는 거의 없었다. 그러나 2027년 대통령 선거를 1년 앞두고, 프랑스인들은 같은 결론에 도달한 듯 보인다. 극우 국민연합(RN)이 처음으로 엘리제궁을 차지할 것이라는 것이다. "프랑스는 우울증에 재능이 있다"고 작가 미셸 우엘벡이 한때 말한 적이 있으며, 그는 특유의 모호함을 더해 "나는 프랑스를 닮았다"고 덧붙였다. 이는 또한 우엘벡이 프랑스 정치에 대해 종종 엄청나게 틀렸다는 인정일 수도 있다. 그는 2017년 마크롱이 마린 르펜을 이길 가능성이 없다고 보았다. 그의 소설 **복종**에서 그는 이슬람 혐오가 정상이고 칵테일 시간이 신성시되는 나라에서 근본주의 이슬람 정당이 2022년 대통령 선거에서 승리하는 것을 상상했다. 그래서 질문이 다시 돌아온다. 내년 대통령 선거에 대한 불안은 히스테리와 비관주의에 빠지기 쉬운 나라 역사의 또 다른 일시적인 순간에 불과한 것일까? 확실히, 극우는 그 어느 때보다 권력에 가까워졌다. 최근 여론조사에 따르면, RN 후보(마린 르펜이든 조르당 바르델라든)는 마크롱의 전 총리 에두아르 필리프를 제외한 모든 현실적인 결선 투표에서 승리할 것이다. 그러나 필리프가 현재 부패 혐의로 조사를 받고 있고, 프랑스 정치계의 절반 정도가 대통령 선거 출마를 타진하고 있는 상황에서, 그가 중도우파 후보로 부상할지는커녕 2차 투표에 진출할지도 확실하지 않다. 프랑스 유권자는 지난 10년 동안 너무 오른쪽으로 이동하여 분열된 좌파는 어려운 싸움에 직면해 있다. 따라서 지난 두 번의 대통령 선거에서와 마찬가지로, 핵심 질문은 좌파 유권자들이 자존심을 삼키고 결선 투표에서 중도우파 후보에게 투표할 수 있느냐는 것일 수 있다. 역사적으로 노동계급 항구 도시인 르아브르 시장으로서 필리프는 여전히 좌파 유권자들 사이에서 어느 정도 신뢰를 가지고 있다. 그러나 검찰이 화요일 조사 개시를 발표하기 전에도 많은 사람들은 항상 차악을 선택하고 중도우파를 집권하게 유지해야 하는 것에 지쳐 있었다. 비극우 유권자들의 일부는 거의 RN의 재앙이 일어나기를 바라는 것처럼 보인다. 허무주의에서, 그리고 볼거리에 대한 갈망에서 말이다. 하지만 더 자주, 그것은 단지 체념일 뿐이다. 프랑스인들은 때때로 뉴스에서 동네에 도둑이 들었다는 소식을 계속 듣는 사람과 비슷하다. 두려움에 지쳐, 그들은 결국 보석함을 현관문 앞에 놓아둔다. 아마도 내년이 되면 프랑스는 더 이상 불안을 견디지 못하고 RN이 권력을 잡도록 내버려 두기로 선택할지도 모른다. 그러나 역사에서 얻은 두 가지 교훈을 기억할 가치가 있다. 첫째, 프랑스 대통령 선거는 전문가와 정치 엘리트들이 1년 전에 예측한 대로 거의 진행되지 않는다. 예는 곳곳에 있다. 2012년에 프랑수아 올랑드의 승리를 예상한 사람은 아무도 없었지만, 도미니크 스트로스-칸이 강간 혐의(나중에 기각됨)로 체포되어 중도 하차한 후 그가 등장했다. 2017년에는 당시 젊은 전직 은행가에서 정치인으로 변신한 마크롱이 이름을 아는 사람이 거의 없었음에도 승리할 것이라고 예상한 사람은 거의 없었다. 그래서 아니요, 결과는 아직 결정되지 않았다. 대통령 선거는 여전히 치열한 경쟁이다. 두 번째 교훈은 더 이례적이다. 내가 아는 한, 프랑스는 내가 '수줍은 극우 유권자' 역효과라고 부르는 현상이 있는 유일한 나라이다. 여론조사는 대통령 결선 투표에서 국민연합(RN)에 대한 지지를 정기적으로 과대평가한다. 2022년, 1차 투표 1년 이내에 실시된 모든 여론조사의 평균은 마린 르펜에게 44.2%를 주었지만, 그녀는 실제로 41.45%를 얻었다. 2017년에는 비슷한 평균이 37.78%였지만, 그녀는 33.9%로 끝났다. 일반적으로 유권자들은 극우를 지지한다고 인정하는 것을 꺼린다. 프랑스에서는 다르다. 술집이나 라커룸에서 사람들은 파리에 메시지를 보내기 위해 기권하거나 RN에 투표하겠다고 말할 수 있다. 그러나 투표소에서는 많은 사람들이 여전히 현상 유지를 대표하는 사람을 선택한다. 마치 모두가 불평하기 좋아하는 맛없는 커피를 계속 마시는 것과 같다. 프랑스처럼 무심한 나라에서 무관심은 일종의 퍼포먼스이기도 하다. 그리고 미래에 대한 깊은 우려를 보여주는 조사에도 불구하고, 대부분의 프랑스인들은 현재 삶에 놀라울 정도로 행복해한다. 2026년, 입소스 행복 지수 응답자의 75%가 행복하다고 말했다. 이는 2024년보다 4%나 높은 수치였다. 프랑스인의 약 60%가 주택을 소유하고 있어, 국가 시민들은 여전히 대체로 자산을 보유하고 신중하다. 그렇다, 프랑스는 여전히 대담한 정치적 모험에 대한 취향을 가지고 있다. 혁명 정신은 각 시위 주기가 우리에게 상기시키듯 매우 살아있다. 그러나 제5공화국 역사에서 프랑스가 진정으로 급진적인 강령을 가진 대통령을 선출한 것은 단 한 번뿐이다. 1981년 사회주의자 프랑수아 미테랑이다. 오늘날, 권력에 실질적인 기회를 가진 유일한 급진 세력은 RN이다. 이는 매우 다른, 우려되는 종류의 혁명을 추진하고 있다. 그러나 여름 이후 2027년 대통령 선거 운동이 시작되면서, 시인 폴 클로델이 동료 시민들에게 한 경고를 기억할 가치가 있다. "최악이 항상 확실한 것은 아니다." 프랑스가 운명론적이고 우울한 면을 가지고 있다면, 그것은 정확히 의지력과 이상주의의 깊은 전통을 가지고 있기 때문이다. 이는 자유, 평등, 우애의 국가를 탄생시킨 전통이다. 그 긴장감이 국가를 정치적으로 살아있게 하고 무관심과는 거리가 멀게 만든다. 그리고 그것이 낙관론의 이유가 있는 이유이다. 조제프 드 베크는 외교정책연구소의 펠로우이다. 이 기사는 2026년 5월 20일에 수정되었다. 이전 버전에서는 에두아르 필리프가 루앙 시장이라고 명시했었다. 사실, 그는 르아브르 시장이다.

자주 묻는 질문
다음은 "결과는 정해지지 않았다: 프랑스는 비관적이지만 극우의 지배를 받을 운명은 아니다"라는 주제에 기반한 FAQ 목록입니다.

초급 수준 질문

Q: 프랑스가 확실히 극우에게 장악될 것인가요?
A: 아닙니다. 비관론이 많고 극우의 지지가 증가하고 있지만, 선거와 정치적 결정의 최종 결과는 보장되지 않습니다. 다른 정당들이 이를 막을 가능성은 여전히 있습니다.

Q: 사람들은 왜 프랑스의 미래에 대해 그렇게 비관적으로 느끼나요?
A: 많은 사람들이 극우 정당의 지지율이 매우 높고 최근 많은 표를 얻었기 때문에 걱정합니다. 또한 현 정부에 대한 좌절감이 있어 큰 변화가 올 것이라고 느끼게 합니다.

Q: "결과는 정해지지 않았다"는 간단히 무슨 뜻인가요?
A: 최종 결과가 아직 결정되지 않았다는 뜻입니다. 지금 상황이 나빠 보인다고 해서 최악이 일어날 것이라는 의미는 아닙니다. 선거와 정치는 빠르게 변할 수 있습니다.

Q: 프랑스의 극우는 누구인가요?
A: 주요 극우 정당은 마린 르펜과 조르당 바르델라가 이끄는 국민연합(RN)입니다. 이들은 강력한 반이민 정책과 프랑스 우선주의에 초점을 맞춥니다.

중급 수준 질문

Q: 극우가 실제로 정부를 장악하려면 어떤 일이 일어나야 하나요?
A: 국민의회에서 절대 다수 의석을 확보해야 합니다. 가장 많은 표를 얻더라도 과반수에 미치지 못하면 단독으로 정부를 구성하는 것이 차단될 수 있습니다.

Q: 극우가 그렇게 인기가 많다면 어떻게 막을 수 있나요?
A: 다른 정당들이 연합하여 '공화당 전선'을 형성할 수 있습니다. 이는 표를 분산시키지 않고 각 선거구에서 가장 강력한 비극우 후보를 지지하여 극우의 승리를 막기로 합의하는 것을 의미합니다.

Q: 이 맥락에서 '동거 정부'는 무엇을 의미하나요?
A: 동거 정부는 대통령이 한 정당 출신이고 총리와 정부는 다른 반대 정당 출신일 때 발생합니다. 이는 긴장되고 분열된 정부를 만들 것입니다.