미국은 유럽과의 긴장이 고조되는 가운데 보스니아 헤르체고비나에서의 역할을 재고하겠다고 위협하고 있습니다.

미국은 유럽과의 긴장이 고조되는 가운데 보스니아 헤르체고비나에서의 역할을 재고하겠다고 위협하고 있습니다.
미국과 유럽 간 보스니아 헤르체고비나의 미래를 둘러싼 갈등이 표면화됐다. 최고 행정직을 두고 의견 차이가 빚어지면서다. 미국은 이제 국제 평화유지 활동에서의 역할을 '재고'하겠다고 위협했다. 사라예보 주재 미국 대사관은 유럽 국가들이 국제사회 최고 특사인 신임 고위대표 후보로 미국이 지지하는 인물을 거부한 후 이 같은 경고를 발표했다. 이번 주 사라예보에서 열린 평화이행위원회(PIC) 회의에서 워싱턴은 이탈리아 외교관 안토니오 자나르디 란디를 지지했다. 반면 영국, 프랑스, 독일 및 대부분의 유럽 국가들은 서부 발칸 지역 주재 프랑스 특사 르네 트로카즈를 지지했다. 트럼프 행정부는 또한 데이턴 원칙을 강제할 고위대표의 권한을 축소하려고 압박했다. 이 협정은 10만 명의 목숨을 앗아간 전쟁을 종식시켰지만 보스니아의 민족적 분열을 치유하는 데는 거의 기여하지 못했다. 사라예보 주재 미국 대사관은 X에 올린 글에서 "미국은 유럽이 유럽 후보에 대한 합의에 도달하지 못했음을 주목하며, 이러한 분열로 인해 PIC가 신임 고위대표를 선출하지 못한 데 실망했다"고 밝혔다. 이어 "유럽의 우유부단함과 PIC가 보스니아 헤르체고비나에 대한 의무를 다하지 못한 점이 미국으로 하여금 이 나라의 현재 국제적 주둔에서 우리의 역할을 재고하도록 강요하고 있다"고 덧붙였다. 미국은 더 이상 보스니아에 대규모 군대를 주둔하지 않고 있으며, 소규모 EU 평화유지 임무만 남아 있다. 그러나 PIC와 양자 관계를 통해 계속 영향력 있는 역할을 해왔다. PIC는 이달 말 고위대표 역할에 대한 합의를 다시 시도할 것으로 예상되며, 이때 타협 후보가 나올 수도 있다. 한 유럽 관리는 트럼프 행정부의 동기에 대한 의혹이 커지면서 미국의 개입이 줄어들면 지역이 이익을 볼 수도 있다고 제안했다. 지난해 미국은 워싱턴에서 수백만 달러 규모의 로비 활동이 있었다는 보도 이후 모스크바의 지원을 받는 세르비아계 분리주의 지도자 밀로라드 도딕에 대한 제재를 해제했다. 미국은 또한 데이턴 협정을 훼손한 도딕에 대해 징벌적 조치를 취한 후 임기 만료를 앞둔 고위대표 크리스티안 슈미트에게 사임을 압박했다. 동시에 트럼프의 친척과 측근들은 보스니아에서 점점 더 사업적 이익을 추구하고 있다. 지난 4월, 미국 대통령의 아들 도널드 트럼프 주니어는 도딕의 아들의 초청으로 주요 보스니아 세르비아계 도시인 바냐루카를 방문했다. 보스니아에 관한 두 권의 책을 저술한 발칸 지역 정치 분석가 야스민 무야노비치는 트럼프 행정부가 PIC 내 유럽인들에 대한 자신의 영향력을 잘못 판단한 것 같다고 말했다. 무야노비치는 "미국은 유럽이 어떻게 생각하는지는 중요하지 않다고 생각하고 그들이 따를 것이라고 가정한 것 같다. 나는 그것이 상황을 잘못 읽은 것이라고 생각한다"며 "미국이 란디 씨를 선택하기 전에 동맹국들과 광범위하게 협의한 것 같지 않다"고 말했다. 이어 "왜 그들이 그를 그렇게 고집하는지 궁금하다. 란디와 미국인들 사이에 그들을 그렇게 열광하게 만드는 어떤 이해관계가 있는지 우리는 알지 못한다"고 덧붙였다. 수요일과 목요일 사라예보에서 열린 PIC 회의 보도에 따르면 미국은 이탈리아 자체보다 란디를 더 강력하게 지지한 것으로 나타났다. 베를린에 본부를 둔 민주화정책위원회 싱크탱크의 공동 설립자 커트 바수너는 "이것은 단순히 한 사람에 관한 문제가 아니다. 지역 전략에 맞춰야 할 전략적 결정이다. 미국의 입장은 이데올로기뿐만 아니라 사업적 이익에 의해서도 추동되는 것 같다. 우선순위는 양보를 얻고, 계약을 따내고, 착취하고, 착취하고, 착취하는 것처럼 보인다"고 말했다. **자주 묻는 질문** 다음은 유럽과의 긴장 고조 속에서 미국이 보스니아 헤르체고비나에서의 역할을 재고하겠다고 위협하는 것에 관한 자주 묻는 질문 목록입니다. **초급 수준 질문** 1. 미국과 보스니아 사이에 지금 무슨 일이 일어나고 있나요? 미국은 보스니아 세르비아계 지도자들이 국가 평화 협정을 훼손하는 최근 움직임에 불만을 품고 있습니다. 상황이 변하지 않으면 미국의 지원이나 군대를 철수하겠다고 위협하고 있습니다. 2. 미국이 떠나겠다고 위협하는 이유는 무엇인가요? 미국은 보스니아 세르비아계 지도자들이 더 많은 독립을 추진하여 다시 분쟁이 발생할 수 있다는 사실에 좌절하고 있습니다. 워싱턴은 그들을 막기 위해 압력을 가하고 싶어 하며, 떠나겠다는 위협은 진지하다는 것을 보여주는 방법입니다. 3. '역할을 재고한다'는 것은 실제로 무엇을 의미하나요? 이는 미국이 보스니아에 자금, 군사 고문, 평화유지군 파견을 중단할 수 있음을 의미합니다. 또한 중재 회담을 중단하거나 보스니아 정부 지원을 중단할 수도 있습니다. 4. 지금 보스니아에서 전쟁이 일어나고 있나요? 아니요, 전쟁은 1995년에 끝났습니다. 하지만 긴장이 고조되고 있으며 일부 지도자들이 다시 폭력으로 이어질 수 있는 움직임을 보이고 있습니다. 미국은 이를 우려하고 있습니다. 5. 유럽이 왜 이 문제에 관심을 갖나요? 유럽은 자국 문앞의 안정을 원합니다. 보스니아가 붕괴되면 난민 위기나 발칸 지역의 새로운 전쟁을 초래하여 독일, 프랑스, 이탈리아 같은 유럽 국가들에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. **중급 수준 질문** 6. 보스니아 세르비아계 지도자들의 어떤 구체적인 행동이 미국의 위협을 촉발했나요? 보스니아 세르비아계 지도자 밀로라드 도딕은 별도의 군대와 사법부 같은 세르비아계만의 별도 기관을 만들기 위해 노력해 왔으며, 이는 1995년 데이턴 평화 협정을 위반하는 것입니다. 미국은 이를 국가 통일에 대한 직접적인 도전으로 보고 있습니다. 7. 미국은 현재 보스니아에 어떻게 관여하고 있나요? 미국은 NATO 평화유지 임무를 주도하고 있습니다. 또한 수억 달러의 원조를 제공하고, 보스니아 군대 훈련을 돕고, 데이턴 협정을 시행하고 있습니다. 8. 이 문제에 대해 미국과 유럽의 의견 차이는 무엇인가요? 유럽은 외교와 점진적인 압력을 선호하는 반면, 미국은 강력한 제재나 위협을 더 기꺼이 사용합니다. 일부 유럽인들은 미국의 철수가 그들만 남겨두고 혼자서 문제를 처리하게 할 것을 우려하며, 워싱턴이 너무 공격적이라고 느낍니다.