Jeśli chodzi o wybór partnera, jest kilka rzeczy, co do których większość z nas się zgadza. Powinien być miły, troskliwy i uważny. Wspólne zainteresowania pomagają, podobnie jak pamiętanie o ważnych datach, takich jak urodziny i rocznice. Ale czy naprawdę ma znaczenie, czy potrafi poprawnie wymówić słowo „gnocchi”?
Najwyraźniej może to być powód do zerwania—przynajmniej według dość osądzającego tłumu na TikToku. To trend „Illiterate Boyfriend”, w którym pary są testowane na tej aplikacji. Użytkownicy przygotowali listy dość zaawansowanych słów, które kobiety mają zadawać swoim partnerom do przeczytania na głos. Wielu z tych mężczyzn—a to głównie aktywność par heteroseksualnych—ma trudności z przejściem przez listę bez błędów. Potykają się o słowa takie jak „hyperbole”, „cynicism”, „diaphragmatic” i często źle wymawiane francuskie określenie „hors d'oeuvres”.
W jednym filmie, który obejrzano ponad 8,8 miliona razy, kobieta pyta swojego chłopaka: „Chcę, żebyś postarał się jak najlepiej wymówić te słowa”. Radzi sobie dobrze za pierwszym razem, poprawnie czytając zioło „thyme”. Ale ma większy problem z „epitome”, „challah” i „fuchsia” (zgaduje „Foo-chia?”). Słowa takie jak „conscientious” i „faux pas” również sprawiają mu trudność. Ostatecznie zdobywa pięć na siedemnaście punktów, czyli 29%—zdecydowanie ocena niedostateczna.
Para śmiała się podczas tego ćwiczenia, ale widzowie nie byli tak rozbawieni dorosłym mężczyzną zmagającym się z tym, co uważali za podstawowe słownictwo. Jedna kobieta skomentowała: „Fakt, że jego głos liczy się tak samo jak mój, naprawdę mnie wkurza”. Inna napisała: „Będę szczera, dziewczyno, warto z nim zerwać”.
Co ciekawe, dwa słowa, które mężczyzna wymówił poprawnie, to „colonel” i „regime”, co jedna z użytkowniczek uznała za czerwoną flagę: „on najwyraźniej jest republikaninem”. (Albo po prostu lubi historię wojskowości, klasyczne hobby chłopaków wszędzie.) Niezależnie od jego poglądów politycznych, wyśmiewanie pana Foo-chia wydawało się uczciwe. Jeden z widzów zażartował: „Byłby bardzo zmartwiony, gdyby mógł przeczytać te komentarze”.
Trend rozprzestrzenił się na TikToku, a kolejne młode pary dołączały, osiągając podobnie słabe wyniki. Nawet mężczyźni, którym poszło dobrze, nie uniknęli krytyki. Jeden mężczyzna przeszedł przez listę bezbłędnie z zadowolonym uśmiechem, ale to nie było zwycięstwo, jakiego mógł się spodziewać. Jedna kobieta skomentowała: „To jest najniższy możliwy poziom minimum”. Inna dodała: „Mężczyźni są chwaleni za umiejętność czytania i pisania, żyjemy w piekle”.
Ta obawa o tak zwane „luki w inteligencji” łączy się z szerszym trendem, który odwraca dekady norm randkowych: kobiety częściej niż kiedyś wychodzą za mąż za mężczyzn z niższym wykształceniem niż odwrotnie. To niekoniecznie wynika z wyboru—to po prostu rzeczywistość dzisiejszego rynku randkowego. Według raportu Pew Research z 2024 roku, w 1995 roku młodzi mężczyźni i kobiety mieli podobne szanse na posiadanie tytułu licencjata. Teraz 47% kobiet w wieku 25–34 lat ma taki tytuł, w porównaniu z 37% mężczyzn w tej grupie wiekowej.
Dr Wendy Walsh, psycholożka kliniczna i ekspertka w DatingNews.com, wyjaśnia: „Na naszym rynku matrymonialnym mamy nadmiar wykształconych kobiet i niedobór mężczyzn z formalnym wykształceniem—mówię o wykształceniu akademickim, niekoniecznie o ich umiejętnościach, inteligencji emocjonalnej czy społecznej”.
Dr Jess Carbino, była socjolożka Tindera i Bumble badająca aplikacje randkowe, mówi, że gdy pyta ludzi, czego szukają u partnera, „inteligencja” rzadko znajduje się w pierwszej trójce. „Mówią o poczuciu humoru, życzliwości, atrakcyjności, zazwyczaj” — zauważa. „Może ludzie na wybrzeżach—w Nowym Jorku, Los Angeles, San Francisco—mogą częściej mówić, że chcą inteligencji, ale szczerze mówiąc, to zwykle nie jest główna rzecz, która jest testowana. Jest wiele sposobów definiowania inteligencji, a ortografia to raczej test dla czwartoklasistów niż kryterium wyboru partnera romantycznego”.
Tak naprawdę ludzie chcą równego partnera. „Nie chodzi koniecznie o posiadanie konkretnego dyplomu czy znajomość każdego słowa w słowniku” — powiedziała Robin Hamilton, terapeutka par. „Chodzi bardziej o to: czy potrafisz się ze mną komunikować, czy potrafisz wyjść mi naprzeciw w tematach, na których mi zależy?”
Jednym z takich tematów może być czytanie, które często odzwierciedla zasób słownictwa. Nawyki czytelnicze mężczyzn spadły w ciągu ostatniej dekady; w 2022 roku prawie połowa kobiet przeczytała co najmniej jedną powieść lub opowiadanie, ale tylko jeden na czterech mężczyzn to zrobił. Na Tinderze wzmianki o książkach w biografiach wzrosły w tym roku o 40% wśród kobiet, ale tylko o 23% wśród mężczyzn. Kobiety widzą tę lukę na TikToku, nawet jeśli chodzi o listę, która tak naprawdę niewiele znaczy.
Ocenianie czyjegoś potencjału jako partnera na podstawie testu z czytania jest elitarne—i naiwne. Ta lista „Illiterate Boyfriend” zawiera słowa, które mogą mówić więcej o klasie społecznej niż o inteligencji, mieszając wykształcenie z cechą, którą kobiety cenią od wieków, często z konieczności: posiadaniem pieniędzy.
Ale ten trend wskazuje też na szerszą frustrację heteroseksualnych kobiet, które znacznie rzadziej niż mężczyźni chcą umawiać się na randki, częściowo dlatego, że mówią, iż trudno znaleźć kogoś, kto spełnia wszystkie ich oczekiwania. „On widzi słowo »queue« i mówi »qwi-wee«?” — skomentowała jedna kobieta pod filmem z testem. „I nadal z nim sypiasz?”
„To przynęta na gniew kobiet, które mają dość sceny randkowej niesprawiedliwie ustawionej przeciwko nim” — powiedziała Walsh, dodając: „Można spotykać się z facetem, który nie potrafi wymówić »epitome« czy »niçoise«. Mam doktorat, ale nadal potrzebuję sprawdzania pisowni dla »hors d'oeuvres«”.
Często zadawane pytania
Oto lista najczęstszych pytań dotyczących testu Illiterate Boyfriend, obejmująca wszystko, od podstaw po głębszą psychologię stojącą za tym zjawiskiem
Ogólne pytania definicyjne
P: Czym jest test Illiterate Boyfriend
O: To wirusowy trend w mediach społecznościowych, w którym kobieta daje swojemu chłopakowi listę często źle wymawianych słów i prosi go o przeczytanie ich na głos. Celem jest zwykle sprawdzenie, czy wymówi je poprawnie, czy popełni zabawne, żenujące błędy
P: Dlaczego nazywa się to testem na analfabetyzm
O: To żart. Nazwa jest celowo przesadzona i ironiczna. Kobiety nie nazywają tak naprawdę swoich partnerów analfabetami—droczą się z nimi za zmagania z trudnymi angielskimi słowami, które nie podlegają normalnym zasadom wymowy
P: Gdzie zaczął się ten trend
O: Zaczął się na TikToku i szybko rozprzestrzenił się na Instagram Reels i YouTube Shorts. Stał się popularny, ponieważ reakcje są zwykle zabawne i tworzy przyjemne wyzwanie o niskiej stawce dla par
P: Czy ten test ma być złośliwy lub obraźliwy
O: Dla zdecydowanej większości par nie. Ma być żartobliwą przekomarzanką. Jednak humor opiera się na tym, że facet ma do siebie dystans. Jeśli partner naprawdę się denerwuje, żart nie wypala
Słowa i sam test
P: Jakiego rodzaju słowa znajdują się na liście
O: Zwykle jest to mieszanka słów z cichymi literami, słów zapożyczonych z francuskiego oraz słów o niespójnej wymowie. Typowe przykłady to Worcestershire, Colonel, Anemone, Specific, Mischievous i Segue
P: Dlaczego ludzie zawsze mylą słowo Worcestershire
O: Ponieważ to brytyjska nazwa miejscowości z całkowicie cichą pierwszą sylabą. Wygląda, jakby powinno się je wymawiać Warcestershire, więc potyka się o nie prawie każdy
P: Jaka jest różnica między tym testem a dyktandem ortograficznym
O: Dyktando ortograficzne polega na poprawnym przeliterowaniu słów. Ten test polega na poprawnym ich wymówieniu na podstawie samego wzroku. Testuje umiejętność czytania i znajomość zasad językowych, a nie pamięć o kolejności liter
P: Dlaczego mężczyźni zwykle nie potrafią wymówić słowa specific