Når det kommer til at vælge en partner, er der visse ting, de fleste af os er enige om. De skal være venlige, omsorgsfulde og hensynsfulde. At dele fælles interesser hjælper, og det gør det også at huske vigtige datoer som fødselsdage og jubilæer. Men betyder det virkelig noget, om de kan udtale ordet "gnocchi" korrekt?
Tilsyneladende kan det være en aftalebrud—i det mindste ifølge en temmelig dømmende gruppe på TikTok. Dette er "Illiterate Boyfriend"-trenden, hvor par bliver testet på appen. Brugere har sammensat lister med temmelig avancerede ordforrådsord, som kvinder kan bede deres mandlige partnere om at læse højt. Mange af disse mænd—og dette er for det meste en aktivitet for heteroseksuelle par—kæmper med at komme igennem listen uden fejl. De snubler over ord som "hyperbole," "cynicism," "diaphragmatic," og det ofte fejludtalte franske udtryk "hors d'oeuvres."
I en video, der er blevet set over 8,8 millioner gange, spørger en kvinde sin kæreste: "Jeg vil have dig til at gøre dit bedste for at udtale disse ord." Han klarer sig godt på sit første forsøg og læser korrekt urten "thyme." Men han har sværere ved "epitome," "challah," og "fuchsia" (han gætter "Foo-chia?"). Ord som "conscientious" og "faux pas" giver ham også problemer. Til sidst scorer han fem ud af 17, eller 29%—bestemt en dumpekarakter.
Parret lo gennem øvelsen, men seerne var ikke lige så underholdt af en voksen mand, der kæmpede med det, de så som grundlæggende ordforråd. En kvinde kommenterede: "Det faktum, at hans stemme betyder lige så meget som min, pisser mig virkelig af." En anden skrev: "Jeg skal være ærlig, girl, det her er værd at slå op med ham over."
Interessant nok var to ord, manden fik rigtigt, "colonel" og "regime," hvilket en bruger så som et rødt flag: "han er åbenbart republikaner." (Eller måske kan han bare lide militærhistorie, en klassisk hobby for kærester overalt.) Uanset hans politik virkede det rimeligt at gøre grin med Mr. Foo-chia. En seer jokede: "Han ville være så ked af det, hvis han kunne læse disse kommentarer."
Trenden spredte sig på tværs af TikTok, med flere unge par, der hoppede med og fik tilsvarende dårlige resultater. Selv mændene, der klarede sig godt, blev ikke skånet for kritikken. En mand fløj gennem listen med en perfekt score og et selvtilfreds grin, men det var ikke den sejr, han måske havde forventet. En kvinde kommenterede: "Dette er det bareste fckn minimumest [sic] af bare minimums." En anden tilføjede: "Mændene bliver rost for læsefærdighed, vi er i helvede."
Denne bekymring om såkaldte "intelligenskløfter" forbinder til en større trend, der vender årtiers datingnormer på hovedet: kvinder er nu mere tilbøjelige til at gifte sig med mænd med mindre uddannelse end omvendt. Dette er ikke nødvendigvis et valg—det er bare virkeligheden i nutidens datingpulje. Ifølge en Pew Research-rapport fra 2024 var unge mænd og kvinder i 1995 lige tilbøjelige til at have en bachelorgrad. Nu har 47% af kvinder i alderen 25-34 en, sammenlignet med 37% af mænd i den aldersgruppe.
Dr. Wendy Walsh, en klinisk psykolog og ekspert hos DatingNews.com, forklarer: "Vi har i vores parringss marked en overforsyning af uddannede kvinder og en underforsyning af formelt uddannede mænd—jeg taler akademisk, ikke nødvendigvis i deres færdighedssæt, følelsesmæssig eller social intelligens."
Dr. Jess Carbino, en tidligere sociolog for Tinder og Bumble, der studerer datingapps, siger, at når hun spørger folk, hvad de vil have i en partner, kommer "intelligens" sjældent i top tre. "De siger ting som humor, venlighed, tiltrækningskraft, typisk," bemærker hun. "Måske folk på kysterne—New York, Los Angeles, San Francisco—kunne sige, at de vil have intelligens, men ærligt talt er det ikke normalt det vigtigste, der bliver testet. Der er så mange måder at definere intelligens på, og stavning handler mere om at teste fjerdeklasser end at vælge en romantisk partner."
Hvad folk virkelig vil have, er en ligeværdig. "Det handler ikke nødvendigvis om at have en specifik grad eller kende hvert ord i ordbogen," sagde Robin Hamilton, en parterapeut. "Det handler mere om: kan du kommunikere med mig, kan du møde mig på halvvejen om de emner, jeg bekymrer mig om?"
Et af de emner kunne være læsning, som ofte afspejler ordforråd. Mænds læsevaner er faldet i det seneste årti; i 2022 læste næsten halvdelen af alle kvinder mindst én roman eller novelle, men kun en ud af fire mænd gjorde det. På Tinder steg omtaler af bøger i bios med 40% blandt kvinder i år, men kun 23% blandt mænd. Kvinder ser denne kløft udspille sig på TikTok, selvom det er gennem en liste, der ikke rigtig betyder så meget.
Det er elitært—og naivt—at dømme nogens potentiale som partner baseret på en læsetest. Denne "Illiterate Boyfriend"-liste inkluderer ord, der måske siger mere om klasse end intelligens, og blander uddannelse med en egenskab, kvinder har værdsat i århundreder, ofte af nødvendighed: at have penge.
Men denne trend peger også på en større frustration blandt heteroseksuelle kvinder, som er meget mindre tilbøjelige til at ville date end mænd, delvist fordi de siger, at det er svært at finde nogen, der opfylder alle deres forventninger. "Han ser ordet 'queue' og siger 'qwi-wee'?" kommenterede en kvinde i en video om testen. "Og du sover stadig med ham?"
"Det er rage bait for kvinder, der er trætte af en datingscene, der er uretfærdigt stablet imod dem," sagde Walsh og tilføjede: "Det er fint at date en fyr, der ikke kan udtale 'epitome' eller 'niçoise.' Jeg har en PhD, men jeg har stadig brug for stavekontrol til 'hors d'oeuvres.'"
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste med ofte stillede spørgsmål om Illiterate Boyfriend-testen, der dækker alt fra det grundlæggende til den dybere psykologi bag den.
Generelle og definitionsspørgsmål
Q: Hvad er Illiterate Boyfriend-testen?
A: Det er en viral trend på sociale medier, hvor en kvinde giver sin kæreste en liste med almindeligt fejludtalte ord og beder ham læse dem højt. Målet er normalt at se, om han får dem rigtigt eller laver sjove, pinlige fejl.
Q: Hvorfor kaldes den Illiterate-testen?
A: Det er en joke. Navnet er med vilje dramatisk og ironisk. Kvinderne kalder ikke faktisk deres partnere analfabeter—de driller dem for at kæmpe med vanskelige engelske ord, der ikke følger normale udtalelsesregler.
Q: Hvor startede denne trend?
A: Den startede på TikTok og spredte sig hurtigt til Instagram Reels og YouTube Shorts. Den blev populær, fordi reaktionerne normalt er sjove, og den skaber en sjov udfordring med lave indsatser for par.
Q: Er denne test ment til at være ond eller fornærmende?
A: For langt de fleste par, nej. Den er ment som legende drilleri. Men humoren afhænger af, at fyren er en god sportsmand. Hvis en partner bliver oprigtigt ked af det, falder joken til jorden.
Ordene og selve testen
Q: Hvilken slags ord er på listen?
A: Normalt er det en blanding af ord med stumme bogstaver, ord lånt fra fransk, og ord med inkonsistente udtalelser. Almindelige eksempler inkluderer Worcestershire, Colonel, Anemone, Specific, Mischievous og Segue.
Q: Hvorfor roder folk altid rundt i ordet Worcestershire?
A: Fordi det er et britisk stednavn med en fuldstændig stum første stavelse. Det ser ud, som om det burde udtales Warcestershire, så det snubler næsten alle.
Q: Hvad er forskellen mellem denne test og en stavningskonkurrence?
A: En stavningskonkurrence handler om at stave ord korrekt. Denne test handler om at udtale dem korrekt baseret på synet alene. Den tester læsefærdigheder og viden om sproglige regler, ikke hukommelse for bogstavrækkefølge.
Q: Hvorfor fejler mændene normalt ordet specific?
