Liderii europeni au demarat noi discuții în urma întâlnirii de la Casa Albă cu Volodîmîr Zelenski, pe măsură ce incertitudinea persistă cu privire la disponibilitatea lui Vladimir Putin de a se întâlni cu președintele ucrainean.
„Coaliția celor dispuși” (coalition of the willing), co-prezidată de Keir Starmer și Emmanuel Macron, s-a reunit pentru prima dată virtual înainte de a participa la o conferință video găzduită de președintele Consiliului European, António Costa. Această explozie de activitate diplomatică vine după o vizită comună fără precedent cu Zelenski la Casa Albă, vizând a-l îndemna pe Donald Trump să adopte o poziție mai fermă față de Putin, la doar câteva zile după summitul lor prietenos din Alaska.
Luni, Trump și mai mulți lideri europeni prezenți la Washington au declarat că Putin a fost de acord să susțină discuții față în față cu Zelenski în următoarele săptămâni, în încercarea de a pune capăt războiului de trei ani și jumătate din Ucraina. Macron a propus Geneva ca o locație posibilă pentru întâlnire, iar un oficial american de rang înalt a declarat pentru Reuters că Ungaria este de asemenea luată în considerare. Cu toate acestea, Moscova nu a confirmat încă că o astfel de întâlnire – care ar fi prima dintre cei doi lideri de la invazie – este planificată.
Ajudantul Kremlinului, Iuri Ușakov, a spus doar că Putin și Trump au discutat ideea de „ridicare a nivelului reprezentanților” în discuțiile despre Ucraina, fără a clarifica ce înseamnă asta sau a menționa o posibilă întâlnire trilaterală cu Trump și Zelenski. Marți, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a declarat televiziunii de stat că orice întâlnire dintre președinții rus și ucrainean ar necesita o pregătire minuțioasă.
Într-un interviu pentru Fox News, Trump a recunoscut că Putin s-ar putea să nu dorească să încheie un acord, adăugând că liderul rus s-ar confrunta cu o „situație dificilă” dacă acesta ar fi cazul.
În centrul discuțiilor de marți dintre aliații europeni a fost întrebarea despre ce garanții de securitate i s-ar putea oferi Ucrainei. Zelenski a descris aceste garanții ca fiind „o problemă cheie, un punct de plecare către încheierea războiului” și a întâmpinat cu satisfacție indicația lui Trump că SUA este pregătită să participe la un astfel de aranjament. Zelenski a spus că garanțiile vor fi „formalizate cumva în săptămâna următoare sau în 10 zile”, deși acest calendar se poate dovedi dificil având în vedere ritmul diplomației care implică Casa Albă a lui Trump.
Într-o postare pe rețelele sociale, Trump a menționat că discuțiile de la Casa Albă au inclus planuri pentru ca țările europene să ofere asigurări de securitate Ucrainei, cu SUA acționând ca „coordonator”. Marea Britanie și mai mulți aliați europeni au sugerat o „forță de reasigurare” care ar putea fi trimisă în Ucraina în temeiul unui viitor acord de pace pentru a descuraja o agresiune rusă viitoare. Aceste planuri ar necesita un sprijin puternic din partea SUA, dar Trump a ezitat să trimită trupe americane ca garanți. În schimb, a spus că SUA este dispusă să ofere asistență pentru operațiunile aeriene.
Moscova a respins orice posibilitate ca personalul NATO să fie dislocat în Ucraina, afirmându-și opoziția fermă la astfel de scenarii. Alte propuneri pentru garanții de securitate includ oferirea de către aliații occidentali a unei protecții de tip Articolul 5 Ucrainei, similară cu angajamentul de apărare colectivă al NATO.
Într-un comunicat după întâlnirea de luni de la Casa Albă, premierul italian Giorgia Meloni a declarat că, deși Ucraina nu va deveni membră NATO, aliații occidentali se vor angaja la o clauză de securitate colectivă care să garanteze că Ucraina primește sprijin de la toți partenerii, inclusiv de la Statele Unite. Statele Unite au declarat că sunt pregătite să acționeze dacă vor fi atacate din nou. Zelenski a respins ferm orice acord care să restricționeze dimensiunea armatei ucrainene, subliniind că o armată puternică este esențială pentru securitatea țării. Această poziție contrazice direct termenii pe care Putin i-a indicat anterior că ar fi acceptabili pentru a pune capăt războiului.
Deși liderii occidentali au adoptat un ton optimist și felicitator față de Trump la Casa Albă, decalajul dintre cererile Rusiei și disponibilitatea Ucrainei de a face concesii rămâne mare. Există încă o incertitudine semnificativă cu privire la ce anume a propus Trump și dacă Putin a fost de acord cu ceva în timpul summitului din Alaska. Unii se tem că Trump ar fi putut exagera rezultatele și să interpreteze greșit deschiderea Moscovei spre compromis.
Întâlnirea de luni de la Casa Albă a oferit puțină claritate cu privire la condițiile teritoriale ale lui Putin. Liderul rus insistă ca Ucraina să se retragă din Donețk și Lugansk, în timp ce Zelenski a tras o linie fermă împotriva cedării oricărui teritoriu dincolo de ceea ce este ocupat în prezent sau a legitimizării controlului Moscovei.
Unii analiști susțin că, în ciuda activității diplomatice, s-a făcut puțin progres real către încheierea conflictului. „Nu s-a întâmplat nimic în Anchorage pe 15 august. Nu s-a întâmplat nimic ieri la Washington DC”, a scris Gérard Araud, fostul ambasador al Franței în SUA, pe X. „Putin, Zelenski și liderii europeni au fost toți ușurați: au evitat ca Trump să ia decizii nepopularе. A fost un triumf al vagului gol și al angajamentelor fără sens.”
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente despre liderii europeni care discută garanții de securitate pentru Ucraina în urma discuțiilor cu Trump, concepută pentru a fi clară și utilă pentru o gamă largă de cititori.
Întrebări pentru începători
1. Ce sunt garanțiile de securitate pentru Ucraina?
Garanțiile de securitate sunt promisiuni formale, pe termen lung, ale altor țări de a furniza Ucrainei echipamente militare, instruire, informații și sprijin economic pentru a se apăra împotriva viitoarei agresiuni, în primul rând din partea Rusiei.
2. De ce discută liderii europeni despre asta acum?
Aceștia o discută urgent din cauza recentelor alegeri prezidențiale din SUA și a discuțiilor cu Donald Trump. Există o îngrijorare majoră că sprijinul SUA pentru Ucraina s-ar putea schimba sub o nouă administrație, așa că națiunile europene planifică cum să asigure că apărarea Ucrainei rămâne puternică chiar și fără implicarea deplină a SUA.
3. Cine este implicat în aceste discuții?
Lideri europeni cheie din țări precum Germania, Franța, Marea Britanie și Polonia, precum și oficiali din Uniunea Europeană și NATO. Aceștia își coordonează răspunsul pe baza semnalelor de la potențiala administrație americană viitoare.
4. Ce legătură are Donald Trump cu asta?
În calitate de presupus candidat republican la președinție, declarațiile sale anterioare sugerează că ar putea să militeze pentru o încheiere rapidă, negociată a războiului care ar putea fi defavorabilă Ucrainei sau care ar reduce semnificativ ajutorul militar și financiar american. Liderii europeni se pregătesc pentru această posibilitate.
Întrebări de nivel intermediar
5. Cum ar arăta de fapt aceste garanții conduse de europeni?
Acestea ar implica probabil un angajament pe mai mulți ani de a finanța achiziții de arme, de a ajuta la modernizarea armatei ucrainene și de a staționa potențial trupe în țările vecine pentru instruire și descurajare, fără a ajunge însă la trimiterea de trupe de luptă NATO în Ucraina însăși.
6. Care este cea mai mare provocare în crearea acestor garanții?
Principala provocare este umplerea golului potențial lăsat de Statele Unite. SUA a fost cel mai mare furnizor unic de ajutor militar pentru Ucraina. Industriile de apărare europene își intensifică producția, dar va dura timp și o sumă uriașă de finanțare coordonată pentru a atinge acel nivel de sprijin.
7. Cum diferă acest lucru de aderarea Ucrainei la NATO?
Aderarea la NATO i-ar acorda Ucrainei protecția Articolului 5, ceea ce înseamnă că un atac asupra Ucrainei ar fi considerat un atac asupra tuturor membrilor NATO, necesitând un răspuns militar colectiv. Aceste garanții de securitate sunt o alternativă puternică, dar nu ating acel angajament complet și automat de apărare mutuală.
