A manchesteri zsinagĂłga tĂĄmadĂłjĂĄnak szomszĂ©dai azt ĂĄllĂ­tjĂĄk, hogy korĂĄbban mĂĄr jeleztĂ©k aggodalmukat a rendƑrsĂ©gnek.

A manchesteri zsinagĂłga tĂĄmadĂłjĂĄnak szomszĂ©dai azt ĂĄllĂ­tjĂĄk, hogy korĂĄbban mĂĄr jeleztĂ©k aggodalmukat a rendƑrsĂ©gnek.

A manchesteri zsinagĂłgĂĄt tĂĄmadĂł fĂ©rfi szomszĂ©dai elmondtĂĄk a Guardiannak, hogy korĂĄbban jeleztĂ©k a rendƑrsĂ©gen aggodalmukat amiatt, hogy a fĂ©rfi Ă©s egy csalĂĄdtagja "radikalizĂĄlĂłdott", Ă©s prĂłbĂĄltĂĄk a helyi gyerekeknek a KorĂĄnt hirdetni.

A rendƑrsĂ©g kijelentette, hogy 35 Ă©ves Jihad al-Shamie nem tƱnt ismertnek a terrorizmussal foglalkozĂł hivatalnokok szĂĄmĂĄra, mielƑtt jĂșmusz kippur alkalmĂĄval megtĂĄmadta a heaton parki zsinagĂłgĂĄt, ahol kĂ©t hĂ­vƑt ölt meg.

Ugyanakkor a csalĂĄdot ismerƑ emberek azt mondtĂĄk hĂ©tfƑn, hogy aggĂłdtak a gyilkos Ă©s egy mĂĄsik rokon ĂĄltal az elmĂșlt Ă©vekben az iszlĂĄm irĂĄnt tanĂșsĂ­tott heves Ă©rdeklƑdĂ©s miatt.

Egy szomszĂ©d elmesĂ©lte, hogy "minden megvĂĄltozott" a Covid-jĂĄrvĂĄny alatt, amikor Shamie Ă©s a rokon hagyomĂĄnyos iszlĂĄm ruhĂĄkat kezdett viselni, magĂĄnösszejöveteleket tartottak a kertjĂŒkben, Ă©s prĂłbĂĄltĂĄk a KorĂĄnt hirdetni a csendes kĂŒlvĂĄrosi utcĂĄjukban.

"EgyszerƱen elkezdtĂ©k viselni mindazt a köntöst Ă©s mindent" – mondta egy szomszĂ©d a Guardiannak. "Azt hittem, hogy az egyik rokon radikalizĂĄlĂłdik, mert egy idƑre abbahagyta velĂŒnk a beszĂ©lgetĂ©st. Feljött az Ăștra, Ă©s a KorĂĄnrĂłl prĂ©dikĂĄlt a gyerekeknek. Ez elĂ©g fĂ©lelmetes Ă©s tolakodĂł volt."

A nĂ©vtelenĂŒl maradni kĂ­vĂĄnĂł szomszĂ©dnƑ azt mondta, hogy "nagyon aggĂłdott", Ă©s jelentette a Greater Manchester rendƑrsĂ©gnek 2020 vagy 2021 nyarĂĄn, hozzĂĄtĂ©ve, hogy csak akkor tette volna, ha szĂŒksĂ©gesnek Ă©rzi.

Ez az informĂĄciĂł felveti a kĂ©rdĂ©st, hogy Shamie-nek a mĂșlt csĂŒtörtöki tĂĄmadĂĄs elƑtt a terrorizmus elleni rendƑrsĂ©g radarjĂĄn kellett volna lennie. Egy tanĂș arrĂłl szĂĄmolt be, hogy hallotta, amint azt kiĂĄltotta: "Ezt kapjĂĄtok azĂ©rt, mert megöltĂ©tek a gyerekeinket", miközben kĂ©ssel prĂłbĂĄlt bejutni az Ă©pĂŒletbe. Shamie-t a tĂĄmadĂĄs utĂĄn a rendƑrök lelƑttĂ©k.

A Greater Manchester rendƑrsĂ©get megkerestĂ©k vĂ©lemĂ©nyezĂ©sre. PĂ©nteken kijelentettĂ©k, hogy Ășgy vĂ©lik, Ƒt "valĂłszĂ­nƱleg befolyĂĄsolta a szĂ©lsƑsĂ©ges iszlamista ideolĂłgia."

A szomszĂ©d emlĂ©kezett vissza, hogy meghĂ­vtĂĄk Ƒt ebĂ©delni, amikor a csalĂĄd körĂŒlbelĂŒl 15 Ă©vvel ezelƑtt beköltözött, de ez abbamaradt, miutĂĄn az apa, Faraj röviddel kĂ©sƑbb kiköltözött. A anyĂĄt, Formozt "igazĂĄn kedvesnek", csevegƑsnek Ă©s "erƑs nƑnek" Ă­rta le, aki nagyrĂ©szt egyedĂŒl nevelte fel a hĂĄrom fiĂșt.

A szomszĂ©dok a Covid alatt vĂĄltozĂĄst vettek Ă©szre nĂ©hĂĄny csalĂĄdtagban. Egy prestwichi lakos azt mondta: "RĂ©gen ĂĄllandĂłan beszĂ©lgettem velĂŒk, majd az egyik köntösben kezdett felbukkanni. Onnan jutott el, hogy nem követte ezt az utat, hogy teljesen magĂĄĂ©vĂĄ tette."

Azt is megemlĂ­tettĂ©k, hogy Shamie Ă©s a csalĂĄdtag követƑi az elƑkertben gyƱltek össze, megjegyezve: "Nem voltak fehĂ©r barĂĄtaik. Azt gondoltam: mi a fene folyik itt? Nem csak a kertben imĂĄdkoztak – privĂĄt Ă©s titkos volt."

A szomszĂ©dok azt is ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy a rendƑrsĂ©g idĂ©n mĂĄr korĂĄbban is felkereste Shamie csalĂĄdi otthonĂĄt, lĂĄtszĂłlag vĂ©delmi aggodalmak miatt.

Shamie nĂ©hĂĄny hĂłnappal ezelƑtt azt mondta egy lakosnak, hogy partnere kiköltözött, Ă©s nem tudja, hol Ă©lnek most.

A Guardian arrĂłl is Ă©rtesĂŒlt, hogy Shamie "visszahĂșzĂłdĂłvĂĄ vĂĄlt", miutĂĄn körĂŒlbelĂŒl 20 Ă©vvel ezelƑtt, tinĂ©dzserkorĂĄban leesett egy sziklĂĄrĂłl, Ă©s amit "agykĂĄrosodĂĄskĂ©nt" Ă­rtak le.

"Jihad-nak sĂșlyos balesete volt" – mondta egy szomszĂ©d. "Leesett egy sziklĂĄrĂłl, Ă©s helikopterrel Londomba szĂĄllĂ­tottĂĄk. SĂșlyos fejsĂ©rĂŒlĂ©sei voltak; szörnyƱ volt. AzutĂĄn nem sokat lĂĄttad – nagyon csendes Ă©s visszahĂșzĂłdĂł lett."

PĂ©nteken a Guardian közölte, hogy Shamie feltĂ©telezett nemi erƑszak miatti rendƑri ĂłvadĂ©kon volt, amikor mĂșlt csĂŒtörtök reggel megtĂĄmadta a csalĂĄdi otthonĂĄtĂłl körĂŒlbelĂŒl kĂ©t mĂ©rföldre lĂ©vƑ zsinagĂłgĂĄt.

SzintĂ©n pĂ©nteken Jihad apja, Faraj al-Shamie elĂ­tĂ©lte fia "rettenetes tettĂ©t", Ă­rva: "A manchesteri hĂ­r a zsidĂł zsinagĂłgĂĄt cĂ©lzĂł terrorista tĂĄmadĂĄsrĂłl mĂ©ly sokkot okozott szĂĄmunkra. Az al-Shamie csalĂĄd az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban Ă©s kĂŒlföldön egyarĂĄnt elĂ­tĂ©li ezt a rettenetes tettet, amely bĂ©kĂ©s, ĂĄrtatlan civileket cĂ©lozott meg. Teljes mĂ©rtĂ©kben elhatĂĄrolĂłdunk tƑle. MĂ©lyen megrendĂ­t Ă©s elszomorĂ­t ez a tĂĄmadĂĄs. SzĂ­vĂŒnk a ĂĄldozatokĂ© Ă©s csalĂĄdjaikĂ©, Ă©s imĂĄdkozunk, hogy erƑt Ă©s vigaszt talĂĄljanak."



Gyakran Ismételt Kérdések

TermĂ©szetesen. Íme egy lista gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrƑl az ĂĄllĂ­tĂĄssal kapcsolatban, hogy a manchesteri zsinagĂłga tĂĄmadĂłjĂĄnak szomszĂ©dai korĂĄbban jeleztĂ©k aggodalmaikat a rendƑrsĂ©gen.



Általånos, tényleges kérdések




1. MirƑl szĂłl ez a törtĂ©net?


Ez a törtĂ©net a 2024-es manchesteri zsinagĂłga közelĂ©ben törtĂ©nt tĂĄmadĂĄsrĂłl szĂłl. A tĂĄmadĂĄs utĂĄn a tĂĄmadĂł nĂ©hĂĄny szomszĂ©dja elƑállt azzal az ĂĄllĂ­tĂĄssal, hogy mĂĄr a incidens elƑtt jeleztĂ©k a rendƑrsĂ©gen aggodalmaikat az egyĂ©n viselkedĂ©sĂ©vel kapcsolatban.




2. Ki volt a tĂĄmadĂł?


A tĂĄmadĂł egy 40-es Ă©veiben jĂĄrĂł fĂ©rfi volt, akit a rendƑrök lelƑttek, miutĂĄn fegyverrel komoly kĂĄrt okozott a zsinagĂłga ablakain Ă©s egy közeli rendƑrkocsiban.




3. Mit ållítottak pontosan a szomszédok, hogy jelentettek?


A szomszĂ©dok azt ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy az egyĂ©n aggodalmat keltƑ viselkedĂ©sĂ©t jelentettĂ©k, amirƑl Ășgy Ă©reztĂ©k, hogy erƑszak vagy szĂ©lsƑsĂ©gessĂ©g veszĂ©lyĂ©t jelzi. E jelentĂ©sek konkrĂ©t rĂ©szleteit nem hoztĂĄk nyilvĂĄnossĂĄgra.




KĂ©rdĂ©sek a rendƑrsĂ©g Ă©s a közössĂ©g reakciĂłjĂĄrĂłl




4. A rendƑrsĂ©g megerƑsĂ­tette, hogy megkaptĂĄk ezeket a jelentĂ©seket?


Igen, a Greater Manchester RendƑrsĂ©g elismerte, hogy a tĂĄmadĂĄs elƑtt kapcsolatban ĂĄlltak az egyĂ©nnel, Ă©s hogy ismert volt szĂĄmukra.




5. Ha a rendƑrsĂ©g tudott rĂłla, miĂ©rt nem ĂĄllĂ­tottĂĄk meg?


Ez a nyomozĂĄs központi kĂ©rdĂ©se. A rendƑrsĂ©gnek egyensĂșlyt kell tartania a közössĂ©gi biztonsĂĄg Ă©s az egyĂ©ni jogok, valamint a jogi kĂŒszöbök között. Lehet, hogy akkoriban nem volt elegendƑ, jogilag megalapozott bizonyĂ­tĂ©kuk ahhoz, hogy letartĂłztassĂĄk vagy erƑteljesebben beavatkozzanak.




6. Mi az a közössĂ©gi feszĂŒltsĂ©g felmĂ©rĂ©se?


Ez egy olyan folyamat, amikor a rendƑrsĂ©g Ă©s a helyi hatĂłsĂĄgok Ă©rtĂ©kelik a nyugtalansĂĄg vagy erƑszak lehetƑsĂ©gĂ©t egy közössĂ©gben, gyakran egy adott incidens vagy jelentett aggodalmak alapjĂĄn. A GMP kijelentette, hogy vĂ©geztek ilyen felmĂ©rĂ©st, Ă©s alacsonynak Ă­tĂ©ltĂ©k a kockĂĄzatot.




7. Mi az a Prevent? Be volt jelentve oda?


A Prevent az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg kormĂĄnyĂĄnak programja, amelyet azĂ©rt hoztak lĂ©tre, hogy megakadĂĄlyozzĂĄk az embereket a terrorizmusba valĂł bevonĂĄsban. A rendƑrsĂ©g megerƑsĂ­tette, hogy a tĂĄmadĂłt korĂĄbban bejelentettĂ©k a Prevent programba.




Mélyebb, rendszerszintƱ kérdések




8. Mit jelent pontosan az, hogy "ismert a rendƑrsĂ©gnek"?


Ez a kifejezĂ©s jelentheti azt, hogy valakinek voltak kisebb elƑzƑ bƱncselekmĂ©nyei, de azt is, hogy egy folyamatban lĂ©vƑ, alacsony szintƱ nyomozĂĄs tĂĄrgya. Nem feltĂ©tlenĂŒl jelenti azt, hogy az illetƑ ĂĄllandĂł megfigyelĂ©s alatt ĂĄllt, vagy közvetlen, magas kockĂĄzatĂș fenyegetĂ©snek tekintettĂ©k.




9. Van hiånyossåg a rendszerben a jelentett aggodalmak kezelésére?


Ez az eset vitĂĄt vĂĄltott arrĂłl, hogy van-e hiĂĄnyossĂĄg a rendszerben.