A manchesteri zsinagógát támadó férfi szomszédai elmondták a Guardiannak, hogy korábban jelezték a rendőrségen aggodalmukat amiatt, hogy a férfi és egy családtagja "radikalizálódott", és próbálták a helyi gyerekeknek a Koránt hirdetni.
A rendőrség kijelentette, hogy 35 éves Jihad al-Shamie nem tűnt ismertnek a terrorizmussal foglalkozó hivatalnokok számára, mielőtt júmusz kippur alkalmával megtámadta a heaton parki zsinagógát, ahol két hívőt ölt meg.
Ugyanakkor a családot ismerő emberek azt mondták hétfőn, hogy aggódtak a gyilkos és egy másik rokon által az elmúlt években az iszlám iránt tanúsított heves érdeklődés miatt.
Egy szomszéd elmesélte, hogy "minden megváltozott" a Covid-járvány alatt, amikor Shamie és a rokon hagyományos iszlám ruhákat kezdett viselni, magánösszejöveteleket tartottak a kertjükben, és próbálták a Koránt hirdetni a csendes külvárosi utcájukban.
"Egyszerűen elkezdték viselni mindazt a köntöst és mindent" – mondta egy szomszéd a Guardiannak. "Azt hittem, hogy az egyik rokon radikalizálódik, mert egy időre abbahagyta velünk a beszélgetést. Feljött az útra, és a Koránról prédikált a gyerekeknek. Ez elég félelmetes és tolakodó volt."
A névtelenül maradni kívánó szomszédnő azt mondta, hogy "nagyon aggódott", és jelentette a Greater Manchester rendőrségnek 2020 vagy 2021 nyarán, hozzátéve, hogy csak akkor tette volna, ha szükségesnek érzi.
Ez az információ felveti a kérdést, hogy Shamie-nek a múlt csütörtöki támadás előtt a terrorizmus elleni rendőrség radarján kellett volna lennie. Egy tanú arról számolt be, hogy hallotta, amint azt kiáltotta: "Ezt kapjátok azért, mert megöltétek a gyerekeinket", miközben késsel próbált bejutni az épületbe. Shamie-t a támadás után a rendőrök lelőtték.
A Greater Manchester rendőrséget megkeresték véleményezésre. Pénteken kijelentették, hogy úgy vélik, őt "valószínűleg befolyásolta a szélsőséges iszlamista ideológia."
A szomszéd emlékezett vissza, hogy meghívták őt ebédelni, amikor a család körülbelül 15 évvel ezelőtt beköltözött, de ez abbamaradt, miután az apa, Faraj röviddel később kiköltözött. A anyát, Formozt "igazán kedvesnek", csevegősnek és "erős nőnek" írta le, aki nagyrészt egyedül nevelte fel a három fiút.
A szomszédok a Covid alatt változást vettek észre néhány családtagban. Egy prestwichi lakos azt mondta: "Régen állandóan beszélgettem velük, majd az egyik köntösben kezdett felbukkanni. Onnan jutott el, hogy nem követte ezt az utat, hogy teljesen magáévá tette."
Azt is megemlítették, hogy Shamie és a családtag követői az előkertben gyűltek össze, megjegyezve: "Nem voltak fehér barátaik. Azt gondoltam: mi a fene folyik itt? Nem csak a kertben imádkoztak – privát és titkos volt."
A szomszédok azt is állították, hogy a rendőrség idén már korábban is felkereste Shamie családi otthonát, látszólag védelmi aggodalmak miatt.
Shamie néhány hónappal ezelőtt azt mondta egy lakosnak, hogy partnere kiköltözött, és nem tudja, hol élnek most.
A Guardian arról is értesült, hogy Shamie "visszahúzódóvá vált", miután körülbelül 20 évvel ezelőtt, tinédzserkorában leesett egy szikláról, és amit "agykárosodásként" írtak le.
"Jihad-nak súlyos balesete volt" – mondta egy szomszéd. "Leesett egy szikláról, és helikopterrel Londomba szállították. Súlyos fejsérülései voltak; szörnyű volt. Azután nem sokat láttad – nagyon csendes és visszahúzódó lett."
Pénteken a Guardian közölte, hogy Shamie feltételezett nemi erőszak miatti rendőri óvadékon volt, amikor múlt csütörtök reggel megtámadta a családi otthonától körülbelül két mérföldre lévő zsinagógát.
Szintén pénteken Jihad apja, Faraj al-Shamie elítélte fia "rettenetes tettét", írva: "A manchesteri hír a zsidó zsinagógát célzó terrorista támadásról mély sokkot okozott számunkra. Az al-Shamie család az Egyesült Királyságban és külföldön egyaránt elítéli ezt a rettenetes tettet, amely békés, ártatlan civileket célozott meg. Teljes mértékben elhatárolódunk tőle. Mélyen megrendít és elszomorít ez a támadás. Szívünk a áldozatoké és családjaiké, és imádkozunk, hogy erőt és vigaszt találjanak."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről az állítással kapcsolatban, hogy a manchesteri zsinagóga támadójának szomszédai korábban jelezték aggodalmaikat a rendőrségen.
Általános, tényleges kérdések
1. Miről szól ez a történet?
Ez a történet a 2024-es manchesteri zsinagóga közelében történt támadásról szól. A támadás után a támadó néhány szomszédja előállt azzal az állítással, hogy már a incidens előtt jelezték a rendőrségen aggodalmaikat az egyén viselkedésével kapcsolatban.
2. Ki volt a támadó?
A támadó egy 40-es éveiben járó férfi volt, akit a rendőrök lelőttek, miután fegyverrel komoly kárt okozott a zsinagóga ablakain és egy közeli rendőrkocsiban.
3. Mit állítottak pontosan a szomszédok, hogy jelentettek?
A szomszédok azt állították, hogy az egyén aggodalmat keltő viselkedését jelentették, amiről úgy érezték, hogy erőszak vagy szélsőségesség veszélyét jelzi. E jelentések konkrét részleteit nem hozták nyilvánosságra.
Kérdések a rendőrség és a közösség reakciójáról
4. A rendőrség megerősítette, hogy megkapták ezeket a jelentéseket?
Igen, a Greater Manchester Rendőrség elismerte, hogy a támadás előtt kapcsolatban álltak az egyénnel, és hogy ismert volt számukra.
5. Ha a rendőrség tudott róla, miért nem állították meg?
Ez a nyomozás központi kérdése. A rendőrségnek egyensúlyt kell tartania a közösségi biztonság és az egyéni jogok, valamint a jogi küszöbök között. Lehet, hogy akkoriban nem volt elegendő, jogilag megalapozott bizonyítékuk ahhoz, hogy letartóztassák vagy erőteljesebben beavatkozzanak.
6. Mi az a közösségi feszültség felmérése?
Ez egy olyan folyamat, amikor a rendőrség és a helyi hatóságok értékelik a nyugtalanság vagy erőszak lehetőségét egy közösségben, gyakran egy adott incidens vagy jelentett aggodalmak alapján. A GMP kijelentette, hogy végeztek ilyen felmérést, és alacsonynak ítélték a kockázatot.
7. Mi az a Prevent? Be volt jelentve oda?
A Prevent az Egyesült Királyság kormányának programja, amelyet azért hoztak létre, hogy megakadályozzák az embereket a terrorizmusba való bevonásban. A rendőrség megerősítette, hogy a támadót korábban bejelentették a Prevent programba.
Mélyebb, rendszerszintű kérdések
8. Mit jelent pontosan az, hogy "ismert a rendőrségnek"?
Ez a kifejezés jelentheti azt, hogy valakinek voltak kisebb előző bűncselekményei, de azt is, hogy egy folyamatban lévő, alacsony szintű nyomozás tárgya. Nem feltétlenül jelenti azt, hogy az illető állandó megfigyelés alatt állt, vagy közvetlen, magas kockázatú fenyegetésnek tekintették.
9. Van hiányosság a rendszerben a jelentett aggodalmak kezelésére?
Ez az eset vitát váltott arról, hogy van-e hiányosság a rendszerben.
