В продължение на много години наблюдавам как Марин Льо Пен и нейната партия действат във Франция. Чувал съм тяхната ксенофобска, антиимигрантска реторика и съм виждал как тя отравя френския политически живот. Тази реторика идва от партия, основана от фигури от френското следвоенно крайнодясно. Нищо, което правят или казват, вече не ме изненадва. Но дори по техните стандарти, това престъпление е изключително.
Миналата седмица френски апелативен съд потвърди, че Льо Пен е играла централна роля в организирането на схема, която систематично е присвоявала публични средства в продължение на повече от десетилетие. Разследването също отне десет години, което може да обясни защо не е имало обществено възмущение или защо фокусът е бил върху бъдещите политически ходове на Льо Пен, а не върху нейното престъпление. Така че нека обобщим.
По същество ставаше въпрос за организирана измама с фиктивни работни места, започната през 2004 г. от ръководството на Националния фронт (НФ), сега Национален сбор (НС). Партията претендираше за заплати от ЕС за служители, които уж работеха като асистенти на евродепутати в Европейския парламент. Но тези пари не отиваха за никого, който върши легитимна работа в Европейския парламент. Вместо това те бяха насочвани към Франция, за да подкрепят дейността на партията там. Сред служителите на заплата като фиктивни асистенти на евродепутати бяха бодигардът на Льо Пен и нейният дългогодишен личен асистент. Измамата продължи 11 години, до 2016 г.
Този случай е безпрецедентен във френската политическа история. Общо 28 обвиняеми бяха изправени пред съда, включително Марин Льо Пен и покойният ѝ баща, Жан-Мари Льо Пен, който беше евродепутат до 2019 г. Присъдата трябваше да е достатъчна, за да премести дебата отвъд тесния (макар и увлекателен) въпрос дали Льо Пен ще може да се кандидатира на следващите френски президентски избори.
И все пак, от първоначалната ѝ осъдителна присъда от по-долна инстанция през март 2025 г., общественото внимание е насочено към амбицията на Льо Пен да се кандидатира през 2027 г. Съдиите от апелативния съд оставиха вратата отворена за президентска кампания, стига да носи електронна гривна. Те смекчиха присъдата ѝ до три години затвор, като две години са условни, а оставащата една година се излежава под електронно наблюдение. Тя беше глобена със 100 000 евро. Тя също беше лишена от правото да заема публични длъжности, но само за 45 месеца, като 30 от тях са условни. И тъй като сега е обжалвала пред най-висшия съд на Франция, носенето на гривната е отложено до това решение. В рамките на часове след присъдата тя стартира кампанията си за изборите през 2027 г.
Но въпросът "ще се кандидатира ли, няма ли да се кандидатира" е може би грешният. Той засенчи необходимата дискусия за злоупотребата с власт от страна на партия, която сега е най-голямата във френския парламент.
Проблемът, който трябва да разтърси Франция, е легитимността на Льо Пен като обществен представител. Според съдиите, тя е била централна фигура в схемата с фиктивните работни места. Измамата е извършена "под решаващия тласък" на самата Льо Пен, след като тя я е поела от баща си, Жан-Мари. Политик, който се стреми към най-високия пост във Франция, беше движещата сила зад това, което решение от 341 страници описва като "тежки" престъпления.
Парижкият апелативен съд базира това заключение на няколко фактора. Първо, продължителността на престъпленията: те обхващаха три парламентарни мандата, което според съдиите показва, че е било дълбоко вкоренено, а не изолиран случай на лошо поведение. Второ, размерът на присвоените пари: 4,9 милиона евро според първоначалните подозрения на Европейския парламент, като 2,8 милиона евро са доказано злоупотребени, според апелативния съд.
Самият НС, като юридическо лице, също беше осъден за отклоняване на средства от Европейския парламент. Партията беше глобена с 2 милиона евро, като половината от тази сума е условна.
От 1988 г. насам нито един френски президентски избор не се е състоял без Льо Пен – баща или дъщеря – в бюлетината. Сякаш наследяването на политическия капитал на семейството ѝ не беше достатъчно, Марин Льо Пен сега стои в центъра на система, която фундаментално противоречи на ценностите, които партията ѝ винаги е твърдяла, че защитава. Всъщност тези осъдителни присъди поставят НС в уникално противоречива позиция.
В продължение на години партията водеше кампания под лозунга mains propres et tête haute ("Чисти ръце и високо вдигната глава"), представяйки се като партия на политическата почтеност.
"Всеки е бръкнал в обществените пари, освен Националния фронт", заяви Льо Пен по време на телевизионен дебат по това време. През 2013 г. тя публично поиска доживотна забрана за заемане на публични длъжности за избрани служители, осъдени за престъпления. "Кога ще въведем доживотна липса на избираемост за всички осъдени за престъпления, извършени във връзка с тяхната публична длъжност?" попита тя.
Това не беше случайна забележка. Това беше официален ангажимент в нейната президентска платформа, насочен конкретно срещу избрани служители, осъдени за присвояване на публични пари.
И все пак, дори докато се хвалеше със собствения си уж безупречен рекорд по отношение на корупцията – ръцете ѝ бяха "безупречни", твърдеше тя – схемата, за която по-късно ще бъде осъдена два пъти, вече беше в ход.
Иронично е, че партия, която твърди, че защитава закона и реда, би била толкова дълбоко замесена във финансов скандал. Също така е несъстоятелно. Може ли партия с толкова твърда реч относно престъпността да има каквато и да е достоверност, след като е установено, че е организирала присвояването на публични средства?
Все пак, според мен, апелативният съд показа степен на снизходителност, която не съответстваше на присъдата му. Френското законодателство позволява до 10 години лишаване от избираемост за избрани служители, осъдени за сериозни нарушения на почтеността, като присвояване на публични средства.
Мога да се сетя за много професии във Франция – от право, счетоводство и държавна служба до грижи за деца, здравеопазване и сигурност – където наказателна присъда, свързана с професионални задължения, би довела до заличаване, дисквалификация или временна забрана за практикуване на нарушителя.
Такива ограничения имат за цел да защитят общественото доверие. И френските съдове редовно налагат присъди лишаване от свобода по дела за присвояване, включващи много по-малки финансови загуби. В решение от 2022 г. Касационният съд потвърди наказателната присъда на кмет, който е отклонил 19 240 евро от общински средства. Освен глоба, той беше постоянно лишен от право да заема публична длъжност и дисквалифициран да се кандидатира за публична длъжност за пет години.
НС, което твърди, че защитава Франция и французите, вместо това ги е измамило и е взело това, което им се полага по право, за собствена изгода. Противно на расисткия и ксенофобски разказ, който партията отдавна прокарва, не имигрантите са живели за сметка на Франция, а собствените лидери на партията, които са отклонили публични средства, предназначени да поддържат нашите демократични институции. Марин Льо Пен никога не е изразявала разкаяние. Тя никога не се е извинявала за предателството на "републиканските ценности", които толкова често споменава, докато твърди, че защитава нацията. И това, повече от всичко друго, би трябвало да я дисквалифицира, нея и партията ѝ, отвъд всякакво обжалване.
Рокхая Диало е френска журналистка, режисьорка, активистка и колумнистка на Guardian Europe.
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако желаете да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата рубрика с писма, моля, кликнете тук.
Често задавани въпроси
Ето списък с ЧЗВ, които обясняват защо Марин Льо Пен остава в обществения живот въпреки правните си проблеми, написани с естествен тон и ясни директни отговори
ЧЗВ Защо Марин Льо Пен все още е в обществения живот
1 Чакай, тя беше осъдена? За какво?
Да. През март 2025 г. тя и няколко други членове на партията Национален сбор бяха признати за виновни в присвояване на средства от ЕС. Те използваха пари, предназначени за асистенти на Европейския парламент, за да плащат на партийни служители във Франция.
2 Ако е осъдена, защо не е в затвора?
Тя не получи незабавна присъда лишаване от свобода. Съдът ѝ даде четиригодишна присъда, но част от нея е условна, а част може да бъде излежана под домашен арест с електронна гривна. Основното наказание беше петгодишна забрана за заемане на публични длъжности, която влезе в сила незабавно.
3 Значи тя не може да се кандидатира за президент през 2027 г.?
Точно така. Освен ако не спечели обжалване, което отмени или спре забраната преди изборите, тя е законно лишена от правото да се кандидатира.
4 Как може тя все още да е в обществения живот, след като е осъдена престъпница?
Тя обжалва присъдата. Според френското законодателство тя остава член на парламента и може да продължи политическата си дейност, докато жалбата ѝ бъде разгледана. Съдът не разпореди задържането ѝ, така че тя е свободна да се движи и да говори.
5 Не е ли тя късметлийка, че не е в затвора?
Много хора смятат така. Обвинението беше поискало присъда лишаване от свобода и петгодишна забрана. Съдията даде по-мека присъда от поисканата, позволявайки ѝ да избегне затвора засега. Нейният правен екип беше изненадан от незабавното изпълнение на забраната, но тя избегна най-лошия сценарий.
6 Защо някой все още би я подкрепил след присъда за измама?
Нейните поддръжници виждат случая като политическа атака от страна на системата или установената власт в ЕС. Те вярват, че тя е наказана за своите антиевропейски, националистически възгледи, а не за действително престъпление. Този разказ за жертва често укрепва подкрепата сред нейната база.
7 Какво се случва, ако спечели обжалването си?
Ако спечели, присъдата и забраната могат да бъдат отменени или намалени. Тогава тя отново ще има право да се кандидатира за президент. Това е съдебна битка с високи залози, която може да отнеме месеци или години.
