**Planeta-rakennus**, jonka silmiinpistävä vihreä riippuvien puutarhojen verho peittää sen julkisivun, on yksi Barcelonan ikonisimmista toimistorakennuksista. Aiemmin kesällä Espanjan rikkain mies, Zara-muotivaltakunnan perustaja **Amancio Ortega**, osti sen osana kiinteistöostosuksi.
Ortegan perheen sijoitusyhtiö **Pontegadea** on myös hankkinut viiden tähden **Hotel Banken** Pariisissa, asuinkerrostalon Floridassa ja 50 % osuuden Englannin **Teesportin** satamaoperaattorista. Nämä hankinnat laajentavat hänen jo valtavaa 20 miljardin euron kiinteistösalkkuaan.
Miksi tämä äkillinen sijoitusryntäys?
Tänä vuonna Ortega saa ennätyksellisen **3,1 miljardin euron** osinkotulot **Inditexiltä**, Zaran emoyhtiöstä. Raporttien mukaan hän reinvestoi nämä varat nopeasti, mahdollisesti välttääkseen varallisuusveroa. Lähteet Pontegadean lähellä kuitenkin kertoivat **The Guardianille**, että yhtiö ei sijoita veronkiertoa vaan toteuttaakseen tehtäväänsä: "kasvattaa ja säilyttää varallisuutta sukupolvelta toiselle". He lisäsivät, että kaikki Inditexin osingot – ja muut tulot – sijoitetaan uudelleen vuosittain, summasta riippumatta.
Syystä riippumatta Ortegalaisten kiinteistöimperiumi on kasvanut nopeasti, tehden perheyrityksestään yhden Euroopan suurimmista kiinteistöomistajista.
Kun Euroopan hallitukset kamppailevat julkisten talouksien korjaamiseksi globaalien kriisien jälkeen, yhä useammat vaativat tehokkaampaa verotusta erityisesti superrikkaille. Espanja on yksi kolmesta Euroopan maasta (Sveitsin ja Norjan ohella), joka vielä käyttää varallisuusveroa, ja päättäjät seuraavat tarkasti, mikä toimii – ja mikä ei.
Britanniassa entinen työväenpuolueen johtaja **Neil Kinnock** ja entinen varjovaltiovarainministeri **Anneliese Dodds** ovat muun muassa kehottaneet **Rachel Reevesiä** ottamaan käyttöön varallisuusveron tulevassa budjetissa. Harkinnassa on muun muassa perintöveron muuttaminen, mutta jotkut työväenpuolueen kansanedustajat ajavat 2 % vuosiveroa yli 10 miljoonan punnan varoista – toimenpiteestä, jonka heidän mukaansa saataisiin 24 miljardia puntaa.
Ranskassa keskusteltiin hiljattain vastaavasta verosta, joka kohdistuisi yli 100 miljoonan euron omaisuuksiin. Alahuone hyväksyi sen, mutta senaatti hylkäsi.
Varallisuusverot, jotka keräävät vuosittain prosenttiosuuden henkilön varoista, olivat aikoinaan yleisiä, mutta ne on suurelta osin korvattu transaktioveroin kuten osinko-, perintö- ja kiinteistömyyntiveroin.
### Espanjan varallisuusverotaistelu
Espanjan varallisuusvero juontaa juurensa vuoteen 1978, maan siirtyessä demokratiaan Francon diktatuurin jälkeen. Aluehallitukset keräävät verotulot, ja järjestelmä toimi hyvin finanssikriisiin asti. Lyhyen tauon jälkeen vero palautettiin vuonna 2011 – mutta Madridin konservatiivinen hallitus laski verokannan nollaan. Tämä houkutteli rikkaita asukkaita, kuten **Real Madridin** korkeatuloisia jalkapalloilijoita ja latinalaisamerikkalaisia sijoittajia, mikä nosti kiinteistöhintoja.
Vuonna 2022 **Andalusia** seurasi esimerkkiä ja laski varallisuusverokantansa nollaan. Madridin aluejohtaja toivotti andalusialaiset irvistäen "paratiisiin" (viittaus sanaleikkiin **paraíso fiscal**, veroparatiisi). Pian tämän jälkeen **Galicia** – jossa Ortega asuu verotarkoituksiin – tarjosi 50 % alennuksen.
Kun satojen miljoonien tulot paikallisille palveluille, kuten terveydenhuollolle, olivat vaarassa, politiikka kärjistyi. Espanjan sosialistijohtoinen keskushallitus, pääministeri **Pedro Sánchezin** johdolla, puuttui asiaan puolustaakseen veroa, mikä loi pohjan yhteenotolle varakkaiden alueiden kanssa.
Joulukuussa 2022 Sánchez otti käyttöön **suurten omaisuuksien solidaarisuusveron** auttaakseen kattamaan julkiset menot pandemian jälkeen. Aluksi kaksivuotiseksi tarkoitettu vero on sittemmin jatkettu, kunnes alueellinen rahoitus uudistetaan – mikä ei näytä toteutuvan lähiaikoina. Vero suunniteltiin niin, että aluehallituksilta menetettyjä tuloja keräisi keskushallitus. Se koskee maailmanlaajuisia varoja, alkaen 1,7 %:lla yli 3 miljoonan euron nettovarallisuudesta ja nousten 3,5 %:iin yli 10 miljoonan euron omaisuuksista.
Veroon liittyy vapautuksia: ensimmäiset 700 000 euroa ovat verovapaita, kuten myös 300 000 euron pääasunnosta. Katto varmistaa, että tuloveron ja varallisuusveron yhteismäärä ei ylitä 60 % veronmaksajan tuloista, suojaen varakkaita mutta käteisvaroiltaan köyhiä.
Espanjan valtiovarainministeriön mukaan vero toi ensimmäisenä vuonna (2023) 1,88 miljardia euroa, joista 1,25 miljardia meni aluehallituksille ja 630 miljoonaa keskushallitukselle. Vuonna 2024 alueet pitivät tulot itsellään, ja kokonaismäärä nousi 2 miljardiin euroon.
Barcelonan yliopiston taloustieteen professori **Dirk Foremny** selittää, että veron ensisijainen tarkoitus ei ole kerätä keskushallitukselle tuloja, vaan painostaa alueita keräämään enemmän. Tässä mielessä se on toiminut. Vaikka summat ovat vaatimattomia verrattuna tuloveroon (joka tuo 130 miljardia euroa vuosittain), ne vastaavat perintöveron tuloja (noin 3 miljardia euroa). Foremny väittää, että verolla on yhteiskunnallista arvoa: se auttaa uudistamaan varallisuuden jakautumista ja estämään liiallisen taloudellisen – ja poliittisen – vallan keskittymisen.
Varoituksista huolimatta Espanjan rikkaimmat ovat pääosin pysyneet maassa. **Forbes** laski 26 espanjalaista miljardööriä vuonna 2021; nykyään heitä on 34, ja yhteinen nettovarallisuus ylittää 200 miljardia dollaria. **FO-Nextin** **Marc Debois** huomauttaa, että useimmat varakkaat tekivät oikeudellisia valituksia tai uudistivat talouttaan lähtemisen sijaan. Vain muutama muutti – tarpeeksi uutisoinnin herättämiseen, mutta ei merkittävän poismuuton merkiksi.
Pystyisivätkö miljardöörit maksamaan enemmän? Asiantuntijat korostavat suurta verokiertokäytäntöä: "perheyritysten" vapautus. Alun perin tarkoitettu tukemaan pk-yrityksiä, sitä käyttävät myös superrikkaat suojellakseen varojaan. Vaikka säännöt estävät väärinkäytöksiä – vaatimalla, että varoja käytetään liiketoimintaan, ei vain sijoittamiseen – vapautuksen poistaminen saattaisi olla vastatuulista. Debois ennustaa, että miljardöörit vastaisivat velkarakenteiden hyödyntämisellä tai siirtämällä varoja verosuosiomaahan kuten Luxemburgiin. Vielä tärkeämpää on, että vapautuksen poistaminen satuttaisi tuhansia keskikokoisia perheyrityksiä, mikä tekisi siitä poliittisesti riskialttiin.
Julkisen talouden professori **Julio López Labordan** mukaan 80 % ylimmän 1 % varoista välttää veron tällaisten vapautusten ansiosta. Samalla julkisten palveluiden leikkaaminen veronalennusten rahoittamiseksi tai budjettien tasapainottamiseksi voi luoda tuhon kierre.
Yritysverovapaus voi maksaa valtiolle noin 2 miljardia euroa, kunnes aiemmin mainittu verokatto tulojen suhteen voi johtaa vielä 2,5 miljardin euron menetykseen.
**Oxfamin** verotuksen oikeudenmukaisuuspolitiikan johtaja **Susana Ruiz**, joka tekee yhteistyötä López Labordan kanssa tulevan varallisuusveroraportin parissa, sanoo: "Voisimme kerätä ainakin kaksi tai kolme kertaa enemmän tuloja kuin tällä hetkellä."
Julkisten palveluiden leikkaaminen veronalennusten rahoittamiseksi tai budjettien tasapainottamiseksi voi luoda noidankehän. Palveluiden laadun heikkeneminen heikentää kansalaisten luottamusta verotukseen, joka perustuu laajaan yhteisymmärrykseen. Ruiz selittää, että Madridissa terveydenhuollon heikkeneminen lisäsi työntekijöiden turhautumista ja vahvisti käsitystä yksityisten palvelujen tehokkuudesta. Hän uskoo, että solidaarisuusvero on auttanut palauttamaan luottamusta. "Sille on vahva kansan tuki. Se vahvistaa käsitystä järjestelmän oikeudenmukaisuudesta."
Toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että vero olisi hidastanut kasvua. Espanja oli viime vuonna nopeimmin kasvanut kehittynyt talous, 3,2 %:n kasvuvauhdillaan jopa ohittaen Yhdysvallat. Sitä vastoin Britannia ja Ranska kasvoivat tuskin yli 1 %. Planeta-rakennuksen parvekkeilta koko maahan vaurastumisen merkit kukoistavat.
USEIN KYSYTYT KYSYMYKSET
### **UKK: Miten Espanja otti käyttöön varallisuusverot säikyttämättä miljardöörejä**
#### **Aloittelijatason kysymykset**
**1. Mikä on varallisuusvero?**
Varallisuusvero on vero henkilön varojen kokonaisarvosta, ei vain tuloista.
**2. Miksi Espanja otti käyttöön varallisuusveron?**
Espanja toimi vähentääkseen eriarvoisuutta ja kerätäkseen varoja julkisiin palveluihin, kohdistaen veron erityisesti erittäin varakkaille ilman keskiluokan ylikuormittamista.
**3. Lähtivätkö miljardöörit Espanjasta varallisuusveron takia?**
Ei merkittävästi. Espanja suunnitteli vapautuksia ja alueellisia säätöjä estääkseen massalähtöjä ja kerätäkseen silti verotuloja.
**4. Miten Espanjan varallisuusvero eroaa tuloverosta?**
Tulovero koskee ansioita, kun taas varallisuusvero kohdistuu kertyneisiin varoihin.
**5. Kenen on maksettava Espanjan varallisuusvero?**
Asukkailla, joiden nettovarallisuus ylittää 700 000 euroa. Ei-asukkaat maksavat vain Espanjassa sijaitsevista varoista.
---
#### **Keskitasoiset kysymykset**
**6. Mitkä vapautukset tekevät Espanjan varallisuusveron hallittavaksi rikkaille?**
Tärkeimpiä vapautuksia ovat:
- Pääasunto.
- Liiketoiminnan varat.
- Eläkerahastot ja tietyt sijoitukset.
**7. Miten alueelliset erot vaikuttavat Espanjan varallisuusveroon?**
Jotkut itsehallintoalueet tarjoavat suuria alennuksia tai vapautuksia, jolloin varakkaat asukkaat voivat minimoida maksunsa laillisesti.
**8. Mikä estää miljardöörejä muuttamasta veroparatiiseihin?**
Espanja valvoo poistumisverojen käyttöä ja tekee yhteistyötä muiden maiden kanssa veronkiertäjien jäljittämiseksi.
**9. Kuinka paljon Espanjan varallisuusvero tuo tuloja?**
Noin 1,5 miljardia euroa vuosittain – vähän verrattuna tuloveroon, mutta symbolisesti tärkeä oikeudenmukaisuuden kannalta.
**10. Käyttävätkö miljardöörit verokiertokäytäntöjä?**
Jotkut siirtävät varoja perhetileille tai sijoittavat vapautettuihin luokkiin, mutta tarkastukset ja läpinäkyvyys rajoittavat väärinkäytöksiä.
---
#### **Edistyneemmät kysymykset**
**11. Miten Espanjan varallisuusvero vertautuu muihin maihin?**
Useimmat Euroopan maat hylkäsivät varallisuusverot (Ranska
