大多数欧洲人认为本国的国家养老金体系很快将变得难以负担，但他们同时也认为目前的福利水平过低，并反对提高退休年龄等改革措施。
随着人口老龄化和出生率下降，欧洲"现收现付"的国家养老金体系——即由当前在职人员为退休人员福利提供资金——正面临越来越大的压力。在法国、德国、西班牙和意大利等国，改革这些体系的努力遭遇了强烈、有时甚至是暴力的抵制。一项在六个国家进行的YouGov民调凸显了各国政府面临的民意挑战。
许多人认识到财政困境：意大利、法国、德国和西班牙的大多数受访者（52%-61%）表示本国体系已难以为继，波兰这一比例为45%，英国则为32%。展望未来，悲观情绪更加深重：六个国家中49%至66%的受访者认为，等到如今三四十岁的人退休时，该体系将无法负担。
退休人员对养老金可持续性更为乐观，尤其是在英国，62%的养老金领取者认为该体系可持续，而非退休人员中这一比例仅为27%。
尽管承认成本不可持续，但各国大多数受访者（53%-83%）认为养老金支付额过低——这一情绪在当前退休人员中更为强烈（72%-88%）。大多数欧洲退休人员依赖国家养老金，而多数劳动年龄人口（德国和英国为57%，意大利为72%）对自己能否安享退休生活缺乏信心。
当被问及如何使养老金更可持续时，受访者明显不愿接受许多政府正在推行的改革。民调发现，六个国家的受访者都反对提高退休年龄、增加劳动者税收、要求子女赡养退休父母或减少养老金数额。
对提高退休年龄的抵制尤为强烈，反对比例从法国的47%到德国的65%不等。许多人倾向于更低的退休年龄：英国20%至波兰38%的受访者支持60岁退休，而22%（意大利）至45%（英国）的人支持65岁退休。在法国，22%的人倾向于维持当前62岁的退休年龄。
反对削减养老金福利的声音更为强烈，比例从德国的81%到意大利的61%不等。不过，对于法律要求劳动者缴纳私人或职场养老金的做法，英国（57%）、德国（49%）和法国（41%）的受访者表现出一定支持。
帮助年长劳动者延长工作年限也获得了一些支持，波兰支持率为57%，意大利最低为27%。意大利人对针对富裕阶层的措施明显更为开放：66%的人支持对富裕退休人员增税以帮助最贫困群体，52%的人赞成高收入退休人员不应领取国家养老金。
在所有国家中，更多人（28%-55%）认为收入高于平均水平的退休人员应为更慷慨的国家养老金承担更多责任。与年轻人（15%-31%）相比，低收入退休人员更可能反对这些变革。总体而言，养老金领取者和劳动年龄人群都基于自身利益作出回应：退休人员普遍反对削减养老金，而劳动年龄人群大多拒绝提高退休年龄或增加他们这一代的税收。
**常见问题解答**
以下是关于揭示大多数欧洲人认为国家养老金将难以为继的民调的常见问题解答，旨在回答从基础到更深入的问题。
**初级问题**
1. **国家养老金"难以为继"实际意味着什么？**
这意味着政府未来可能没有足够资金支付承诺给退休人员的全额养老金福利，可能导致支付额降低、退休年龄推迟或劳动者税收增加。
2. **为什么人们现在担心这个问题？**
人们担心是因为人口结构变化：工作纳税的年轻人越来越少，而寿命延长的退休人员越来越多。这给大多数欧洲国家采用的现收现付体系带来压力。
3. **这项民调的主要发现是什么？**
民调发现，欧洲大多数人都抱有这种担忧——他们认为当前的国家养老金体系无法长期维持现有形式。
4. **这是否意味着我的养老金会消失？**
不会，养老金完全消失的可能性极小。担忧在于其充足性和可持续性。预计将会有变革，因此提前规划至关重要。
5. **这项民调由谁进行？**
**中高级问题**
6. **养老金体系面临压力的主要原因是什么？**
主要原因包括：
- **人口老龄化**：低出生率和高预期寿命导致每个在职人员需供养更多退休人员。
- **经济停滞**：经济增长缓慢限制了养老金融资所需税收收入的增长。
- **高公共债务**：许多政府已债台高筑，更难通过借款弥补养老金缺口。
7. **根据民调，哪些国家最为担忧？**
尽管担忧普遍存在，但民调通常显示，出生率极低或面临重大人口结构挑战的国家担忧程度最高。拥有更强预筹资金养老金要素的北欧国家往往表现出稍多的信心。
