Barcelońska bazylika Sagrada Família nie powinna właściwie istnieć, biorąc pod uwagę niekończące się problemy podczas jej niemal 150-letniej budowy. Kluczowe postaci odchodziły, fundusze wysychały, zabrakło oryginalnego piaskowca z Montjuïc, więc musiano ją składać z różnych innych materiałów. W kilku momentach budowa zatrzymywała się, gdy architekci czekali na opracowanie niezbędnej technologii.
Wspominam o tym, ponieważ – powstrzymajcie mnie, jeśli to porównanie wydaje się zbyt wielkie – „Fast X”, najnowszy film z serii „Szybcy i wściekli”, to kinowy odpowiednik Sagrada Família.
Nie znaczy to, że mi się podoba, bo nie. Ale rozwinęła się u mnie niezdrowa fascynacja nim, do tego stopnia, że to z łatwością film, który oglądałem najczęściej w ciągu ostatnich kilku lat. Gdy tylko mam wolną chwilę, nieuchronnie kończę na jego oglądaniu. Czyż nie to jest definicją filmu poprawiającego nastrój?
Moja fascynacja może wynikać z tego, że nie widziałem wielu innych filmów z serii „Szybcy i wściekli”. Widziałem pierwszy z The Rockiem, ten z niemożliwie długim pasem startowym oraz „Hobbs i Shaw”, gdzie The Rock i Jason Statham na zmianę uderzali robota-superzłoczyńcę granego przez Idrisa Elbę. Oznacza to, że podszedłem do „Fast X” bez właściwego kontekstu, a moja reakcja jest taka sama jak każdego, kto widzi Sagrada Família w jej ukończonej formie: jak do cholery to się stało?
Z chwili na chwilę „Fast X” jest niesamowity. Gigantyczna kulista bomba atomowa toczy się przez Rzym, samochód zamienia się w działo, następuje atak rakietowy na most, tama eksploduje, a Charlize Theron pokonuje około 400 złoczyńców na raz. Jason Momoa gra czarny charakter, celując w osobę w rodzaju Jokera, ale lądując gdzieś pomiędzy swoimi postaciami z „Gry o tron” a filmu z Minecrafta.
Ale gdybyście przyłożyli mi pistolet do skroni, nie potrafiłbym powiedzieć, o czym tak naprawdę jest ten film. To już dziesiąta część i przywraca ona każdego bohatera z poprzednich filmów. Postacie, które niegdyś uważano za poważne zagrożenia – Theron, Statham, John Cena – są teraz najlepszymi przyjaciółmi Vina Diesela i jego ekipy.
Powraca Ludacris, a także Scott Eastwood, Tyrese Gibson, Michelle Rodriguez, Nathalie Emmanuel i Paul Walker we wspomnieniach. The Rock na krótko powtarza swoją rolę, podobnie jak Helen Mirren. Gal Gadot pojawia się nawet na końcu, uśmiechając się, jakby była w odcinku „Dad’s Army”. Na dodatek tego przeładowania istniejącą już historią, dodają Briego Larson, Alana Ritchsona, Pete’a Davidsona i Ritę Moreno w cameo, które wahają się od bezcelowych po lekko zabawne.
Specjalne uznanie należy się ostatnim 15 minutom filmu, które sprawiają wrażenie, jakbyś nakarmił trzylatka w napadzie złości koszem Haribo i pozwolił mu zarządzać Universal Pictures. Vin Diesel wyskakuje z samolotu podczas pościgu samochodowego, wysadza helikoptery próbujące harpunem złapać jego samochód, i gdy samochody wirują z niemożliwymi prędkościami, jego ośmioletni syn skacze w powietrzu i perfekcyjnie ląduje na fotelu pasażera. Następnie, w jednej z najbardziej zagmatwanych sekwencji CGI, jakie kiedykolwiek nakręcono – z udziałem jego syna, jego bicepsów, krucyfiksu i podróży przez silnik samochodu – Diesel w jakiś sposób ucieka przed eksplodującą tamą. A potem tama i tak eksploduje, pozostawiając ich prawdopodobnie martwych.
Żeby było jasne, na poziomie intelektualnym,
Na poziomie osobistym, naprawdę tego nie lubię. Jest przeładowany i niespójny, z dziwną reżyserią i słabą grą aktorską. To po prostu potok bezsensownego koloru i hałasu, który nie składa się dobrze w całość. Jedyną różnicą między „Fast X” a tym filmikiem, gdzie wszystkie fajerwerki odpala się na raz, jest to, że „Fast X” jest 559 razy dłuższy. Ale jeśli dziś wieczorem będę miał kilka wolnych godzin, możecie być pewni, że i tak go obejrzę.
Podobnie jak bazylika Sagrada Família, seria „Szybcy i wściekli” jest wciąż niedokończona. Ostatni film planowany jest na 2027 rok, a wszystko, co wiemy do tej pory, sugeruje, że w większości zignoruje to, co wydarzyło się w „Fast X”. Nie mogę wyrazić, jak bardzo mam nadzieję, że to prawda. To jedyny sposób, by najgłupsza franczyza na świecie mogła stać się jeszcze bardziej absurdalna.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista FAQ dotyczących niezdrowej obsesji na punkcie filmu „Fast X” jako filmu komfortowego, z jasnymi i bezpośrednimi odpowiedziami.
Ogólne / pytania dla początkujących
1. Co rozumiesz przez „film komfortowy”?
Film komfortowy to taki, do którego wracasz raz za razem, ponieważ sprawia, że czujesz się bezpiecznie, szczęśliwie i zrelaksowany, podobnie jak ulubiony kocyk czy domowy posiłek.
2. Dlaczego „Fast X” miałby być filmem komfortowym? Jest taki przerysowany.
Właśnie o to chodzi! Czysty absurd, przewidywalne motywy rodziny i działania na wysokich obrotach zapewniają ucieczkę umysłową. Nie musisz zbyt intensywnie myśleć, możesz po prostu cieszyć się tą absurdalną jazdą.
3. Czy to nie dziwne, mieć obsesję na punkcie filmu, który krytycy zjechali?
Wcale nie. Osobisty film komfortowy nie dotyczy uznania krytyków. Chodzi o konkretne uczucia i wspomnienia, które w tobie wywołuje, niezależnie od jego oceny na Rotten Tomatoes.
4. Na czym polega niezdrowy aspekt tej obsesji?
Staje się niezdrowa, gdy zaczyna kolidować z twoim codziennym życiem – na przykład, gdy opuszczasz pracę, żeby go oglądać, wydajesz pieniądze, których nie masz, na gadżety, lub gdy nadwyrężasz relacje, ponieważ wolisz oglądać film niż spotykać się z ludźmi.
Pogłębiona analiza / Korzyści
5. Jakie są rzeczywiste korzyści z posiadania takiego filmu komfortowego?
Główne korzyści to ulga w stresie i regulacja emocji. Znajomość każdego momentu filmu może być niezwykle uspokajająca. Zapewnia on niezawodne źródło rozrywki i tymczasową ucieczkę od realnych niepokojów.
6. Które konkretne sceny w „Fast X” są najbardziej komfortowe?
Typowe odpowiedzi obejmują otwierającą scenę retrospekcji z młodym Domem, każdą scenę, gdzie cała rodzina jest razem w garażu, lub całkowicie niemożliwy pościg samochodowy przez Rzym. Te sceny wzmacniają proste, podstawowe motywy.
7. Czy to znaczy, że muszę lubić całą serię „Szybcy i wściekli”?
Nie, wcale nie. Możesz mieć specyficzną, obsesyjną miłość do „Fast X” bez bycia superfanem innych filmów. Każdy film ma swój własny klimat.
Częste problemy / Aspekty społeczne
8. Moi przyjaciele wyśmiewają mnie za uwielbianie tego filmu. Jak sobie z tym radzić?
Zaakceptuj to. Możesz śmiać się razem z nimi. Powiedz coś w stylu: „Wiem, że to absurdalne, ale właśnie dlatego to kocham”. Prawdziwy...
