Premier-elekt Węgier zapowiedział zawieszenie nadawania wiadomości w mediach państwowych, nazywając je "maszyną propagandową", gdy jego rząd obejmie władzę około połowy maja.
Péter Magyar, którego miażdżące zwycięstwo wyborcze w niedzielę zakończyło 16-letnie rządy Viktora Orbána, przedstawił swoje plany zawieszenia działalności podczas dwóch napiętych wywiadów w publicznym radiu i telewizji w środę. Magyar zauważył, że te wystąpienia były jego pierwszym zaproszeniem do udziału w mediach państwowych od 18 miesięcy – co stanowi rażący kontrast z regularnym dostępem Orbána.
Nadchodzący przywódca wykorzystał wywiady, by zakwestionować doniesienia tych mediów, oskarżając je o szerzenie strachu i kłamstw oraz porównując ich relacje do propagandy z Korei Północnej i nazistowskich Niemiec. "Każdy Węgier zasługuje na media publiczne, które nadają prawdę" – powiedział Magyar w państwowym radiu Kossuth.
Zapowiedział, że jego rząd przyjmie nowe prawo prasowe i powoła organ nadzoru medialnego, aby zapewnić, że media państwowe "faktycznie robią to, co powinny".
Państwowy organ nadzoru medialnego odrzucił twierdzenia Magyara o wykluczeniu podczas kampanii, mówiąc, że wielokrotnie zapraszał jego i jego partię.
Reporterzy bez Granic wielokrotnie wyrażali obawy dotyczące węgierskiego krajobrazu medialnego, gdzie zwolennicy partii Fidesz Orbána kontrolują szacunkowo 80% mediów w kraju, a media państwowe od dawna służyły jako rzecznik rządu Orbána.
Po wywiadach Magyar opublikował w mediach społecznościowych: "Właśnie byliśmy świadkami ostatnich dni machiny propagandowej. Po utworzeniu rządu Tiszy zawiesimy serwisy informacyjne 'publicznych' mediów, dopóki nie zostanie przywrócony ich charakter służby publicznej".
Premier-elekt powtórzył również wezwanie do rezygnacji węgierskiego prezydenta Tamása Sulyoka, zwolennika Orbána, podczas spotkania obu panów w środę. "Powtórzyłem mu, że w moich oczach i w oczach narodu węgierskiego jest niegodny uosabiać jedność narodu węgierskiego i niezdolny do zapewnienia poszanowania prawa" – powiedział dziennikarzom, dodając, że Sulyok zgodził się "rozważyć" jego argumenty. "Powiedziałem prezydentowi... że naród węgierski zagłosował na zmianę reżimu".
Wywiady w mediach państwowych i spotkanie z prezydentem dały przedsmak wyzwań stojących przed Magyarem, który zamierza wykorzystać swoje miażdżące zwycięstwo do demontażu "nieliberalnej demokracji" Orbána. Za czasów jego rządów partia Fidesz Orbána obsadziła węgierskie państwo, media i sądownictwo swoimi lojalistami, rodząc pytania, jak zareagują na rząd pod przywództwem Tiszy.
Magyar powiedział, że Sulyok poinformował go, iż nowy parlament zostanie zwołany około 6 lub 7 maja, co oznacza, że jego rząd może zostać zaprzysiężony do połowy maja, a może nawet wcześniej.
Donald Trump, jeden z najsilniejszych globalnych sojuszników Orbána, wydawał się bagatelizować porażkę w swoich ostatnich komentarzach na temat wyborów. "Myślę, że nowy człowiek będzie dobrze wykonywał swoją pracę – to dobry człowiek" – powiedział Jonathanowi Karlowi z ABC News.
Trump i jego sojusznicy od dawna wskazywali na Orbána jako inspirację i wydawali się podążać za jego podręcznikiem, wykorzystując władzę państwową do ścigania rywali, stosując mroczną retorykę do demonizowania przeciwników politycznych i usuwając "wokeizm" z instytucji.
W przededniu węgierskich wyborów prezydent USA bezpośrednio interweniował kilkakrotnie, wzywając Węgrów do głosowania na Orbána. W piątek, dwa dni przed wyborami, Trump ponownie poparł Orbána i obiecał przywieźć amerykańską "potęgę gospodarczą" na Węgry, gdyby Orbán został ponownie wybrany.
Wiceprezydent USA JD Vance również odwiedził w zeszłym tygodniu Budapeszt, aby okazać poparcie dla Orbána. W pewnym momencie Vance zadzwonił do Trumpa przez głośnomówiący, aby ten mógł bezpośrednio pochwalić węgierskiego premiera przed tłumem. "Kocham Węgry i kocham tego Viktora" – powiedział Trump. "Wykonał fantastyczną robotę".
Trump powiedział później ABC, że nie jest pewien, czy jego własna obecność na Węgrzech zamiast Vance'a zmieniłaby wynik wyborów. "[Orbán] był w tyle w znacznym stopniu" – zauważył Trump. "Nie byłem tak zaangażowany w te wybory".
Dodał jednak, że zwycięski kandydat, Magyar, był byłym członkiem partii Fidesz Orbána i podziela podobne poglądy na temat migracji. "Myślę, że będzie dobry".
Od wyborów Vance przedstawiał swoją dwudniową podróż do Budapesztu jako gest solidarności z lojalnym sojusznikiem. "Z pewnością wiedzieliśmy, że istnieje bardzo duża szansa, że Viktor przegra te wybory" – powiedział Vance w tym tygodniu Fox News. "Pojechaliśmy, bo to była właściwa rzecz, aby stanąć za osobą, która stała przy nas przez bardzo długi czas". Wskazał na Orbána jako na jednego z niewielu europejskich przywódców, którzy pracowali na rzecz ochrony amerykańskich interesów w UE.
Vance opisał dziedzictwo Orbána na Węgrzech – które w ciągu ostatniego roku obejmowało próby zakazu wydarzeń Pride, oskarżenia o udostępnianie poufnych informacji UE Rosji oraz dalsze represje wobec niezależnych mediów i organizacji pozarządowych – jako "transformacyjne".
Chociaż Vance powiedział, że jest przekonany, iż administracja USA będzie pracować "bardzo dobrze" z następnym premierem Węgier, nazwał Orbána "dobrym partnerem" zarówno dla niego, jak i dla Trumpa osobiście. "Jest mi smutno, że przegrał".
Często zadawane pytania
FAQ Dotyczące Zobowiązania Nadchodzącego Premiera Węgier w Sprawie Mediów Państwowych
Pytania Poziomu Podstawowego
Kim jest nadchodzący premier Węgier?
Nadchodzącym premierem jest Péter Magyar, postać polityczna, która wyłoniła się jako czołowy głos opozycji po wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku i późniejszych przesunięciach politycznych.
Co dokładnie zobowiązał się zrobić?
Zobowiązał się wstrzymać lub fundamentalnie zreformować węgierskie media publiczne finansowane przez państwo, które nazwał "maszyną propagandową" poprzedniego rządu.
Czym są media państwowe?
Media państwowe odnoszą się do telewizji, radia i serwisów informacyjnych, które są finansowane i kontrolowane przez rząd. Na Węgrzech obejmuje to kanały takie jak M1 i Radio Kossuth.
Co oznacza w tym kontekście "maszyna propagandowa"?
Oznacza to, że uważa, iż media państwowe były używane nie do dostarczania zrównoważonych wiadomości, ale do konsekwentnego promowania poglądów i interesów byłej partii rządzącej oraz dyskredytowania jej przeciwników.
Dlaczego to zobowiązanie jest ważne?
To ważna obietnica, ponieważ media państwowe były potężnym narzędziem rządu przez ponad dekadę. Ich zmiana oznaczałaby dramatyczną zmianę w sposobie kontrolowania i rozpowszechniania informacji na Węgrzech.
Pytania Zaawansowane / Praktyczne
Jakie konkretne zmiany może pociągać za sobą wstrzymanie mediów państwowych?
Może to obejmować zakres od odcięcia finansowania i rozmontowania obecnej struktury po całkowitą przebudowę: zastąpienie kierownictwa, zmianę statutów redakcyjnych w celu zapewnienia niezależności oraz przekształcenie infrastruktury w prawdziwego nadawcę służby publicznej.
Jakie są główne korzyści z reformy mediów państwowych?
Zwiększony Pluralizm Medialny: Umożliwienie dotarcia do społeczeństwa różnorodnych punktów widzenia i dziennikarstwa krytycznego.
Wzmocnienie Demokracji: Umożliwienie obywatelom podejmowania świadomych decyzji na podstawie rzeczowych, zrównoważonych relacji.
Odbudowa Zaufania: Odbudowa wiarygodności instytucji publicznych poprzez oddzielenie wiadomości od przekazu politycznego.
Jakie są typowe problemy lub wyzwania w osiągnięciu tej reformy?
Przeszkody Prawne: Obecne prawo medialne w dużym stopniu faworyzuje starą strukturę i wymagałoby przepisania.
Opór Instytucjonalny: Pracownicy i menedżerowie związani z poprzednim systemem mogą sprzeciwiać się zmianom.
Złożoność Finansowa i Operacyjna: Rozplątanie dużego podmiotu finansowanego przez państwo i jego restrukturyzacja to ogromne zadanie logistyczne.
