O mais alto tribunal constitucional da França bloqueou a reintrodução de um pesticida prejudicial aos ecossistemas, declarando a medida inconstitucional.
A decisão, anunciada na noite de quinta-feira, representa um revés para o governo após semanas de protestos de grupos de esquerda, ambientalistas e médicos, além de uma petição contra o projeto de lei que reuniu um recorde de 2 milhões de assinaturas. A proposta teria reinstaurado um pesticida proibido na França desde 2020.
Batizado em homenagem ao deputado conservador Laurent Duplomb, que o propôs, o "projeto Duplomb" foi apresentado como uma ajuda aos agricultores franceses, que reclamam de burocracia, concorrência estrangeira desleal e regras rígidas sobre pesticidas.
Porém, o tribunal constitucional rejeitou o plano de trazer de volta o acetamipride — um químico tóxico para abelhas e outros polinizadores —, alegando que violava a carta ambiental francesa, que protege o "direito de viver em um ambiente equilibrado e saudável". O tribunal também questionou as disposições do projeto relacionadas a reservatórios de água.
O gabinete do presidente Emmanuel Macron afirmou que ele "tomou nota da decisão" e aprovará rapidamente o projeto sem as seções contestadas.
A líder do Partido Verde, Marine Tondelier, classificou a decisão como um alívio, enquanto o Partido Socialista afirmou que condena a "irresponsabilidade" do governo.
Produtores de beterraba e avelã pressionaram pela volta do pesticida, alegando falta de alternativas contra pragas e concorrência desleal de países da UE onde o acetamipride ainda é permitido. Alguns argumentaram que ele é necessário para combater o vírus do amarelo, que reduziu a produção em 30% em 2020.
Opositores chamaram a medida de "ameaça direta à saúde pública". Apicultores rotularam o químico como "matador de abelhas", e, embora os riscos à saúde humana ainda não estejam claros sem estudos em larga escala, as preocupações persistem.
Uma petição liderada por estudantes contra o projeto ultrapassou 2 milhões de assinaturas após os parlamentares acelerarem sua aprovação em um parlamento dividido em 8 de julho, sem debate adequado.
[Agence France-Presse contribuiu para este relatório]
