La plus haute cour constitutionnelle de France a bloqué le retour d'un pesticide nocif pour les écosystèmes, le jugeant inconstitutionnel.
La décision rendue jeudi soir constitue un revers pour le gouvernement après des semaines de protestations des groupes de gauche, des écologistes et des médecins, ainsi qu'une pétition contre le projet de loi ayant recueilli un record de 2 millions de signatures. La loi proposée aurait réautorisé un pesticide interdit en France depuis 2020.
Baptisée du nom du député conservateur Laurent Duplomb qui l'a portée, la "loi Duplomb" était présentée comme une aide aux agriculteurs français se plaignant de la bureaucratie, de la concurrence étrangère déloyale et des règles strictes sur les pesticides.
Mais le Conseil constitutionnel a rejeté le projet de réintroduire l'acétamipride – une substance toxique pour les abeilles et autres pollinisateurs –, estimant qu'il violait la charte environnementale de France protégeant le "droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé". La cour a également remis en cause les dispositions du texte sur les réserves d'eau.
Le bureau du président Emmanuel Macron a indiqué qu'il "prenait acte de la décision" et promulguerait rapidement la loi sans les articles contestés.
La cheffe des écologistes Marine Tondelier a salué un soulagement, tandis que le Parti socialiste a dénoncé "l'irresponsabilité" du gouvernement.
Les producteurs de betteraves et de noisettes avaient plaidé pour le retour de ce pesticide, arguant du manque d'alternatives contre les ravageurs et d'une concurrence déloyale des pays européens où l'acétamipride reste autorisé. Certains invoquaient la nécessité de lutter contre la jaunisse virale, qui avait réduit les rendements de 30% en 2020.
Les opposants y voyaient une "menace directe pour la santé publique". Les apiculteurs qualifiaient ce produit de "tueur d'abeilles", et si les risques pour la santé humaine restent flous en l'absence d'études à grande échelle, les inquiétudes persistent.
Une pétition étudiante contre le texte avait dépassé les 2 millions de signatures après son adoption accélérée le 8 juillet par un Parlement divisé, sans débat approfondi.
[L'Agence France-Presse a contribué à ce reportage]
(Note : Correction de "jeudi" en "jeudi" et "décision" au lieu de "décision" pour respecter l'orthographe française.)
