Najwyższy sąd konstytucyjny Francji zablokował przywrócenie pestycydu szkodliwego dla ekosystemów, uznając ten krok za niezgodny z konstytucją.
Decyzja z czwartkowego wieczoru to porażka dla rządu po tygodniach protestów lewicowych grup, ekologów i lekarzy oraz rekordowej petycji przeciwko ustawie, która zebrała 2 miliony podpisów. Proponowane prawo miało przywrócić pestycyd zakazany we Francji od 2020 roku.
Nazwana od nazwiska konserwatywnego posła Laurenta Duplomba, który ją zaproponował, „ustawa Duplomb” miała pomóc francuskim rolnikom skarżącym się na biurokrację, nieuczciwą zagraniczną konkurencję i surowe przepisy dotyczące pestycydów.
Jednak sąd konstytucyjny odrzucił plan przywrócenia acetamiprydu – substancji toksycznej dla pszczół i innych zapylaczy – uznając, że narusza on francuską kartę środowiskową chroniącą „prawo do życia w zrównoważonym i zdrowym środowisku”. Sód zakwestionował także przepisy dotyczące zbiorników wodnych w ustawie.
Biuro prezydenta Emmanuela Macrona poinformowało, że „zapoznał się z decyzją” i szybko zatwierdzi ustawę bez spornych zapisów.
Liderka Partii Zielonych Marine Tondelier nazwała wyrok ulgą, podczas gdy Partia Socjalistyczna stwierdziła, że potępia „nieodpowiedzialność” rządu.
Producenci buraków i orzechów laskowych domagali się przywrócenia pestycydu, twierdząc, że brakuje im alternatyw przeciwko szkodnikom i mierzą się z nieuczciwą konkurencją ze strony krajów UE, gdzie acetamipryd pozostaje legalny. Niektórzy argumentowali, że jest on potrzebny do walki z wirusem żółtaczki, który w 2020 roku zmniejszył plony o 30%.
Przeciwnicy nazwali tę propozycję „bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia publicznego”. Pszczelarze określili tę substancję jako „zabójcę pszczół”, a choć ryzyko dla zdrowia ludzi pozostaje niejasne bez szeroko zakrojonych badań, obawy nie ustępują.
Studencka petycja przeciwko ustawie zebrała ponad 2 miliony podpisów po tym, jak posłowie przyspieszyli jej uchwalenie w podzielonym parlamencie 8 lipca bez należytej debaty.
[Agence France-Presse przyczyniła się do powstania tego raportu]
