《痴迷》影评——一部残酷的恐怖片，其中对真爱的渴求演变成了毁灭性的转折。

试图讨好唐纳德·特朗普从长远来看从来不会有好结果。印度威权主义总理纳伦德拉·莫迪成为最新一位付出惨痛代价才明白这一点的世界领导人。莫迪曾以为自己赢得了白宫"真朋友"的支持，认为已获得特朗普难以预测的忠诚。2019年两人在得克萨斯州"你好莫迪"集会上携手同台时，他们的友谊达到顶峰。但由于特朗普的关税政策和对巴基斯坦的友好姿态，这段关系随后破裂。如同遭拒的恋人，莫迪最近在中国的一次会议期间转而投向普京的怀抱。唐纳德与纳伦德拉的关系已经结束——尽管坦白说，他们的纽带始终显得肤浅。 其他寻求特朗普认可的领导人也遭遇类似失望。法国的马克龙全力示好，在巴黎圣母院盛大重开仪式上接待特朗普。但因加沙问题产生分歧后，特朗普立即翻脸，贬斥他是"总是搞错重点"的作秀者。欧盟的冯德莱恩为求会面，专程飞往特朗普在苏格兰的高尔夫球场。结果如何？达成了一项堪比19世纪强加给中国的不平等条约的片面贸易协议。 背弃承诺与令人失望的事例不胜枚举。国际关系通常取决于实力、政策与共同利益。但与特朗普打交道时，一切皆取决于个人关系——且都是暂时的。他对墨西哥杰出总统辛鲍姆表示"非常喜欢她"，随后却以打击贩毒集团为由威胁入侵墨西哥。加拿大、德国、日本、韩国和南非的领导人都曾试图讨好他，但收效甚微。 这对十天后将接待特朗普国事访问的英国首相斯塔默应是警示。斯塔默谄媚特朗普的尝试迄今收益甚微，却损害了自身声誉。这位首相似乎将处理对美关系视为执政首年的亮点，然而特朗普无视其加沙停火呼吁，反对英国承认巴勒斯坦国。特朗普还通过阿拉斯加考虑不周的峰会强化了英国对手普京的实力。美国对乌克兰的安全承诺更像海市蜃楼而非现实，其关税政策持续损害英国工人利益。 特朗普的第二次国事访问令人忧虑。他不配享有这份荣耀——此行将让他获得王室认可、过一把君王瘾，并在美英社会脆弱的时刻获得传播分裂性民粹言论的平台。民调显示多数英国人反对访问且不信任美国，斯塔默的图谋令人费解。一个正在破坏美国民主与全球秩序的准独裁者给予的短暂认可，实在是微不足道的回报。 当特朗普期望顺从时，这场政治秀将使英国显得像不愿捍卫自身价值观的附庸国。斯塔默政府已在道德上迷失方向——拒绝承认获得特朗普全力支持的以色列在加沙实施种族灭绝，同时将亲巴勒斯坦T恤视为恐怖主义象征。这场访问将是昭示殖民屈从回归的尴尬时刻。在美国独立250周年前夕，所谓"特殊关系"正以完全错误的方式完成历史循环。 并非所有人都在向特朗普低头——越来越多证据表明，对抗而非卑躬屈膝才是最有效方式。莫迪转向中国表明他已吸取教训。与特朗普打交道时，以替代方案为后盾的坚定策略最为有效。中国领导人上周发表的 defiant speech 展现了这种智慧。习近平和普京都发现，当他们在乌克兰、贸易或制裁问题上坚守立场时，特朗普往往会退缩。习近平始终保持着不妥协立场，而普京则用奉承巧妙操纵特朗普脆弱的自尊。结果如出一辙：如同所有霸凌者，特朗普因内心虚弱而尊重强者，因此会选择让步。 对手越强硬，特朗普的反应就越怯懦。以色列总理内塔尼亚胡——与普京一样是被起诉的战犯——通过甚至军事上的强硬立场展现了与特朗普抗衡的能力。不仅如此，他还能说服特朗普合作。今年6月内塔尼亚胡不顾美方初始建议打击伊朗后，成功争取到白宫支持——尽管不出所料，特朗普只在胜券在握时才加入行动，随后照例将这场被夸大的"改变世界"的成功归功于自己。 朝鲜独裁者金正恩同样在特朗普首个任期内智胜了他。毫无长进且仍追逐诺贝尔和平奖幻梦的特朗普，最近再次提出与金正恩进行无条件会谈的想法。 巴西总统卢拉采取了正确策略。特朗普越是试图以50%关税和连番批评相威胁，卢拉抵抗就越坚决。特朗普特别关注卢拉极右翼前任博索纳罗的命运——这位与特朗普一样尝试选举政变未遂的领导人。但卢拉并未屈服："若美国不愿购买我们的商品，我们会寻找新伙伴。世界很大，都渴望与巴西做生意。" 这种正确态度正在奏效——卢拉支持率持续攀升。斯塔默当引以为鉴：是时候对抗特朗普了。 西蒙·蒂斯达尔是《卫报》外交事务评论员。 常见问题解答本文涉及的核心问题：当领导人接连发现屈服于特朗普终将失败，斯塔默何时才能醒悟？ 基础问题 问：本文主旨是什么？ 答：这是一篇评论文章，论述试图讨好或过度迎合特朗普的世界领导人往往以政治失败或蒙羞告终，特别质疑英国工党领袖斯塔默为何考虑采取这种策略。 问：西蒙·蒂斯达尔是谁？ 答：英国《卫报》外交事务评论员、助理编辑，长期撰写国际政治与外交相关文章。 问：何为"屈服于特朗普"？ 答：指领导人为取悦特朗普或获取其支持，改变政策原则或公开表态，而非维护本国根本利益的行为。 问：斯塔默是谁？ 答：英国工党领袖，在2024年大选后出任首相。本文写于其就职前，质疑其对特朗普策略。 进阶问题 问：能否举例说明屈服特朗普而失败的领导人？ 答：文中提及案例包括：英国前首相约翰逊因与特朗普过从甚密遭诟病；日本前首相安倍晋三投入大量外交资源后，反遭特朗普批评贸易政策。 问：斯塔默此类领导人迎合特朗普的主要风险？ 答：风险在于特朗普被视为不可预测的交易型盟友。领导人可能为一段无法带来持久利益、甚至可能因特朗普公开翻脸而反噬的关系牺牲价值观与公信力。...

很少有人期待周五在阿拉斯加举行的特朗普-普京峰会能取得重大突破。俄罗斯与乌克兰仍存在深刻分歧——莫斯科意图支配这个弱小邻国，而基辅则寻求与西方加强联系。 以下是任何实质性和平协议必须解决的关键问题： ### 1. 领土 经过三年多战争，俄罗斯占领了乌克兰约五分之一的领土，却仍索求更多土地。本周早些时候，乌克兰总统泽连斯基称莫斯科要求以剩余9000平方公里的顿涅茨克地区换取停火。乌克兰拒绝了这一提议，认为回报微薄。民众也很可能反对割让更多领土。 基辅愿意接受沿当前战线停火，随后就占领区未来地位展开谈判。这是高度敏感议题：俄罗斯要求正式承认其夺取的土地（尤其是克里米亚），而乌克兰至多接受事实控制。另一选项是推迟决定占领区地位，留待未来谈判——正如英国前驻莫斯科国防武官约翰·福尔曼建议的"25年后再议"。 ### 2. 安全保障 俄罗斯坚持要求乌克兰中立，实质是要削弱乌克兰与西方的联系。此前的谈判中，莫斯科要求基辅将军队裁减至仅5万人，并推动"去纳粹化"——外界普遍认为这是推翻泽连斯基政府的暗语。 乌克兰渴望加入北约，但遭美国拒绝，只得转而寻求西方盟友的安全保障。英法已承诺牵头组建欧洲"再保障部队"，在达成稳定停火后进驻乌克兰——尽管俄罗斯反对该计划。 法国总统马克龙透露特朗普暗示美国可能加入安全保障机制以防战火重燃。但特朗普的具体承诺尚不明确，且美乌达成类似美日、美韩的双边协定可能性极低。若俄罗斯不承认乌克兰自主选择安全安排的权利，进展将举步维艰。 ### 3. 制裁与贸易 俄罗斯希望解除西方制裁，但特朗普仅能代表美国立场——除非签署全面和平协议，否则英欧不太可能放松限制。克里姆林宫还期待更广泛合作，普京顾问提及可能开展经贸磋商。不过若其他议题无进展，美国单方面放宽制裁将令人意外。 ### 4. 战争罪行、赔偿与重建 任何和平协议都无法回避战争罪行与赔偿问题。国际刑事法院已就强行转移乌克兰儿童对普京发出逮捕令。泽连斯基要求遣返儿童作为谈判第一步，但国际诉讼不会因此终止。 人权律师韦恩·乔达什指出，乌克兰也有义务调查针对本国公民的战争罪行。世界银行估算重建需耗资5060亿欧元（4350亿英镑），资金可能需联合国决议背书。 目前俄乌分歧依然巨大——周五峰会恐难弥合。欧洲委员会已设立赔偿登记处记录合法索赔，但俄罗斯拒绝承担重建费用，迫使乌克兰另寻战后复苏资金。没收俄方约2800亿美元（2070亿英镑）海外资产是潜在方案，但国际共识难以达成。 其他挑战 若干现实问题悬而未决：乌克兰要求停火同时释放所有战俘。俄方目前关押逾8000名乌军战俘，乌方羁押人数远少于此，使得等量交换复杂化。不过开战以来已有数十次换俘，这可能是较易解决的议题。 冲突初期俄罗斯控制了欧洲最大的扎波罗热核电站，虽已停运但仍占据该设施。迹象表明俄方计划重启电站并接入本国电网——乌克兰反对这种强制接管却可能无力阻止。 更正声明（2025年8月15日）：乌克兰重建费用总计5060亿欧元（4350亿英镑），非此前所述的43.5亿英镑。常见问题解答### **特朗普-普京乌克兰和平峰会FAQ** #### **基础问题**...