我们是Z世代，AI就是我们的未来。它会是福还是祸？
真假难辨：我们还能分清现实与虚构吗？ 苏迈娅·莫塔拉 普雷斯顿自由记者，从事广播电视与地方民主报道 近日有亲属向我展示了一段脸书视频：特朗普指责印度违反与巴基斯坦的停火协议。若非其言行反常，我可能也会信以为真。查证新闻来源后，我确认这是AI伪造视频。但当我解释时，这位亲戚拒绝接受——只因视频看起来太真实。若非我阻止，这段视频可能已被转发给数十人。 另一则蒂克托克视频显示男性移民乘船抵英，其中一人对着镜头说："我们熬过危险航程——现在要去五星级万豪酒店啦！"账号migrantvlog在几天内连发22条视频，内容包含感谢工党提供"免费"自助餐、庆贺获赠2000英镑外卖电动自行车、焚烧英国国旗。该视频单月播放量近38万次。 尽管没有肢体消失或餐具漂浮等明显AI破绽，但模糊背景与僵硬动作仍露马脚。可成千上万的观众发现了吗？从评论区泛滥的种族主义反移民言论来看，多数人并未察觉。 这种虚实混淆令我恐惧。《网络安全法》针对国家支持的虚假信息，但普通人无意传播假视频呢？去年夏季骚乱就因AI生成图片激化，仅有"完整事实"等核查机构在澄清真相。我担忧那些缺乏媒介素养的人，他们轻信谎言并助长事态恶化。 AI能讲述动人故事——但谁掌控着叙事权？ 鲁卡娜·莫格拉 莱斯特体育记者，供职于哈伯勒镇足球俱乐部数字传播部 首次在工作中使用AI是为赶制赛事报道。截稿时限迫近，精疲力竭的我写不出满意导语。将笔记输入AI工具后，它竟给出了可用的标题与开篇，为我抢回宝贵时间。 但AI并非魔法。它能理顺生硬句子，删减冗词，却不会追踪信源、捕捉现场氛围或判断叙事转向——这些仍是我的职责。 AI可贵之处在于像位零评判的编辑。作为年轻自由撰稿人，我常缺乏定期反馈。向人类编辑展示初稿令人忐忑，尤其当你仍在摸索个人风格时。ChatGPT不会评判，让我能大胆尝试、打磨笨拙表达，在点击发送前积累信心。 但我仍保持警惕。新闻业已过度依赖提速工具。若AI开始主导叙事方式——更糟的是决定选题方向——我们将丧失赋予报道意义的创造力、挑战性与思想碰撞。目前AI仅是助手。至于方向？仍由人类掌控。 作者注：初稿由我基于真实经历撰写，后使用ChatGPT优化行文、厘清表述并打磨为《卫报》风格。AI提供了帮助，但观点与文风皆属本人。 AI是否以环境为代价？ 弗朗西斯·布里格斯 曼彻斯特科学网站编辑 AI的强大毋庸置疑——这是惊人的技术飞跃。但我仍有忧虑：担忧五年内失业，更忧心其环境足迹。 由于巨头们严守数据，评估AI真实影响困难重重。但现状显然不妙。最新研究显示（与其他同类结论一致），仅OpenAI的ChatGPT-4o模型年耗电量就相当于3.5万户家庭（约45万千瓦时），或325所大学、50家美国医院的能耗。 这仅是开始。冷却超算处理器带来额外负担，社交媒体流传的数据中心骇人数据并非空穴来风。估算表明，单是冷却ChatGPT-4o就需消耗约2500个奥运规格泳池的水量。 Perplexity或Claude等轻型AI工具能耗较低。全球来看，AI仍占能源总消耗不足1%。但在爱尔兰，数据中心去年耗电量占全国22%，超过所有城市家庭总和。仅美国就有超6000座数据中心，加之2018年以来AI应用激增，一年后这些数字恐将剧变。 尽管数据严峻，我仍怀希望。研究人员已着手开发纳米材料等高效节能处理器。相比七年前的早期语言模型，现今版本浪费大幅减少。高能耗数据中心的改进需要专家攻克技术难关。 --- 当AI成为红娘，我如何确认约会对象真身？ 萨兰卡·马赫斯瓦兰 伦敦学生，立志成为记者 "走出去社交约会！"是我这个二十多岁年轻人最常听到的建议。几次尴尬约会和无数事后吐槽后，新恐惧浮现：如果对方用AI和我聊天怎么办？ 过度雕琢的回复与怪异完美的开场白让我起疑。我不反对AI——全面抵制无法阻挡其发展——但担忧人类建立真实联结的能力。 对本就焦虑沟通方式的世代，AI如同诱人拐杖。起初只是"让这条消息更友好"，最终可能演变成对自我表达能力的侵蚀。2025年Match.com研究显示，每四位美国单身者就有一人使用AI辅助约会。...
