"这太有毒了":罗马尼亚因司法系统高层腐败指控而陷入动荡。
法庭内一片寂静,气氛却剑拔弩张,只有相机镜头的转动声打破沉默,数十名记者聚焦在法官席上。去年年底一部纪录片播出后,一场不同寻常的新闻发布会召开,该片声称罗马尼亚司法系统高层腐败成风。 坐在布加勒斯特上诉法院法官席上的是院长莉安娜·阿尔塞涅,她的两位副院长分坐两侧。身后,约30名法官站立以示支持。 随后,同为该院法官的拉卢卡·莫罗沙努走进房间,要求在新闻发布会开始前发言。"我们简直被吓坏了,"她以平稳的声音说道,与身旁的领导层决裂。"我无法形容这里的氛围,它变得多么有毒和紧张。" 说完声明后,她身着法袍迅速离开法庭,身后响起零星的掌声,而她的法官同事们则面无表情。 莫罗沙努的介入是为了支持一位同事,这位同事在罗马尼亚媒体Recorder的纪录片中出镜后成为目标。该片声称,一个由高级法官和政客组成的网络"俘获"了罗马尼亚的司法系统。"他所说的一切都是真的,如果有人反驳他,那就是谎言,"她在发言中说。上个月,她的同事因在纪录片中的言论被提交纪律处分程序。 该片利用检察官和法官的罕见证词,声称该网络利用行政手段拖延高层腐败案件的定罪,直至案件因诉讼时效过期而失效。 影响立竿见影:数千名罗马尼亚人走上街头,近900名法官和检察官签署公开信,警告存在"深刻且系统性的功能失调"。但六个月后,有意义的改革仍未发生,指控却不断累积。 上个月,调查媒体Rise Project和PressOne声称,现任最高法院院长莉娅·萨沃内亚在12年前担任布加勒斯特上诉法院院长期间,曾与一名被判抢劫罪的匪徒的叔叔共同拥有土地,同时宣告该匪徒七年抢劫罪刑期无效。这涉嫌未披露的利益冲突。她否认了这些指控,称这是针对她的"明显诽谤运动"的一部分,"基于强行关联和对毫无实际联系的人与情况的猜测"。她表示,这些指控"已接受核查",未发现任何不当行为。 本月早些时候,罗马尼亚总统尼古什·丹批准了一系列有争议的检察官任命,尽管司法监管机构和公民社会反对,这加深了公众对司法系统的失望。 被任命者包括前国家反腐败局局长马里乌斯·沃伊内亚格——丹在竞选活动中曾批评此人,而Recorder纪录片中的检察官指控他干预敏感调查。沃伊内亚格否认不当行为,并拒绝置评。 这场危机发生在本已不稳定的背景下。2024年,罗马尼亚宪法法院因涉嫌俄罗斯干预而宣布总统选举无效,这一决定加深了公众对国家机构的信任缺失。 累积的影响在民调中可见一斑。今年的一项调查发现,七成罗马尼亚人不信任司法系统,超过半数认为法律未被平等适用。 对莫罗沙努而言,这一切并不意外。在接受《卫报》采访时,她坦率地谈及危机的规模。"我们正处于我26年职业生涯中罗马尼亚司法系统最糟糕的时刻,"她说。"大多数法官公正、称职且勤奋。我们看到的不是普遍腐败——而是系统顶层的腐败。" 莫罗沙努担任法官超过25年,其中19年在布加勒斯特上诉法院工作,这是该国最重要的法院之一,处理许多高层腐败案件的终审判决。 近年来,多起涉及政客和商人的重大腐败审判因诉讼时效过期而告吹。这是由于法庭程序一再拖延,即使有确凿证据——包括嫌疑人似乎承认不当行为的窃听录音。 "司法系统陷入深度危机,因为高层法院内形成了小团体,接管了行政管理,"罗马尼亚智库Expert Forum的反腐专家劳拉·斯特凡说。 纪录片作者之一安德烈娅·波科蒂拉声称,法院领导层在裁决前反复将案件重新分配给新的审判小组。这迫使程序重启、证据重审,直至案件因时效过期而失效。 监督司法职业的司法独立守护机构——最高法官委员会成员被指控同谋。"但谁来保护我们免受守护者的侵害?"前委员会成员、退休法官安德烈娅·基什说。 在一份声明中,该委员会否认了指控,称罗马尼亚司法机构面临"前所未有的攻击",旨在通过系统性腐败的虚假指控破坏其声誉。它补充说,内部检查未发现支持Recorder纪录片指控的证据。 基什在2023年的一项研究中认为,司法改革通过扩大法院领导层的权力并削弱监督,将权力集中在他们手中,形成了金字塔式的权力结构。尽管受到批评,这些改革仍促使欧盟解除了其法治监督机制。 "解除机制是个错误,"基什说。"这对我们的司法系统不利,也消除了对当权者的压力。" 观察人士表示,接连的改革没有留下有效途径来起诉腐败法官,而问责努力近年来几乎未导致定罪。 "政客和高级法官之间达成默契,阻止司法系统内腐败的问责,而政客则因此获得豁免,"斯特凡说。 作为最高法院院长和前最高法官委员会主席,萨沃内亚被指控是这一所谓权力结构的关键部分。 在一份声明中,萨沃内亚表示,这些指控是"一场精心策划的诽谤和名誉损害运动的一部分,通过严重歪曲事实真相和关联缺乏证据的叙述"。 她补充说:"我还强调,没有任何关于我干预司法行政的调查结果或指控。实际上,这些指控不仅基于断言——它们依赖于推测性解释,最终挑战司法系统的制度结构。然而,这一结构是根据最严格的欧洲标准建立的,包括竞争程序和公职填补机制,基于合法性、透明度和……"上诉法院院长阿尔塞涅也否认了指控。她指责制作纪录片的记者"煽动反对宪法秩序"——这是罗马尼亚刑法中最严重的罪行之一,类似于煽动叛乱。她拒绝了《卫报》的采访请求。 愤怒已蔓延至街头。去年参加抗议活动的营销顾问拉卢卡·基谢斯库认为,信任已受损到无法修复。"没有正义的民主是一个悲剧结局的故事,"她说。"感觉我们像电击实验中的老鼠:我们对Recorder纪录片每次新的冲击习以为常,和朋友谈论,然后它逐渐淡去。" 自公开表态以来,莫罗沙努表示,她已被从两个案件中撤换,因为其他法官认为她对阿尔塞涅的公开批评显示出缺乏同理心。...