A polícia afirma que os supostos atiradores por trás do ataque na praia de Bondi eram um pai e um filho, suspeitos de terem usado armas de fogo legalmente possuídas para realizar o massacre.
Naveed Akram, de 24 anos, foi preso no local e levado para um hospital em Sydney com ferimentos graves. Seu pai, de 50 anos, identificado pelo **Sydney Morning Herald** como Sajid Akram, foi morto a tiros pela polícia.
A dupla supostamente matou 15 pessoas e feriu dezenas de outras durante uma celebração de Hanukkah no domingo.
O filho era conhecido da polícia e das agências de segurança de Nova Gales do Sul. Seu pai possuía uma licença de armas de fogo, com seis armas registradas em seu nome, todas já recuperadas. Quatro armas longas, acredita-se incluindo um rifle e uma espingarda, foram apreendidas na cena em Bondi. Outras armas foram encontradas durante uma operação policial em uma casa em Campsie, no sudoeste de Sydney.
De acordo com o primeiro-ministro Anthony Albanese, Naveed Akram chamou a atenção da Organização de Inteligência de Segurança da Austrália (ASIO) em outubro de 2019. Ele foi investigado por seis meses por supostas associações com outras pessoas; a ABC informou que a investigação antiterrorismo envolvia uma célula do Estado Islâmico.
Albanese afirmou que após a investigação, "não havia indicação de qualquer ameaça contínua ou ameaça de ele se envolver em violência". Mais tarde, ele acrescentou que não havia "evidências de que essas pessoas faziam parte de uma célula", mas disse que elas estavam "claramente... motivadas por essa ideologia extremista".
O comissário da polícia de NSW, Mal Lanyon, disse que os dois homens também moravam em uma casa em Bonnyrigg, que foi alvo de uma operação no domingo à noite. Ele afirmou que não havia nada que indicasse que os homens estavam planejando o ataque e confirmou que o homem mais velho possuía uma licença de armas há dez anos. Lanyon não comentou sobre relatos de que um manifesto ou uma bandeira do Estado Islâmico foram encontrados no carro dos atacantes.
O premier de NSW, Chris Minns, disse que mudanças nas leis de armas são "quase certas", e a polícia está investigando como armas licenciadas puderam ser usadas em um ataque terrorista.
Embora a polícia não tenha confirmado oficialmente os nomes da dupla, divulgou detalhes de suas idades, seu subúrbio e a licença de armas do pai. Sajid Akram possuía uma licença da categoria AB, que exige a demonstração de uma "necessidade especial" para certas armas, como armas de carregamento pela boca, rifles de fogo central e combinações de espingarda/rifle.
O ministro do Interior, Tony Burke, disse que Naveed era um cidadão nascido na Austrália. Seu pai chegou com um visto de estudante em 1998, mudou para um visto de parceiro em 2001 e estava com vistos de retorno de residente desde então.
Naveed Akram trabalhava como pedreiro. Seu ex-empregador, que não quis se identificar, o descreveu como um trabalhador dedicado que nunca faltava. O empregador disse que Naveed relatou um pulso quebrado por boxe há alguns meses e solicitou o pagamento de todos os seus direitos e licenças, dizendo que não poderia trabalhar novamente até 2026.
"Agora você não pode deixar de pensar, ele recebendo todo o seu dinheiro, em que vai gastá-lo", disse o empregador. "Conheço bem o Naveed. Ele empregava muitas pessoas de uma vez, mas era visto como quieto. 'Em um canteiro de obras de alvenaria, você trabalha em equipe de perto, mas ele se mantinha reservado fora do trabalho. Ele almoçava sozinho, não com os outros', disse ele."
Ele mencionou saber que Naveed vinha de uma família muçulmana, mas ele raramente falava sobre religião no trabalho. Alguns funcionários disseram a ele que os pais de Naveed eram separados e que ele era mais próximo do pai.
Ele também discordou de relatos de que Naveed havia perdido o emprego, dizendo que queria que ele voltasse apesar da lesão no pulso. "Ele vinha praticando boxe em seu tempo livre... ele disse que o médico recomendou alguns meses de afastamento", disse o empregador. "Perguntei se ele poderia voltar mais cedo. Ele era um bom trabalhador, e eu não queria perdê-lo. Como pedreiro, não tinha do que reclamar; seu trabalho era bom. Ele era um bom funcionário."
Outro pedreiro descreveu Naveed como um colega estranho, mas um trabalhador dedicado que se interessava por caça. "Ninguém era próximo dele", disse o ex-colega, que preferiu permanecer anônimo. "Você passa muito tempo junto na alvenaria - é um trabalho bastante entediante, então você conversa muito - mas ele era simplesmente um operador estranho."
Embora as autoridades não tenham confirmado se o filho possuía uma licença de armas, o colega afirmou que ele caçava regularmente, falando sobre atirar em coelhos e outras caças perto de Crookwell, no planalto sul. Eles trabalhavam por toda Sydney, com o último local onde ele viu Naveed sendo um canteiro de obras em Penrith.
Há também alegações não confirmadas de que Naveed era membro de um clube de caça, após surgirem imagens do que parecia ser um cartão de membro encontrado em sua carteira. Ainda não foi confirmado se ele era membro do clube.
Pouco depois do ataque, uma foto antiga de Naveed, originalmente postada por Sheikh Adam Ismail, chefe do Instituto Al-Murad, viralizou. Ismail se distanciou de Naveed, dizendo ao Guardian Australia que não o via desde 2022. "Como fiz com milhares de alunos ao longo dos anos, ensinei a ele recitação do Alcorão e árabe por um período combinado de um ano", disse ele.
Ismail afirmou estar profundamente triste com o ocorrido e ofereceu suas condolências às vítimas e à comunidade judaica. "O Alcorão afirma claramente que tirar uma vida inocente é como matar toda a humanidade. Isso deixa claro que o que aconteceu ontem em Bondi é completamente proibido no Islã."
Em Bonnyrigg, repórteres e policiais se reuniram do lado de fora da casa, que permanecia isolada com fita azul na manhã de segunda-feira. Dois carros da polícia estavam estacionados na frente. Por volta do meio-dia, três pessoas voltaram para a casa, de propriedade da mãe de Naveed. Um jovem e duas mulheres, que cobriram a cabeça com papel para evitar serem filmados, saíram de um carro e entraram.
Glenn Nelson mora do outro lado da rua. Ele está na área há 37 anos e a descreveu como tranquila. "Minha esposa chama de 'velha e entediante Bonnyrigg'", disse ele ao Guardian Australia do gramado da frente. Ele estava assistindo às notícias sobre o ataque pouco antes de notar agitação na rua por volta das 21h30 de domingo. "Entrei na sala para assistir outra coisa e então vi trânsito... e luzes piscando", disse ele.
Outra vizinha disse que estava no trabalho quando seus pais ligaram para dizer que algo estava acontecendo na rua. Ela ficou chocada ao saber que estava relacionado ao ataque. "Estamos muito tristes com o que aconteceu", disse ela. "Deixei um país muito perigoso para estar segura aqui."
Ariel Bogle contribuiu para este relatório.
Na Austrália, você pode entrar em contato com o Beyond Blue no 1300 22 4636, o Lifeline no 13 11 14 ou o Griefline no 1300 845 745. No Reino Unido, a instituição de caridade Mind pode ser contatada no 0300 123 3393. Para suporte em outros países, visite befrienders.org para encontrar linhas de ajuda.
Perguntas Frequentes
Claro Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes sobre o suposto ataque terrorista na praia de Bondi envolvendo um pai e um filho, com base em informações publicamente disponíveis da polícia e de relatos da mídia
Fatos Básicos A Alegação
1 O que exatamente aconteceu na praia de Bondi
A polícia alega que um pai e um filho usaram armas de fogo legalmente possuídas para realizar um ataque planejado na praia de Bondi O incidente foi interrompido pela polícia antes que qualquer tiro fosse disparado contra o público
2 Quem são as pessoas envolvidas
Um homem de 44 anos e seu filho de 13 anos Eles não foram formalmente identificados O pai é um proprietário licenciado de armas de fogo
3 O que eles supostamente estavam planejando fazer
A Polícia de NSW alega que eles estavam planejando um ataque terrorista provavelmente visando pessoas na popular orla marítima Detalhes específicos do plano não foram totalmente divulgados
4 Algum membro do público foi ferido
Não A polícia interveio e prendeu os dois indivíduos antes que o suposto ataque pudesse ser realizado
5 Quando isso aconteceu
As prisões foram feitas nas primeiras horas da manhã de um sábado em outubro de 2023
Questões Legais Sobre Armas de Fogo
6 Como eles conseguiram as armas se era um ataque terrorista
A polícia afirma que as armas de fogo eram licenciadas e legalmente possuídas pelo pai Esta é uma parte fundamental da alegação - que armas obtidas legalmente foram destinadas a um propósito terrorista ilegal
7 Quais acusações eles enfrentam
Ambos foram acusados de conspirar para se envolver ou planejar um ato terrorista O pai enfrenta acusações adicionais relacionadas a armas de fogo
8 Por que o jovem de 13 anos foi acusado
Na Austrália crianças acima de 10 anos podem ser acusadas de infrações penais A polícia alega que ele era um participante consciente e ativo no planejamento
9 O que é um ato terrorista sob a lei australiana
É definido como uma ação ou ameaça feita com a intenção de promover uma causa política religiosa ou ideológica e destinada a coagir ou intimidar o público ou o governo através de violência grave danos ou destruição
Contexto Motivações
10 Qual era a suposta motivação deles
A polícia afirmou que o suposto plano era motivado religiosamente mas não forneceu detalhes específicos sobre a ideologia para evitar glorificar suas ações ou prejudicar o julgamento
11 Eles estavam em alguma lista de vigilância de segurança
O pai estava
