Poliția afirmă că presupușii atacatori din spatele atacului de la plaja Bondi au fost un tată și un fiu, suspectați că au folosit arme deținute legal pentru a comite masacrul.
Naveed Akram, în vârstă de 24 de ani, a fost arestat la fața locului și dus într-un spital din Sydney cu răni critice. Tatăl său, în vârstă de 50 de ani, pe care **Sydney Morning Herald** l-a identificat ca Sajid Akram, a fost împușcat mortal de poliție.
Cei doi sunt acuzați că au ucis 15 persoane și au rănit încă zeci în timpul unei sărbători a Hanukkah duminică.
Fiul era cunoscut poliției și agențiilor de securitate din New South Wales. Tatăl său deținea o licență pentru arme de foc, cu șase arme înregistrate pe numele său, toate fiind acum recuperate. Patru arme lungi, se crede că incluzând o pușcă și o armă pentru vânătoare, au fost confiscate la scena de la Bondi. Alte arme au fost găsite în timpul unei percheziții polițienești la o casă din Campsie, în sud-vestul Sydney-ului.
Conform prim-ministrului Anthony Albanese, Naveed Akram a atras atenția Organizației Australiene de Inteligență pentru Securitate (ASIO) în octombrie 2019. A fost investigat timp de șase luni pentru asocieri presupuse cu alții; ABC a raportat că ancheta contra-terorismului implica o celulă a Statului Islamic.
Albanese a declarat că după investigație, "nu a existat nicio indicație a vreunei amenințări în curs sau a unei amenințări că ar fi angajat în violență." Mai târziu a adăugat că nu există "nicio dovadă că acești oameni făceau parte dintr-o celulă", dar a spus că erau "în mod clar... motivați de această ideologie extremistă."
Comisarul poliției din NSW, Mal Lanyon, a spus că cei doi bărbați au locuit și într-o casă din Bonnyrigg, care a fost percheziționată duminică seara. A spus că nu există nimic care să indice că bărbații planificau atacul și a confirmat că bărbatul mai în vârstă deținea o licență pentru arme de foc de zece ani. Lanyon nu a comentat rapoartele conform cărora un manifest sau un steag al Statului Islamic au fost găsite în mașina atacatorilor.
Premierul NSW, Chris Minns, a spus că modificările legilor privind armele sunt "aproape sigur", iar poliția investighează cum au putut fi folosite arme licențiate într-un atac terorist.
Deși poliția nu a confirmat oficial numele celor doi, au lansat detalii despre vârstele lor, suburbia în care locuiau și licența tatălui pentru arme de foc. Sajid Akram deținea o licență de categorie AB, care necesită demonstrarea unei "nevoi speciale" pentru anumite arme, cum ar fi armele cu încărcare prin gură, puștile cu foc central și combinațiile de puști/arme de vânătoare.
Ministrul Afacerilor Interne, Tony Burke, a spus că Naveed era cetățean născut în Australia. Tatăl său a sosit cu un viză de student în 1998, a trecut la o viză de partener în 2001 și a avut vize de revenire a rezidenților de atunci.
Naveed Akram a lucrat ca zidar. Fostul său angajator, care nu a dorit să fie numit, l-a descris ca un muncitor harnic care nu și-a luat niciodată concediu. Angajatorul a spus că Naveed a raportat o fractură la încheietura mâinii din box acum câteva luni și a cerut ca toate drepturile și concediile să i se plătească, spunând că nu va putea lucra din nou până în 2026.
"Acum nu poți să nu te gândești, el luându-și toți banii, pe ce îi va cheltui", a spus angajatorul. Îl cunosc bine pe Naveed. El a angajat mulți oameni deodată, dar era văzut ca tăcut. "Pe un șantier de zidărie, lucrezi strâns ca o echipă, dar el se ținea de el în afara muncii. Mânca prânzul singur, nu cu alții", a spus el.
A menționat că știa că Naveed venea dintr-o familie musulmană, dar Naveed vorbea rar despre religie la serviciu. Unii angajați îi spuseseră că părinții lui Naveed erau separați și că era mai apropiat de tatăl său.
De asemenea, a fost de neacord cu rapoartele că Naveed și-ar fi pierdut slujba, spunând că dorea să se întoarcă în ciuda unei răni la încheietură. "Făcuse puțin box în timpul său liber... a spus că doctorul i-a spus să ia câteva luni libere", a spus angajatorul. "L-am întrebat dacă poate reveni mai devreme. Era un bun muncitor și nu voiam să-l pierd. Ca zidar, nu puteam să-i reproșez nimic; munca lui era bună. Era un bun angajat."
Un alt zidar l-a descris pe Naveed ca un coleg ciudat, dar un muncitor harnic care era interesat de vânătoare. "Nimeni nu era apropiat de el", a spus fostul coleg, care a dorit să rămână anonim. "Petreci mult timp împreună zidind — este o muncă destul de obositoare mental, așa că vorbești mult — dar el era doar un operator ciudat."
Deși autoritățile nu au confirmat dacă fiul deținea o licență pentru arme de foc, colegul a susținut că vâna în mod regulat, vorbind despre împușcarea iepurilor și a altor animale de vânat lângă Crookwell în podișurile sudice. Au lucrat în tot Sydney-ul, ultimul loc de muncă unde l-a văzut pe Naveed fiind un șantier în Penrith.
Există și afirmații neconfirmate că Naveed era membru al unui club de vânătoare, după ce au apărut imagini cu ceea ce părea a fi un card de membrie găsit în portofelul său. Nu este încă confirmat dacă era membru al clubului.
La scurt timp după atac, o fotografie veche a lui Naveed postată inițial de Sheikh Adam Ismail, șeful Institutului Al-Murad, a devenit virală. Ismail s-a distanțat de Naveed, spunând că nu l-a mai văzut din 2022. "Așa cum am făcut cu mii de studenți de-a lungul anilor, l-am învățat recitarea Coranului și araba pentru o perioadă combinată de un an", a spus el.
Ismail a spus că este profund întristat de ceea ce s-a întâmplat și și-a exprimat condoleanțele față de victime și comunitatea evreiască. "Coranul afirmă clar că a lua o viață nevinovată este ca și cum ai ucide toată umanitatea. Acest lucru face clar că ceea ce s-a desfășurat ieri la Bondi este complet interzis în Islam."
În Bonnyrigg, reporterii și poliția s-au adunat în fața casei, care a rămas încordonată cu bandă albastru luni dimineață. Două mașini de poliție erau parate în față. În jurul prânzului, trei persoane s-au întors la casă, deținută de mama lui Naveed. Un tânăr și două femei, care au ținut hârtie deasupra capului pentru a evita să fie filmați, au ieșit dintr-o mașină și au intrat în casă.
Glenn Nelson locuiește peste drum. Este în zonă de 37 de ani și a descris-o ca fiind liniștită. "Soția mea o numește 'plictisitorul vechi Bonnyrigg'", a spus el către Guardian Australia de pe peluza din fața casei. Urmărise știrile despre atac chiar înainte de a observa agitație pe stradă în jur de ora 21:30 duminică. "Am intrat în sufragerie să mă uit la altceva și apoi am văzut trafic... și lumini care clipesc", a spus el.
O altă vecină a spus că era la serviciu când părinții ei au sunat să spună că se întâmplă ceva pe stradă. A fost șocată să afle că era legat de atac. "Suntem atât de triști pentru ceea ce s-a întâmplat", a spus ea. "Am părăsit o țară foarte periculoasă pentru a fi în siguranță aici."
Ariel Bogle a contribuit la acest raport.
În Australia, puteți contacta Beyond Blue la 1300 22 4636, Lifeline la 13 11 14 sau Griefline la 1300 845 745. În Marea Britanie, organizația de caritate Mind poate fi contactată la 0300 123 3393. Pentru sprijin în alte țări, vizitați befrienders.org pentru a găsi linii telefonice de asistență.
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de Întrebări Frecvente despre presupusul atac terorist de la plaja Bondi implicând un tată și un fiu, bazată pe informații disponibile public de la poliție și rapoarte media.
Fapte de bază Acuzația
1. Ce s-a întâmplat exact la plaja Bondi?
Poliția susține că un tată și un fiu au folosit arme deținute legal pentru a efectua un atac planificat la plaja Bondi. Incidentul a fost întrerupt de poliție înainte ca vreun foc să fie tras asupra publicului.
2. Cine sunt persoanele implicate?
Un bărbat de 44 de ani și fiul său de 13 ani. Nu au fost numiți oficial. Tatăl este deținător de licență pentru arme de foc.
3. Ce planificau să facă, se presupune?
Poliția din NSW susține că planificau un atac terorist, probabil vizând oamenii de pe faimoasa plajă. Detaliile specifice ale planului nu au fost complet dezvăluite.
4. Au fost răniți membri ai publicului?
Nu. Poliția a intervenit și a arestat cei doi indivizi înainte ca presupusul atac să poată fi efectuat.
5. Când s-a întâmplat acest lucru?
Arestările au fost făcute în primele ore ale dimineții într-o sâmbătă din octombrie 2023.
Întrebări legale despre arme de foc
6. Cum au obținut armele dacă era un atac terorist?
Poliția afirmă că armele de foc erau licențiate și deținute legal de tată. Aceasta este o parte cheie a acuzației — că armele obținute legal erau destinate unui scop terorist ilegal.
7. Ce acuzații se confruntă?
Amândoi au fost acuzați de conspirație pentru a se angaja sau a planifica un act terorist. Tatăl se confruntă cu acuzații suplimentare legate de arme de foc.
8. De ce a fost acuzat copilul de 13 ani?
În Australia, copiii peste 10 ani pot fi acuzați de infracțiuni penale. Poliția susține că a fost un participant cunoscător și activ la planificare.
9. Ce este un act terorist conform legii australiene?
Este definit ca o acțiune sau amenințare făcută cu intenția de a promova o cauză politică, religioasă sau ideologică și intenționată să constrângă sau să intimideze publicul sau guvernul prin violență, vătămare sau daune grave.
Context Motivații
10. Care era presupusa lor motivație?
Poliția a declarat că presupusa conspirație a fost motivată religios, dar nu a furnizat detalii specifice despre ideologie pentru a evita glorificarea acțiunilor lor sau a prejudicia procesul.
11. Se aflau pe vreo listă de urmărire a securității?
Tatăl era
