Puolet eurooppalaisista pitää Trumpia Euroopan uhkana, kertoo kysely.

Tutkimus on paljastanut, että lähes puolet eurooppalaisista pitää Donald Trumpia "Euroopan vihollisena". Vielä useammat pitävät sodan riskiä Venäjän kanssa korkeana, ja yli kaksi kolmasosaa uskoo, että heidän maansa ei kykenisi puolustautumaan sellaisessa konfliktissa.

Yhdeksässä maassa tehdyssä kyselyssä, jonka tilasi Pariisissa toimiva keskustelualusta Le Grand Continent, paljastui myös, että lähes kolme neljäsosaa vastaajista haluaa maansa pysyvän EU:ssa. Vastaava osuus sanoi, että unionista eroaminen on vahingoittanut Britanniaa.

Kyselytutkimusyrityksen Cluster17:n perustaja, valtiotieteen professori Jean-Yves Dormagen kommentoi: "Eurooppa ei kohtaa vain kasvavia riskejä, vaan myös historiallisen, geopoliittisen ja poliittisen ympäristönsä muutosta. Kyselyn kokonaiskuva esittää Euroopan ahdistuneena, syvästi haavoittuvuutensa tietoisena ja kamppailevana positiivisen tulevaisuuden hahmottamisessa."

Keskimäärin 48 prosenttia vastaajista yhdeksässä maassa pitää Trumpia suoranaisena vihollisena. Tämä näkemys oli vahvin Belgiassa (62 %) ja Ranskassa (57 %) ja heikoin Kroatiassa (37 %) ja Puolassa (19 %).

"Koko mantereella trumpismia pidetään selkeästi vihamielisenä voimana", Dormagen sanoi ja totesi, että tämä käsitys on vahvistumassa. Vähemmän ihmisiä kuin joulukuussa 2024 kuvailee Trumpia "ei ystäväksi eikä viholliseksi", ja useammat pitävät häntä ehdottomasti vihamielisenä.

Tästä huolimatta eurooppalaiset pitävät suhdetta Yhdysvaltoihin edelleen strategisesti tärkeänä. Kysyttäessä, minkä kannan EU:n tulisi ottaa Yhdysvaltain hallitusta kohtaan, suosituin vaihtoehto (48 %) oli kompromissi.

Ranskassa, Italiassa, Espanjassa, Saksassa, Puolassa, Portugalissa, Kroatiassa, Belgiassa ja Alankomaissa tehdyssä kyselyssä havaittiin myös, että suhteellinen enemmistö (51 %) pitää avoimen sodan riskiä Venäjän kanssa tulevina vuosina korkeana, ja 18 prosenttia pitää sitä erittäin korkeana.

Dormagen sanoi, että tällainen tulos "olisi ollut kuvittelematon vielä muutama vuosi sitten ja viestii eurooppalaisten mielipiteen siirtymisestä uuteen geopoliittiseen todellisuuteen, jossa mahdollisuutta suoraan konfliktiin mantereella nyt hyväksytään laajalti."

Sodan riskistä käytetyt näkemykset vaihtelivat voimakkaasti Venäjän läheisyyden mukaan. Puolassa 77 prosenttia vastaajista piti riskiä korkeana, verrattuna 54 prosenttiin Ranskassa, 51 prosenttiin Saksassa, 39 prosenttiin Portugalissa ja 34 prosenttiin Italiassa.

Luottamus kansallisiin sotilaallisiin kykyihin oli alhainen kaikkialla. Keskimäärin 69 prosenttia vastaajista yhdeksässä maassa sanoi, että heidän maansa ei ole "oikeastaan" tai "ollenkaan" kykenemätön puolustautumaan Venäjän aggressionalaisuutta vastaan.

Ranskalaiset vastaajat olivat luottavaisimmat, vaikka tämäkin oli vähemmistön mielipide 44 prosentilla. Puolassa, joka jakaa rajan Venäjän kanssa, 58 prosentilla ei ollut luottamusta. "Olemme siirtymässä vaaran aikaan samalla, kun koemme jatkuvaa kansallisen heikkouden tunnetta", Dormagen totesi.

Haavoittuvuuden tunne oli laajalle levinnyt. Vain 12 prosenttia vastaajista sanoi, ettei koe olevansa erityisen uhattu erilaisilta epävarmuuden lähteiltä, jotka vaihtelevat teknologisesta ja sotilaallisesta energiaan ja ruokaan.

Vaikka kansallisia eroja oli, teknologinen ja digitaalinen turvallisuus oli useimmin mainittu uhka (28 %), jota seurasi sotilaallinen turvallisuus (25 %). Eurooppalaiselle avulle oli vahva kysyntä, sillä 69 prosenttia sanoi, että EU:n tulisi toimia suuremmassa roolissa turvallisuuden varmistamisessa.

Valtaosa vastaajista yhdeksässä maassa kannatti EU-jäsenyyttä, ja 74 prosenttia halusi maansa pysyvän unionissa. Tämä mieliala oli vahvin Portugalissa (90 %) ja Espanjassa (89 %) ja heikoin Puolassa (68 %) ja Ranskassa (61 %).

Viisi vuotta Brexitin jälkeen Britannian päätöstä erota pidetään laajalti epäonnistuneena. 63 prosenttia uskoi, että sillä oli kielteinen vaikutus Britanniaan, kun taas vain 19 prosenttia piti sitä positiivisena – mukaan lukien vain 5 prosenttia, jotka pitivät sitä erittäin positiivisena.



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä koskien tutkimustulosta, jonka mukaan puolet eurooppalaisista pitää Trumpia uhkana Euroopalle.





Aloittelijatason Kysymykset



1 Mitä tämä tutkimus tarkalleen ottaen paljasti?

Euroopan ulkosuhteiden neuvoston tekemä tutkimus havaitsi, että noin 50 prosenttia vastaajista 12 Euroopan maassa uskoo, että jos Donald Trump valitaan uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi, hän muodostaisi uhan Euroopan turvallisuudelle.



2 Ketä tässä tutkimuksessa haastateltiin?

Kyselyssä haastateltiin yli 17 000 aikuista 12 Euroopan unionin maassa, mukaan lukien Ranska, Saksa, Puola, Espanja ja Italia.



3 Miksi eurooppalaiset pitävät Trumpia uhkana?

Päähuoli perustuu Trumpin aiempiin lausuntoihin ja politiikkoihin. Hänen ensimmäisellä kaudellaan hän kyseenalaisti NATO-liiton arvon, ehdotti, että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi liittolaisiaan, ja ylisti Venäjän presidentti Vladimir Putinia. Eurooppalaiset pelkäävät, että tämä voisi heikentää heidän kollektiivista puolustustaan ja rohkaista vastustajia kuten Venäjää.



4 Tunteeko kaikki Euroopassa tämän samoin?

Ei, näkemykset vaihtelevat merkittävästi maittain. Esimerkiksi huoli on erittäin korkea Saksassa ja Puolassa, mutta alhaisempi Unkarissa ja Romaniassa. Poliittinen suuntautuminen vaikuttaa myös paljon, ja vasemmistolaiset äänestäjät ovat yleensä huolestuneempia kuin oikeistolaiset äänestäjät.



5 Mikä on strateginen autonomia ja miksi siitä puhutaan niin paljon?

Strateginen autonomia on ajatus siitä, että Euroopan tulisi rakentaa omaa sotilaallista ja diplomaattista vahvuuttaan toimia itsenäisesti ilman, että se luottaisi niin voimakkaasti Yhdysvaltoihin turvallisuudessaan. Tämä tutkimus osoittaa, että Trumpin pelko on merkittävä tekijä niille eurooppalaisille, jotka kannattavat tätä ajatusta.



Edistyneet / Käytännön Kysymykset



6 Mitkä ovat tärkeimmät geopoliittiset riskit, joista eurooppalaiset ovat huolissaan?

Suurimmat riskit ovat mahdollinen Yhdysvaltojen vetäytyminen NATO-sitoumuksistaan, mikä heikentäisi Euroopan puolustuksen ytimen, sekä se rohkaisu, jonka se antaisi Venäjälle olla aggressiivisempi Ukrainassa tai muualla. On myös huolta kauppasodista ja transatlanttisen demokraattisen kumppanuuden heikkenemisestä.



7 Miten tämä käsitys vaikuttaa Euroopan politiikkaan tällä hetkellä?

Tämä mieliala kiihdyttää olemassa olevia trendejä. Se ruokkii keskusteluja Euroopan puolustusbudjettien merkittävästä lisäämisestä, integroidumman EU-puolustusteollisuuden luomisesta ja enemmän valtaa EU-tason puolustusaloitteille antamisesta. Se saa myös joitain maita arvioimaan uudelleen diplomaattista asemaansa.