한 조사에서 유럽인의 거의 절반이 도널드 트럼프를 '유럽의 적'으로 보고 있는 것으로 나타났다. 러시아와의 전쟁 위험을 높게 평가하는 사람은 더 많았으며, 3분의 2 이상이 자신의 국가가 그러한 갈등에서 스스로를 방어할 수 없을 것이라고 믿는 것으로 조사됐다.
파리 기반 토론 플랫폼 르 그랑 콩티넹트를 위해 실시된 9개국 여론조사에서는 응답자의 거의 4분의 3이 자신의 국가가 EU에 잔류하기를 원한다는 점도 드러났다. 비슷한 비율이 영국의 EU 탈퇴가 영국에 피해를 끼쳤다고 답했다.
여론조사 기관 클러스터17의 창립자이자 정치학 교수인 장이브 도르마젠은 "유럽은 증가하는 위험뿐만 아니라 역사적, 지정학적, 정치적 환경의 변화에 직면해 있다"며 "조사 결과의 전체적인 그림은 불안해하고 취약점을 깊이 인지하며 긍정적인 미래를 그리기 어려워하는 유럽을 보여준다"고 말했다.
9개국 응답자 평균 48%가 트럼프를 명백한 적으로 간주했다. 이러한 견해는 벨기에(62%)와 프랑스(57%)에서 가장 강했고, 크로아티아(37%)와 폴란드(19%)에서 가장 약했다.
도르마젠은 "전 유럽에서 트럼피즘이 분명히 적대적 세력으로 간주되고 있다"며 이러한 인식이 강화되고 있다고 지적했다. 2024년 12월과 비교해 트럼프를 '친구도 적도 아닌 존재'로 묘사하는 사람은 줄어든 반면, 그를 확실히 적대적인 존재로 보는 사람은 늘었다.
그럼에도 불구하고 유럽인들은 미국과의 관계가 전략적으로 중요하다고 여기고 있다. EU가 미국 정부에 대해 어떤 입장을 취해야 하는지 묻는 질문에 가장 인기 있는 선택(48%)은 타협이었다.
프랑스, 이탈리아, 스페인, 독일, 폴란드, 포르투갈, 크로아티아, 벨기에, 네덜란드에서 실시된 이 조사에서는 상대적 과반수(51%)가 향후 몇 년 안에 러시아와의 공개 전쟁 위험이 높다고 느끼는 것으로 나타났으며, 18%는 매우 높다고 생각했다.
도르마젠은 이러한 결과가 "불과 몇 년 전에는 상상할 수 없었을 것이며, 유럽 내 직접적 갈등 가능성이 이제 널리 받아들여지는 새로운 지정학적 현실로 유럽 여론이 전환되고 있음을 시사한다"고 말했다.
전쟁 위험에 대한 견해는 러시아와의 근접성에 따라 크게 달랐다. 폴란드에서는 응답자의 77%가 위험을 높게 평가한 반면, 프랑스는 54%, 독일은 51%, 포르투갈은 39%, 이탈리아는 34%였다.
국가별 군사 능력에 대한 신뢰도는 전반적으로 낮았다. 9개국 응답자 평균 69%가 자신의 국가가 러시아의 공격으로부터 스스로를 방어하는 데 '별로' 또는 '전혀' 능숙하지 않다고 답했다.
프랑스 응답자가 44%로 가장 자신감을 보였지만 여전히 소수 의견에 불과했다. 러시아와 국경을 접하고 있는 폴란드에서는 58%가 자신감이 부족했다. 도르마젠은 "우리는 국가적 약점에 대한 지속적인 감정을 느끼면서 위험의 시대에 진입하고 있다"고 지적했다.
취약성에 대한 느낌은 광범위했다. 응답자의 12%만이 기술, 군사에서 에너지, 식량에 이르기까지 다양한 불안정 요인으로부터 특별히 위협을 느끼지 않는다고 답했다.
국가별 차이는 있었지만, 기술 및 디지털 보안이 가장 자주 언급된 위협(28%)이었고, 군사 보안(25%)이 그 뒤를 이었다. 응답자의 69%가 EU가 안보 보장에 더 큰 역할을 해야 한다고 말하며 유럽의 지원에 대한 강한 요구가 있었다.
9개국 응답자의 압도적 다수는 EU 회원국 자격을 지지했으며, 74%가 자신의 국가가 블록에 잔류하기를 원했다. 이러한 정서는 포르투갈(90%)과 스페인(89%)에서 가장 강했고, 폴란드(68%)와 프랑스(61%)에서 가장 약했다.
브렉시트 5년 후, 영국의 EU 탈퇴 결정은 널리 실패로 간주되고 있다. 63%가 영국에 부정적인 영향을 미쳤다고 믿는 반면, 긍정적으로 본 사람은 19%에 불과했으며, 매우 긍정적으로 생각하는 사람은 5%에 그쳤다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 유럽인의 절반이 트럼프를 유럽에 대한 위협으로 보는 조사 결과에 관한 FAQ 목록입니다.
초보자 수준 질문
1. 이 조사에서 정확히 무엇을 발견했나요?
유럽외교관계협의회(ECFR)가 실시한 이 조사에 따르면, 12개 유럽 국가 응답자의 약 50%가 도널드 트럼프가 미국 대통령에 재선될 경우 유럽의 안보에 위협이 될 것이라고 믿는 것으로 나타났습니다.
2. 이 조사에서는 누구에게 질문했나요?
이 여론조사는 프랑스, 독일, 폴란드, 스페인, 이탈리아를 포함한 EU 12개국에서 성인 17,000명 이상을 대상으로 실시되었습니다.
3. 유럽인들은 왜 트럼프를 위협으로 보나요?
주요 우려는 트럼프의 과거 발언과 정책에 기반합니다. 그의 첫 임기 동안 그는 NATO 동맹의 가치에 의문을 제기하고, 미국이 동맹국을 방어하지 않을 수 있다고 시사하며, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 칭찬했습니다. 유럽인들은 이것이 그들의 집단 방어를 약화시키고 러시아와 같은 적대국을 대담하게 만들 수 있을까 봐 두려워합니다.
4. 유럽의 모든 사람이 이렇게 느끼나요?
아니요, 견해는 국가별로 크게 다릅니다. 예를 들어, 독일과 폴란드에서는 우려가 매우 높지만, 헝가리와 루마니아에서는 낮습니다. 정치적 성향도 큰 역할을 하며, 일반적으로 좌파 성향 유권자가 우파 성향 유권자보다 더 우려를 나타냅니다.
5. 전략적 자율성이란 무엇이며, 왜 사람들이 계속 언급하나요?
전략적 자율성은 유럽이 안보를 위해 미국에 너무 의존하지 않고 독립적으로 행동할 수 있도록 자체 군사 및 외교 역량을 구축해야 한다는 아이디어입니다. 이 조사는 트럼프에 대한 두려움이 이 아이디어를 지지하는 유럽인들의 주요 동인임을 보여줍니다.
고급/실용적 질문
6. 유럽인들이 우려하는 주요 지정학적 위험은 무엇인가요?
최상위 위험은 미국의 NATO 약속 철회 가능성(이는 유럽 방어의 핵심을 훼손할 수 있음)과 이것이 러시아에게 우크라이나나 다른 지역에서 더 공격적으로 나오도록 장려할 수 있다는 점입니다. 또한 무역 전쟁과 대서양 민주주의 동반관계의 침식에 대한 우려도 있습니다.
7. 이러한 인식이 현재 유럽 정책에 어떻게 영향을 미치고 있나요?
이 정서는 기존 추세를 가속화하고 있습니다. 이는 유럽 방어 예산 대폭 증가, 보다 통합된 EU 방위 산업 창출, EU 수준 방위 구상에 더 많은 권한 부여에 대한 논의를 부채질하고 있습니다. 또한 일부 국가로 하여금 자신들의 외교적 입장을 재평가하도록 만들고 있습니다.