¿Qué haces si quieres que tu encantadora isla frente a la costa de Nueva Inglaterra se convierta en la próxima Martha’s Vineyard, pero está repleta de leyendas sobre caníbales locales, brujas marinas, payasos asesinos, niebla venenosa y cocos que asesinan a chicas adolescentes en sus camas? ¿Y qué pasa si la isla realmente tiene brujas marinas, niebla venenosa y payasos asesinos, lo cual no augura nada bueno para el estatus mítico de las historias de canibalismo y el coco?
Ese es el problema que enfrenta Tom Loftis (Matthew Rhys), el alcalde de Widow’s Bay, en una serie de 10 episodios que desafía cualquier categorización fácil de la mejor manera posible. El terror podría ser el elemento más obvio, pero es mucho más que eso. Aun así, para los fanáticos del terror, la escritora y creadora Katie Dippold y Hiro Murai —quien dirigió los primeros cinco episodios y estableció el tono— cumplen, cubriendo con cariño la mayoría de los tropos clásicos del género.
Un pescador alcohólico llamado Wyck (Stephen Root) interpreta la figura de Casandra: sus advertencias sobre la maldición de la isla son inicialmente descartadas por Tom, un escéptico de toda la vida. Hay un callejón oscuro lleno de horrores. Hay una habitación de hotel donde el tiempo transcurre de manera diferente, y fuera de su puerta, los gritos de terror no se escuchan. No hay Wi-Fi y la señal de teléfono es irregular, pero sí muchas luces parpadeantes y cortes de energía en todos los momentos adecuados (o, para los atribulados isleños, inadecuados). Hay rasguños que no dejan de sangrar, pacientes en coma que se convierten en zombis, campanas de iglesia encadenadas que suenan y —uh-oh— ¡más niebla llegando! Los sustos repentinos y el gore también están manejados de manera hermosa.
Pero Widow’s Bay también es una comedia, en algún punto entre una sitcom de oficina y una familiar. Tom tiene que lidiar con un montón de excéntricos locales, además del equipo incompetente que conforma su personal de alcaldía. El hecho de que Kate O’Flynn haya sido elegida como la asistente principal de Tom, Patricia, en un papel que se adapta perfectamente a sus talentos —una maravillosa mezcla de entrega inexpresiva y una vibra ligeramente desquiciada que siempre da grandes resultados— es una señal de que estamos en manos de personas que saben lo que hacen, están a punto de hacerlo muy bien y crearán algo original y peculiar.
Los directores de casting también merecen elogios por elegir a Rhys. Es conocido por su excelente trabajo en papeles dramáticos televisivos, desde su interpretación del espía soviético Philip Jennings en las profundidades de **The Americans** hasta su inolvidable depredador sórdido en un famoso episodio de **Girls** de Lena Dunham, así como su reciente papel como el hipnotizante sospechoso de asesinato de su esposa en **The Beast in Me**. Siempre es excepcional. Pero aquí, cambia con una facilidad hermosa del terror a la comedia (y hay momentos genuinos de risa a carcajadas en **Widow’s Bay**) a cosas más serias: escenas llenas de duelo por la pérdida de su esposa, momentos conmovedores con el terco hijo adolescente de Tom.
(¿Siempre tiene que haber un adolescente terco? Esa es mi única crítica, y ni siquiera es eso: es una queja insignificante. Pero en una serie tan refrescantemente original como esta, un soplo de aire rancio se destaca.)
También hay grandes momentos, psicológicamente agudos, entre Tom y otros personajes, especialmente Wyck. Es Wyck quien recuerda mejor al alcalde como el niño que visitaba a su padre isleño cada verano después del divorcio de los padres de Tom. También es el único que sabe que Tom solía fingir tocar los timbres de las puertas durante juegos de lo que yo llamaría "tocar y salir corriendo". Tiene a Tom etiquetado como un cobarde. Su relación cada vez más profunda, mientras la cuestión de si el niño es el padre del hombre pasa a primer plano, vale el precio de la entrada por sí sola.
Entonces, al terror y la comedia, tenemos que añadir el drama de pueblo pequeño. Los excéntricos locales y los empleados inútiles no están solo para dar color: son personajes completamente desarrollados, y son la comunidad. Tienen sus problemas y sus alegrías, junto con sus rarezas y hábitos extraños. Patricia es un ejemplo perfecto de torpeza y soledad, ambas empeoradas por años de ser excluida por las chicas con las que fue a la secundaria, que ahora son mujeres. Creen que mintió para llamar la atención sobre haber sido abordada por el hombre que mató a varias de sus amigas. **Widow’s Bay** sugiere que hay muchas formas de estar embrujado, y muchas formas en que el mal puede infiltrarse en una comunidad. Como el mejor terror, insinúa que lo sobrenatural podría ser la parte menos aterradora.
En resumen, **Widow’s Bay** es rica y maravillosa. Es adulta, divertida, aterradora y verdadera, como si **Mare of Easttown** se encontrara con **Schitt’s Creek**, pero con algo extra que la hace única. Entra. El agua está llena de brujas marinas, pero es encantadora. **Widow’s Bay** está en Apple TV.
**Preguntas Frecuentes**
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la reseña de Widows Bay protagonizada por Matthew Rhys, escrita en un tono natural con respuestas claras.
1. ¿De qué trata Widows Bay?
Es una película de comedia y terror donde Matthew Rhys interpreta a un hombre que se muda a un extraño pueblo costero. El pueblo tiene un oscuro secreto que involucra viudas, eventos sobrenaturales y mucho humor negro.
2. ¿Es positiva la reseña?
Sí, muy positiva. El crítico la llama "una explosión absoluta" y la elogia como "embriagadora".
3. ¿Qué hace que la actuación de Matthew Rhys sea tan buena en esto?
La reseña destaca que aporta una mezcla perfecta de encanto, confusión y desesperación. Es divertido incluso cuando las cosas se ponen escalofriantes, lo que hace que la película funcione.
4. ¿La película es realmente aterradora o es más una comedia?
Es una mezcla. La reseña sugiere que es más una comedia con elementos de terror. La describen como "embriagadora" porque equilibra las risas con momentos espeluznantes sin dejar caer ninguno.
5. ¿Quién disfrutaría esta película?
Los fanáticos de Matthew Rhys, las personas a las que les gustan las comedias de terror peculiares y cualquiera que quiera una noche de cine divertida e impredecible.
6. ¿La reseña menciona algún inconveniente o problema?
La reseña es abrumadoramente positiva, por lo que no se centra en defectos. Parece que el crítico piensa que la película logra lo que se propone.
7. ¿Es esta una superproducción mainstream o una película independiente?
Basado en el tono de la reseña, suena como una película más pequeña de estilo independiente con una personalidad fuerte, no un gran lanzamiento de Hollywood.
8. ¿Qué significa "embriagadora" en este contexto?
Significa que la película es tan atractiva y divertida que se siente adictiva. El crítico se dejó llevar por la historia y no pudo apartar la mirada.
9. ¿Hay alguna escena o momento específico que la reseña destaque?
La reseña probablemente elogia el ambiente general de la película y la actuación de Rhys, pero no revela escenas específicas. Se centra en la energía y el tono.
10. ¿Debería leer la reseña completa antes de ver la película?
Si quieres ir sin saber nada, sáltatela. Pero si
