Una operación antiterrorista cerca de la base de la RAF en Fairford, en el Reino Unido, se vio sumida en la confusión el martes después de que la policía liberara bajo fianza a cinco sospechosos, lo que causó preocupación y sorpresa al presidente y al secretario de Estado de Estados Unidos. Cinco ciudadanos británicos de Londres fueron detenidos por sospecha de delitos relacionados con explosivos y terrorismo después de que se denunciaran tres furgonetas sospechosas a la policía en las primeras horas del domingo, fuera de la base en el pueblo de Whelford, Gloucestershire. Se activó una respuesta de seguridad rápida y significativa, con el pueblo bloqueado, los residentes evacuados durante 36 horas y robots de desactivación de bombas enviados al lugar. Sin embargo, el lunes, el jefe de la policía antiterrorista del Reino Unido anunció que los cinco hombres habían sido liberados bajo fianza. Fuentes dijeron que su liberación sugería que los detectives creían poco probable que hubieran estado al borde de un ataque con víctimas masivas al hacer explotar una bomba cerca de la base. Equipos de emergencia despliegan un robot de desactivación de bombas en la base aérea de la RAF en Fairford. Donald Trump dijo más tarde a los periodistas en la Casa Blanca que no habría liberado a los sospechosos bajo fianza. "Sabemos todo sobre ellos. No los habríamos liberado". Preguntado sobre si el caso estaba vinculado con Irán, Trump dijo: "Podría ser". Presionado para dar detalles, dijo: "Prefiero no hacerlo. Es decir, sé la respuesta, podría ser muy específico, pero prefiero no decirlo. No los habría liberado". Asimismo, Marco Rubio, el secretario de Estado de Estados Unidos, dijo que mucha gente estaba "perturbada de que algunas de estas personas [que están siendo investigadas] hayan sido liberadas bajo fianza". "Lo que podría haber ocurrido en el Reino Unido durante el fin de semana es una situación muy grave", dijo Rubio en una entrevista con Fox News el lunes por la noche, y añadió que "claramente involucra las manos de un actor extranjero". Rubio no aportó pruebas de sus afirmaciones. Las tensiones han sido altas en la RAF Fairford desde que la Guardia Revolucionaria de Irán dijo en julio que la base era un objetivo legítimo. La embajada de Irán en Londres ha negado cualquier implicación en los acontecimientos de los últimos días. Añadiendo a la sensación de confusión del domingo, Trump sugirió que el complot era conocido por las autoridades estadounidenses, mientras que fuentes británicas sugerían que las actividades específicas de los hombres eran desconocidas. 8:29 ¿Quién está detrás del presunto complot con bomba en la base de la RAF? - Lo último. Diputados y concejales que representan al área local dijeron que los mensajes eran inconsistentes. Tristan Wilkinson, un concejal que representa al distrito, dijo: "Parece una locura que esto parezca haber sido un aviso de un miembro del público, y los servicios de seguridad afirman que también hubo un nivel de inteligencia involucrado. No veo cómo esas dos cosas pueden ocurrir al mismo tiempo". El jefe de la policía antiterrorista del Reino Unido, el comisionado asistente Laurence Taylor, dijo que la liberación de los hombres bajo fianza no significaba que la investigación hubiera terminado y que estaban sujetos a "condiciones estrictas". Dijo: "Sé que hay un interés significativo en si el contexto geopolítico actual influye en este incidente. En la policía antiterrorista trabajamos dentro de este contexto todos los días, y en esta etapa mantenemos una mente abierta en esta investigación… "Pero tengan la seguridad de que estamos considerando esto desde todos los ángulos posibles. Incluyendo que esto puede ser actividad cometida por proxies, o individuos que trabajan consciente o inconscientemente en nombre de un Estado extranjero". Un examen inicial de las furgonetas llevó a la policía a sospechar que llevaban materiales explosivos, con evaluaciones sobre si eran artefactos explosivos improvisados viables. Tras la liberación de los sospechosos se supo que no se había encontrado material explosivo. Se sospecha que Irán utiliza proxies en el Reino Unido, en incidentes que van desde presuntos ataques incendiarios contra objetivos judíos hasta hombres que volaban un dron básico cerca de la embajada de Israel.
Preguntas frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la noticia de que el senador Marco Rubio declaró que un actor extranjero estaba claramente detrás de un presunto complot en la RAF Fairford
Preguntas para principiantes
P ¿Qué ocurrió en la RAF Fairford?
R Hubo un presunto complot o incidente de seguridad en la RAF Fairford, una base militar británica utilizada por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Las autoridades creían que era una amenaza dirigida.
P ¿Quién es Marco Rubio?
R Marco Rubio es un senador estadounidense por Florida. Es un miembro senior del Comité de Inteligencia del Senado y a menudo habla sobre cuestiones de seguridad nacional.
P ¿Qué dijo exactamente Rubio?
R Dijo que era claramente obra de un actor extranjero, lo que significa que cree que un gobierno o grupo extranjero fue responsable, no solo un individuo aleatorio.
P ¿Qué significa actor extranjero?
R En términos de seguridad, un actor extranjero es una persona, grupo o gobierno de otro país que está involucrado en un incidente, a menudo espionaje o un ataque.
P ¿Resultó alguien herido?
R Los informes indican que nadie resultó herido. El complot fue sospechado e investigado antes de que pudiera causar daño.
P ¿Qué es la RAF Fairford?
R La RAF Fairford es una estación de la Real Fuerza Aérea en Gloucestershire, Inglaterra. Es utilizada principalmente por la Fuerza Aérea de Estados Unidos para operaciones de bombarderos y es una base clave de la OTAN.
Preguntas intermedias
P ¿Por qué un actor extranjero atacaría la RAF Fairford?
R La RAF Fairford alberga bombarderos estadounidenses y apoya misiones de la OTAN. Un actor extranjero podría atacarla para interrumpir operaciones militares, recopilar inteligencia o enviar un mensaje político.
P ¿Qué país se sospecha?
R Rubio no nombró públicamente un país específico. Sin embargo, los analistas a menudo señalan a actores estatales como Rusia, China o Irán cuando se discuten complots contra bases militares occidentales.
P ¿Qué tipo de complot fue?
R Los detalles son limitados, pero un presunto complot generalmente se refiere a planes de espionaje, sabotaje o un ataque con drones. Probablemente fue interrumpido por los servicios de seguridad.
P ¿Cómo se enteraron del complot?
R Las agencias de inteligencia y la seguridad militar a menudo detectan tales complots mediante vigilancia, informantes o interceptación de señales. El método específico aquí no se ha hecho público.
