Operacja antyterrorystyczna w pobliżu bazy RAF Fairford w Wielkiej Brytanii pogrążyła się w chaosie we wtorek, gdy policja zwolniła pięciu podejrzanych za kaucją, wywołując zaniepokojenie i zdziwienie prezydenta USA i sekretarza stanu. Pięciu obywateli brytyjskich z Londynu zostało zatrzymanych pod zarzutem przestępstw związanych z materiałami wybuchowymi i terroryzmem po tym, jak trzy podejrzane furgonetki zostały zgłoszone policji we wczesnych godzinach w niedzielę, przed bazą w wiosce Whelford w Gloucestershire. Wywołano szybką i znaczącą reakcję bezpieczeństwa, z zamknięciem wioski, ewakuacją mieszkańców na 36 godzin i wysłaniem robotów do rozbrajania bomb na miejsce. Jednak w poniedziałek szef policji ds. zwalczania terroryzmu w Wielkiej Brytanii ogłosił, że wszystkich pięciu mężczyzn zwolniono za kaucją. Źródła podały, że ich zwolnienie sugeruje, iż detektywi uznali, że jest mało prawdopodobne, by byli oni na skraju ataku masowego z ofiarami śmiertelnymi poprzez eksplozję bomby w pobliżu bazy. Zespoły ratunkowe rozmieszczają robota do rozbrajania bomb w bazie lotniczej RAF Fairford. Donald Trump powiedział później reporterom w Białym Domu, że nie zwolniłby podejrzanych za kaucją. "Wiemy o nich wszystko. Nie zwolnilibyśmy ich." Zapytany, czy sprawa jest powiązana z Iranem, Trump powiedział: "Może być." Naciskany o szczegóły, powiedział: "Wolałbym nie. To znaczy, znam odpowiedź, mógłbym być bardzo konkretny, ale wolałbym nie mówić. Nie zwolniłbym ich." Podobnie Marco Rubio, sekretarz stanu USA, powiedział, że wielu ludzi jest "zaniepokojonych, że niektórzy z tych ludzi [będących przedmiotem śledztwa] zostali zwolnieni za kaucją". "To, co mogło się wydarzyć w Wielkiej Brytanii w weekend, to bardzo poważna sytuacja" – powiedział Rubio w wywiadzie dla Fox News w poniedziałek wieczorem, dodając, że "wyraźnie wiąże się to z rękami zagranicznego podmiotu". Rubio nie przedstawił żadnych dowodów na swoje twierdzenia. Napięcia w RAF Fairford są wysokie od lipca, gdy irański Korpus Strażników Rewolucji powiedział, że baza jest legalnym celem. Ambasada Iranu w Londynie zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w wydarzeniach z ostatnich dni. Dodając do poczucia chaosu w niedzielę, Trump zasugerował, że spisek był znany władzom USA, podczas gdy brytyjskie źródła sugerowały, że konkretne działania mężczyzn były nieznane. 8:29 Kto stoi za podejrzanym spiskiem bombowym w bazie RAF? - Najnowsze. Posłowie i radni reprezentujący lokalny obszar powiedzieli, że przekaz był niespójny. Tristan Wilkinson, radny reprezentujący okręg, powiedział: "Wydaje się szalone, że wygląda to na wskazówkę od członka społeczeństwa, a służby bezpieczeństwa twierdzą, że był również zaangażowany pewien poziom wywiadu. Nie widzę, jak te dwie rzeczy mogą pojawić się jednocześnie." Szef policji ds. zwalczania terroryzmu w Wielkiej Brytanii, komisarz asystent Laurence Taylor, powiedział, że zwolnienie mężczyzn za kaucją nie oznacza, że śledztwo zostało zakończone i że podlegają oni "rygorystycznym warunkom". Powiedział: "Wiem, że istnieje znaczące zainteresowanie tym, czy obecny kontekst geopolityczny ma wpływ na ten incydent. W policji ds. zwalczania terroryzmu pracujemy w tym kontekście codziennie, a na tym etapie zachowujemy otwarty umysł w tym śledztwie… "Ale bądźcie pewni, rozważamy to z każdego możliwego kąta. W tym, że może to być działalność popełniona przez pełnomocników lub osoby działające świadomie lub nieświadomie w imieniu obcego państwa." Wstępne badanie furgonetek doprowadziło policję do podejrzenia, że przewoziły materiały wybuchowe, z ocenami, czy były to zdolne improwizowane urządzenia wybuchowe. Po zwolnieniu podejrzanych okazało się, że nie znaleziono żadnego materiału wybuchowego. Iran jest podejrzewany o używanie pełnomocników w Wielkiej Brytanii, w incydentach od rzekomych ataków podpalenia na cele żydowskie po mężczyzn latających podstawowym dronem w pobliżu ambasady Izraela.
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań na podstawie wiadomości, że senator Marco Rubio stwierdził, iż zagraniczny podmiot wyraźnie stoi za podejrzanym spiskiem w RAF Fairford
Pytania dla początkujących
P Co się stało w RAF Fairford
O W RAF Fairford, brytyjskiej bazie wojskowej używanej przez Siły Powietrzne USA, miał miejsce podejrzany spisek lub incydent bezpieczeństwa. Władze uważały, że było to ukierunkowane zagrożenie
P Kim jest Marco Rubio
O Marco Rubio jest senatorem USA z Florydy. Jest starszym członkiem Komisji Wywiadu Senatu i często wypowiada się na temat kwestii bezpieczeństwa narodowego
P Co dokładnie powiedział Rubio
O Powiedział, że to wyraźnie dzieło zagranicznego podmiotu, co oznacza, że uważa, iż odpowiedzialny jest zagraniczny rząd lub grupa, a nie tylko przypadkowa osoba
P Co oznacza zagraniczny podmiot
O W kategoriach bezpieczeństwa zagraniczny podmiot to osoba, grupa lub rząd z innego kraju, który jest zaangażowany w incydent, często szpiegostwo lub atak
P Czy ktoś został ranny
O Raporty wskazują, że nikt nie został ranny. Spisek był podejrzewany i badany, zanim mógł wyrządzić szkody
P Co to jest RAF Fairford
O RAF Fairford to stacja Królewskich Sił Powietrznych w Gloucestershire w Anglii. Jest primarily używana przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych do operacji bombowych i jest kluczową bazą NATO
Pytania średniozaawansowane
P Dlaczego zagraniczny podmiot miałby obrać za cel RAF Fairford
O RAF Fairford gości amerykańskie bombowce i wspiera misje NATO. Zagraniczny podmiot mógłby obrać ją za cel, aby zakłócić operacje wojskowe, zebrać informacje wywiadowcze lub wysłać przesłanie polityczne
P Który kraj jest podejrzewany
O Rubio nie wymienił publicznie konkretnego kraju. Jednak analitycy często wskazują na podmioty państwowe, takie jak Rosja, Chiny lub Iran, gdy omawiają spiski przeciwko zachodnim bazom wojskowym
P Jakiego rodzaju to był spisek
O Szczegóły są ograniczone, ale podejrzany spisek zwykle odnosi się do planów szpiegostwa, sabotażu lub ataku dronem. Prawdopodobnie został udaremniony przez służby bezpieczeństwa
P Jak dowiedzieli się o spisku
O Agencje wywiadowcze i bezpieczeństwo wojskowe często wykrywają takie spiski poprzez nadzór, informatorów lub przechwyty sygnałów. Konkretna metoda tutaj nie została ujawniona publicznie
