În aceeași zi în care Donald Trump a primit un „premiu al păcii” personalizat de la noul său prieten, președintele FIFA „Johnny” Infantino, administrația sa a lansat o strategie de securitate națională la fel de strălucitoare. Acest document relativ scurt este saturat de stilul și ideologia lui Trump. Începe cu afirmația caracteristic de modestă că președintele a adus „națiunea noastră – și lumea – înapoi de la marginea catastrofei și dezastrului”.
Deși strategia formalizează în mare măsură acțiunile și declarațiile în curs ale lui Trump și ale administrației sale, ea ar trebui să servească drept avertisment pentru lume, în special pentru Europa.
Documentul pledează pentru o formă agresivă de interferență în politica externă, stabilind în mod explicit ca obiectiv pentru Statele Unite „promovarea măreției Europei”. Limbajul său ar fi putut fi preluat direct din discursurile lui Viktor Orbán din timpul crizei refugiaților din 2015–16: „Vrem ca Europa să rămână europeană, să-și recapete încrederea civilizațională”. Și mai alarmant, documentul susține că „declinul economic al Europei este eclipsat de perspectiva reală și mai sumbră a ștergerii civilizaționale”.
Întreaga secțiune despre Europa este impregnată de decenii de ideologie și propagandă de extremă dreapta. Ea învinovățește UE și politicile de migrație pentru „transformarea continentului și crearea de conflicte, cenzurarea libertății de exprimare și suprimarea opoziției politice, scăderea dramatică a natalității și pierderea identităților naționale și a încrederii în sine”. Conform documentului, dacă „tendințele actuale continuă, continentul va fi de nerecunoscut în 20 de ani sau mai puțin. Ca atare, este departe de a fi evident dacă anumite țări europene vor avea economii și armate suficient de puternice pentru a rămâne aliați de încredere”. Într-adevăr, administrația Trump consideră că „în cel mult câteva decenii, anumiți membri NATO vor deveni majoritari non-europeni”.
Dezvoltând acest subiect într-un interviu pentru Politico, Trump a susținut că acest lucru i-ar face pe acele țări „mult mai slabe”.
Aceste argumente fac puternic ecou la două teorii considerate fundamentale în cercurile contemporane de extremă dreapta. Prima este **Declinul Occidentului** al lui Oswald Spengler, a cărui teză despre declinul ciclic al civilizațiilor a fost folosită de extremă dreapta germană pentru a critica „perversiunea” și „slăbiciunea” Republicii de la Weimar democratice. A doua este **Marea Înlocuire**, publicată în 2011 de romancierul francez Renaud Camus, care a transformat fricile de lungă durată ale „autohtonilor” într-o teorie a conspirației mai explicită, acuzând elita europeană că folosește imigrația pentru a înlocui populațiile „autohtone” rebele cu un electorat mai docil și dependent. În ultimul deceniu, teoria conspirației „marii înlocuiri” a devenit mainstream în cercurile de dreapta din SUA prin figuri precum Steve Bannon și Tucker Carlson.
Documentul sugerează că visul febril nativist încapsulat în aceste idei îi oferă administrației Trump dreptul, dacă nu și datoria, de a interveni în afacerile europene: „Diplomația americană ar trebui să continue să apere democrația autentică, libertatea de exprimare și sărbătorirea fără scuze a caracterului individual și a istoriei națiunilor europene”. Și este clar unde își vede aliații: „America își încurajează aliații politici din Europa să promoveze această renaștere a spiritului, iar influența tot mai mare a partidelor europene patriotice oferă într-adevăr motive de mare optimism”.
Cu alte cuvinte, SUA consideră că este crucial pentru securitatea sa națională să „Facă din nou Europa măreață” și că extrema dreaptă europeană este singura forță politică capabilă să realizeze acest lucru. În consecință, „politica sa largă pentru Europa” prioritizează „cultivarea rezistenței la traiectoria actuală a Europei în cadrul națiunilor europene” (adică extrema dreaptă) și „construirea națiunilor sănătoase din Europa centrală, de est și de sud” – în special „țările aliniate care...”. Textul sugerează că unele țări „doresc să-și restaureze fostul măreț” (cum ar fi Ungaria și Italia). Deși documentul este vag în privința detaliilor, el face clar că o prioritate a administrației Trump este să presioneze Europa să adopte o politică radicală de libertate de exprimare, mai apropiată de abordarea americană – în special în ceea ce privește discursul de extremă dreaptă – și să nu se limiteze la rețelele sociale. Un alt obiectiv este normalizarea relațiilor cu Rusia sau, după cum formulează documentul, „restabilirea stabilității strategice cu Rusia”. Deși nu este numită în mod explicit un viitor aliat, Rusia nu este tratată nici ca un adversar.
Într-un sens mai larg, strategia de securitate națională pare să fie inspirată mai puțin de o Americă idealizată a anilor 1950 – despre care se presupune adesea că stă în spatele sloganului „Make America Great Again” – și mai mult de Doctrina Monroe din 1823. Articulată de președintele James Monroe, această doctrină avertiza puterile europene să nu interfereze în „emisfera vestică” (Americile), pe care a declarat-o sferă de interes a SUA. Documentul de politică al administrației Trump promite să „afirme și să aplice” un „corolar Trump” la Doctrina Monroe, în care SUA ar „recruta” țări din întreaga lume pentru a ajuta la protejarea intereselor naționale americane.
Nimic din toate acestea nu este cu totul nou – gândiți-vă la discursul vicepreședintelui JD Vance de la Conferința de Securitate de la München din 2025, care a lansat un atac ideologic asupra modelului democratic european. Dar acum că este prezentat într-un document oficial, poate că liderii europeni vor înțelege în sfârșit că „tata” vorbește serios. Și dacă documentul este prea lung sau prea vag pentru ei, permiteți-mi să-l rezum clar și concis: actualul guvern american consideră că securitatea sa națională este cel mai bine servită de distrugerea democrației liberale în Europa. Cu alte cuvinte, SUA nu este doar un aliat reticent – este un adversar voluntar. Este timpul să acționăm în consecință.
Cas Mudde este profesorul Stanley Wade Shelton UGAF de afaceri internaționale la Universitatea din Georgia și autorul cărții **Extrema dreaptă astăzi**.
**Întrebări frecvente**
Bineînțeles, iată o listă de întrebări frecvente bazate pe declarația furnizată.
Întrebări frecvente: SUA ca aliat adversar al Europei
Întrebări de nivel începător
1. Ce înseamnă să numim SUA un aliat reticent?
Înseamnă că, deși SUA și Europa sunt aliați oficiali, există percepția că angajamentul american este inconsecvent, motivat mai mult de interesul propriu sau de politica internă decât de solidaritatea neclintită cu obiectivele europene.
2. Cum poate SUA să fie atât aliat, cât și adversar?
Aceasta descrie o relație complexă. SUA este un aliat în termeni de apărare militară și interese economice comune. Este văzută ca un adversar atunci când acțiunile sale politice, politicile economice sau influența ideologică contrazic direct unitatea, valorile sau autonomia strategică europeană.
3. Ce este ideologia de extremă dreapta în acest context?
Se referă la o viziune politică care pune accentul pe naționalism, scepticismul față de instituțiile multilaterale, o focalizare pe suveranitate și granițe și, adesea, respingerea politicilor sociale progresiste. Afirmația este că această ideologie, influentă în politica americană, intră în conflict fundamental cu valorile de bază ale Uniunii Europene.
4. Nu este vorba doar despre Donald Trump?
Deși președinția lui Trump a adus această tensiune în prim-plan, perspectiva susține că problema este mai profundă. Ea sugerează că tendințe ale excepționalismului american, ale izolaționismului și ale politicii naționaliste au existat dintotdeauna și continuă să influențeze politica SUA față de Europa, indiferent de administrație.
Întrebări avansate/practice
5. Care sunt exemple concrete ale SUA care acționează ca adversar față de Europa?
*Politică economică:* Impunerea de taxe vamale asupra oțelului și aluminiului european în timpul administrației Trump, încadrarea UE ca adversar în comerț.
*Politică externă:* Retragerea unilaterală din acordurile internaționale cruciale pentru Europa, cum ar fi Acordul Nuclear cu Iran sau Acordul de la Paris privind clima.
*Tehnologie/Industrie:* Promulgarea de legislații precum Legea de Reducere a Inflației, pe care liderii europeni au criticat-o ca pe un război de subvenții care ar putea atrage investiții verzi departe de Europa.
6. Cum afectează această relație adversarială europenii de rând?
Poate crea incertitudine economică, poate afecta locurile de muncă din industriile vizate, poate forța Europa să cheltuiască mai mult pentru propria apărare și poate crea fricțiuni diplomatice care complică răspunsurile coordonate la provocările globale, cum ar fi schimbările climatice sau relațiile cu...
