A svéd egyenlőségi ügynökség szerint a női politikusok elleni egyre növekvő gyűlölet, fenyegetések és zaklatások eltántorítják a nőket a közélettől, és öncenzúrára kényszerítik őket, ami „komoly fenyegetést jelent a demokráciára” – figyelmeztet az ügynökség.
A nők politikai biztonsága október óta fokozottabb vizsgálódást váltott ki Svédországban, miután Anna-Karin Hatt mindössze öt hónap után lemondott a Centrumpárt vezetői posztjáról, a gyűlöletre és fenyegetésekre hivatkozva. „Állandóan azt éreznem, hogy vállam fölött kell néznem, és hogy még otthon sem érzem magam teljesen biztonságban… sokkal mélyebben érint, mint gondoltam” – mondta akkor.
Hatt lemondása három évvel azután következett, hogy egy férfit elítéltek Ing-Marie Wieselgren pszichiátriai koordinátor meggyilkolásáért, valamint azért, hogy a Gotlandon tartott demokráciafesztiválon meg akarta ölni a Centrumpárt akkori vezetőjét, Annie Lööföt. Lööf megértéssel nyilatkozott Hatt döntéséről: „Én is értem a valóságot, amit leír… Tudom, milyen érzés.”
Svédországban a közéleti szereplők és kutatók megjegyzik, hogy a politikai légkör Svédországban és máshol is ellenségesebbé és polarizáltabbá vált az elmúlt években. Ez – mondják – fojtogatja a nyilvános vitát és befolyásolja a jogalkotást.
Line Säll, a Svéd Nemek Közötti Egyenlőségi Ügynökség osztályvezetője megállapította, hogy ez a környezet „elriaszt sok csoportot”, és a nőket „kétszer is meggondolja” a politikai részvétel. Hozzátette, hogy aláássa a nemek közötti egyenlőség céljait, hiszen a nőknek egyenlő hatalommal és befolyással kellene rendelkezniük a társadalomban.
Säll megjegyezte, hogy sok nő, különösen a fiatalabbak, „rendkívül sebezhetőnek” érzi magát a nyilvános szerepvállalásban, ami munkájukat és magánéletüket is befolyásolja. „Ez nagyon nagy fenyegetés a demokráciára” – hangsúlyozta.
A nyomás egyeseket teljesen kiűz a politikából. „Sokkal magasabb arányban látjuk, hogy fiatal nők mondanak le a helyi politikai tisztségükről, ami az öncenzúra és a visszavonulás a közéletből következményeit mutatja” – magyarázta Säll.
Bár Svédországot gyakran a nemek közötti egyenlőség világvezetőjének tekintik, és büszke erős szólásszabadság-védelmére, a statisztikák más valóságot mutatnak a politikusok számára. A Svéd Bűnmegelőzési Nemzeti Tanács 2025-ös biztonsági felmérése szerint a választott női képviselők 26,3%-a jelentett fenyegetést vagy zaklatást pozíciója miatt, szemben a férfiak 23,6%-ával.
A sebezhetőség érzése terén még nagyobb volt a nemek közötti különbség: a nők 32,7%-a jelentett ilyen érzéseket, szemben a férfiak 24%-ával. A külföldi hátterű politikusok is sebezhetőbbnek érezték magukat (31,5%), mint a svéd hátterűek (24,1%).
A fenyegetésekre a leggyakoribb válasz a közösségi média tevékenység korlátozása volt, majd bizonyos kérdésekben való részvétel elkerülése vagy hallgatás.
Säll hangsúlyozta, hogy ennek az elhallgattatási hatásnak a kezeléséhez „mindenkitől, aki értékeli a demokráciát, egyértelmű politikai fókuszra van szükség”. Sandra Håkansson, az uppsalai egyetem nemek, politika és politikai erőszak szakértő kutatója hozzátette, hogy sok politikus, különösen nők, kerülik a magas kockázatú témák megvitatását, ami lehűti a nyilvános vitát, és végső soron aláássa a demokratikus folyamatokat. A bevándorlási politikát emelte ki példaként, megjegyezve, hogy az egykor szélsőjobboldalinak tartott álláspontok ma már mainstreammé váltak.
„Ez egy olyan politikai terület, amit sok svéd nagyon fontosnak tart” – mondta. „A nők és férfiak nézetei kissé eltérnek. A nők nyitottabbak a menekültek befogadására, a férfiak kritikusabbak. De a nők csendesebbek ebben a vitában. Talán ez az egyik oka annak, hogy nem látunk sokszínűbb perspektívákat.”
Håkansson hozzátette, hogy a vita kulcsfontosságú a politika alakításában, és amikor a nők túlságosan félnek megszólalni, a vita szűkül. „Az erőszak határokat szab a nyilvános vitának” – állította.
A gyűlöletet és fenyegetéseket a női politikusok „szakmai kockázatának” nevezte, és Hatt lemondása „komoly aggodalmakat vet fel” – mondta.
A svéd átláthatósági törvények értelmében a legtöbb állampolgár címe és személyes adatai nyilvánosan elérhetők online. Bandák ezt az információt használták fel halálos robbantások végrehajtására otthonokban az ország szerte, ami Håkansson szerint fokozta a politikusok sebezhetőség érzését.
Amineh Kakabaveh, iráni kurd származású volt svéd parlamenti képviselő, aki korábban életére irányuló fenyegetések miatt rendőri védelmet kapott, azt mondta, hogy a közösségi média egyre nagyobb befolyása és Svédország „keményebb, ellenségesebb” politikai légköre központi szerepet játszik a problémában.
„A hatalmi struktúrákon belül vannak olyan pártok, mint a [szélsőjobboldali] Svéd Demokraták, akik bizonyos mértékig a történelmileg férfidominált kultúrában gyökerező hagyományos értékeket népszerűsítik. Őket is nagyrészt férfiak képviselik” – mondta.
Hozzátette, hogy bár nem minden női politikus céltábla, „minden egyes fenyegetett nő demokratiai hiányt és akadályt jelent a nemek közötti egyenlőség számára, amiért Svédország sok éven át küzdött.”
Kakabaveh elmondta, hogy külföldi hátterű nőként több fronton is támadásokkal néz szembe – beleértve a rasszista bántalmazást, az iszlamisták fenyegetéseit és a külföldi államok fenyegetéseit. „Ma ezzel a valósággal élek” – mondta. „De a legfontosabb, hogy nem hagyjuk, hogy elhallgattassanak.”
Nina Larsson svéd nemek közötti egyenlőségért felelős miniszter kijelentette: „Amikor a nőket elriasztják a politikától vagy elhallgattatják, a demokrácia és a szabad vita is szenved.”
„Egyértelmű kultúraváltást” követelt az online viselkedésben, és hozzátette: „A probléma nagy része, hogy túl sokáig elfogadtuk a bántalmazást a digitális térben.” Arra is szólította fel a közösségi médiavállalatokat, hogy „nagyobb felelősséget vállaljanak a gyűlölet és fenyegetések megállításában”.
„A kormány intézkedett, többek között azáltal, hogy megerősítette a választott tisztségviselők védelmét” – mondta. „De többet kell tenni – különösen a nők védelmében, akik sebezhetőbbek, mint a férfiak.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista a Svéd Egyenlőségi Ügynökség jelentéséről szóló GYIK-ről, amely a nőket a közéletből kiűző növekvő gyűlöletről szól
Kezdő Definíciós Kérdések
1 Pontosan mit állított a Svéd Egyenlőségi Ügynökség jelentése?
Az ügynökség jelentése szerint jelentősen megnőtt a közéletben aktív nők – például politikusok, újságírók és aktivisták – elleni gyűlölet, fenyegetések és zaklatások. Ez a bántalmazás arra késztet néhány nőt, hogy biztonságuk érdekében visszavonuljanak nyilvános szerepükről, vagy korlátozzák láthatóságukat.
2 Mit jelent ebben az összefüggésben a „közélet”?
Olyan szerepekre utal, ahol egy személy munkája vagy véleménye nyilvánosan látható. Ide tartoznak a választott tisztségviselők, újságírók, írók, kutatók, emberi jogi aktivisták és azok az aktivisták, akik közösségi médiában vagy a médiában szólalnak fel.
3 Ez csak az online gyűlölettel kapcsolatos?
Nem. Bár a bántalmazás nagy része online történik, gyakran átterjed a való életbe is. Ide tartozik a fizikai erőszak fenyegetése, a zaklatás otthon vagy munkahelyen, valamint a vandalizmus, ami félelemkeltő környezetet teremt.
4 Kik célozzák ezeket a nőket?
A jelentés szerint a bántalmazás különböző forrásokból származik, beleértve az extrémista csoportokat, ideológiai ellenfeleket és névtelen egyéneket online. A nők, akik bizonyos témákról – például migráció, nemek közötti egyenlőség vagy extrémista ideológiák kritizálása – beszélnek, gyakran kitüntetett célpontokká válnak.
Okok Hatások Kérdései
5 Miért történik ez pontosan Svédországban?
Svédország erős hagyománnyal rendelkezik a nemek közötti egyenlőség és a nyílt nyilvános vita terén. A szakértők szerint a látható szerepet betöltő nők, akik kihívják a hagyományos hatalmi struktúrákat vagy polarizált kérdésekről beszélnek, visszhangot váltanak ki azoktól, akik ellenzik a progresszív értékeket.
6 Milyen gyűlöletről beszélünk?
A szexista sértésektől és lekicsinylő megjegyzésektől a súlyos nemi erőszak, gyilkosság és erőszak fenyegetéseik terjed, amelyek ellenük vagy családjuk ellen irányulnak. A bántalmazás gyakran mélyen személyes és az elrettentés és elhallgattatás céljából történik.
7 Hogyan űzi ki ez a nőket a közéletből?
Az állandó stressz és a személyes biztonságért való félelem súlyos következményekhez vezet: néhány nő feladja nyilvános szerepét, kerüli bizonyos témák megvitatását, visszavonul a közösségi médiából, biztonsági szolgálatot fogad fel, vagy akár költözik is. Ez megfosztja a társadalmat a sokszínű hangoktól és szakértőktől.
8 Ez egyformán érinti az összes nőt?
Nem. A színes bőrű nők, a bevándorló hátterű nők és a vallásos nők gyakran a gyűlölet metsző rétegeivel szembesülnek.
