Det här är berättelsen om hur en vanlig statlig ämbetsman omedvetet blir en del av en auktoritär regims maskineri, omfamnar byråkratin och logistiken kring att skicka människor till deras död – och den lockar publik till franska biografer. Den franska filmen Notre Salut (Vår frälsning), med sin moderna ljussättning, improviserade scener och anakronistiska 1980-tals-europop-soundtrack, är långt ifrån ett typiskt historiskt kostymdrama om andra världskriget. Men denna prisbelönta film om vardagslivet för vanliga människor involverade i den marionettstyrda Vichyregimen som samarbetade med nazisterna – och hjälpte till att deportera en fjärdedel av Frankrikes judiska befolkning till koncentrationsläger – är på väg att bli en kassasuccé.
Filmen, med den engelska titeln A Man of His Time, hade en stark öppning på franska biografer denna vecka, särskilt bland unga publiker, vid en tid då landet reflekterar över sitt förflutna inför nästa vårs presidentval. Marine Le Pen från den högerextrema, anti-invandringspolitiska Nationell samling (RN) fortsätter att leda opinionsmätningarna inför presidentvalet trots politiska följder av en utredning av Mediapart som hävdar att hennes partiledare, Jordan Bardella, publicerade antisemitiska kommentarer som ung partimedlem, vilket han förnekar.
Notre Salut kommer mitt i en boom av filmer om Frankrike under andra världskriget, inklusive mer än 5 miljoner sålda biljetter för den tvådelade biografin om Charles de Gaulle, samt den kontroversiella Les Rayons et les Ombres om pressbaronen och nazikollaboratören Jean Luchaire, och den kommande Moulin, om de sista dagarna för den franska motståndsledaren Jean Moulin.
Men istället för att fokusera på välkända hjältar eller monster, lyfter Notre Salut fram rollen för vanliga människor i Vichyregimen som, under marskalk Philippe Pétain, samarbetade i deportationen av 76 000 judiska människor till nazistiska koncentrationsläger. Filmen inspirerades av ett gömt förråd av familjebrev som hittades av dess manusförfattare och regissör, Emmanuel Marre, som kastade ljus över livet för hans farfars far Henri Marre, som arbetade som ämbetsman under den auktoritära marionettregimen.
"Det finns stora gestalter som skapar historia, men historia skapas också av andraplansspelare, gräsrötterna som agerar på marken, och det är vad som är intressant med den här filmen," sade Marc Olivier Baruch, historiker och specialist på statliga ämbetsmän i Vichyregimen. För Baruch är den mest kusliga scenen i filmen den byråkratiska hårklyveriet om kostnaderna för att förse judar på boskapsvagnar med halm och nattkärl. Huvudpersonen, ämbetsmannen Henri Marre, "väljer aldrig att reflektera över saker eller titta på vad han gör, att undra över vad hans handlingsutrymme är."
Baruch sade att filmens känsla av obehag tilltalar moderna publiker eftersom Frankrike idag är "i en tid av stor osäkerhet ... Det finns en stark brist på förtroende bland fransmän för sina eliter och sin stat och det har pågått länge." Han sade att Vichyregimen resonerar idag som en period i historien. "Pétaindiktaturen var den enda gången extremhögern hade makten sedan 1820. I fyra år mitt i 1900-talet styrde extremhögern Frankrike, och för fransmän 2026 och 2027 är det uppenbart betydelsefullt. Det har funnits ett visst obehag i det moderna Frankrike – en känsla av att det vore bättre att sluta prata om Vichy, att dra ett streck över det, att sluta med masochismen att blicka tillbaka. Det är förstås dåraktigt och omöjligt.
Filmkritiker antydde att moderna publiker försökte förstå extremhögerns framväxt i Europa och i Frankrike bättre.
Henry Rousso, en historiker som har studerat hur Vichyregimen kollektivt minns, skrev om filmen i Le Monde: "RN är inte 1930-talets fascism, inte heller en återupplivning av Pétainregimen, men att känna till denna historia hjälper oss att förstå vad RN är arvtagare till, och hur det gradvisa övergivandet av demokratiska och republikanska värderingar ledde till katastrof."
Emmanuel Marre vann manuspriset för Notre Salut vid filmfestivalen i Cannes 2026. Fotograf: SOPA Images Limited/Alamy
Emmanuel Marre, filmens manusförfattare-regissör, som vann priset för bästa manus vid filmfestivalen i Cannes, började arbeta på berättelsen för mer än ett decennium sedan efter att ha upptäckt brev från sin farfars far som hans familj hade förvarat i en låda.
Han sade till France Inter radio: "Det finns lådor som denna överallt i Frankrike... det finns ett spöklikt minne av kollaborationen. Med den här filmen ville vi bända upp dessa lådor och låta alla familjer titta på det – inte som självflagellering, utan för att efter kriget sopade Frankrike mycket av det under mattan för att överleva."
Han sade att det var avgörande att undersöka nyanserna av vad som ledde människor att samarbeta eller att ta ställning. "Mellan motstånd och kollaboration finns ett helt spektrum av mänskliga känslor, till och med de mest tvetydiga."
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om den franska filmen We Swept a Lot Under the Carpet från 2026 som täcker dess kontext, teman och mottagande
Nybörjarfrågor
Vad handlar We Swept a Lot Under the Carpet om
Det är ett franskt drama om en familj 1942 vars tysta liv i Vichy-Frankrike rasar samman när ett dolt förflutet med kollaboration med Vichyregimen kommer fram
Vad var Vichyregimen
Den franska regeringen baserad i Vichy från 1940 till 1944 som samarbetade med Nazityskland under andra världskriget
Varför heter filmen så
Titeln syftar på Frankrikes vana att begrava obekväma sanningar om Vichyåren istället för att konfrontera dem
Varför slog den här filmen an en sträng i Frankrike 2026
Den hade premiär mitt i förnyad offentlig debatt om minne, kollaboration och nationell identitet – och den blev en av årets största kassasuccéer
Är den baserad på en sann historia
Det är en fiktiv berättelse men den bygger på verkliga historiska händelser och erfarenheter från familjer som levde genom ockupationen
Behöver jag kunna fransk historia för att förstå den
Nej Filmen förklarar vad du behöver allt eftersom Viss bakgrund hjälper men familjedramat bär berättelsen
Medelavancerade frågor
Vilka teman utforskar filmen
Skuld tystnad ärvd skam familjehemligheter och hur nationer och individer väljer att minnas – eller glömma – det förflutna
Varför väckte den debatt just 2026
Den kom under en nationell uppgörelse om historiskt minne inklusive nya arkivsläpp och politiska kontroverser om hur Vichy undervisas i skolor
Vad var Frankrikes matta – vad sopades faktiskt under den
Omfattningen av franskt samarbete med nazisterna inklusive deportationen av judar av fransk polis och efterkrigsmyten att större delen av Frankrike gjorde motstånd
Hur gick filmen på biograferna
Den blev en stor kommersiell framgång som drog miljontals tittare i Frankrike och stark internationell uppmärksamhet
Var historiker och kritiker eniga om den
De flesta berömde dess känslomässiga kraft även om vissa historiker sade att den förenklade komplexa händelser Debatten om filmen blev en del av berättelsen själv
Vilka praktiska tips hjälper när man tittar på den
Var uppmärksam
Vi sopade mycket under mattan': Vichyregimens film slår an en sträng i Frankrike 2026
