A Teniszmesterem Kritikája – A kényszeredett hibák miatt ez az olasz életkorfelfedező vígjáték nem lett grand slam

A Teniszmesterem Kritikája – A kényszeredett hibák miatt ez az olasz életkorfelfedező vígjáték nem lett grand slam

Olyan friss teniszfilmek, mint Luca Guadagnino Challengersje és Reinaldo Marcus Green King Richardja új lendületet hoztak a műfajba, és első pillantásra úgy tűnik, Andrea Di Stefano életkori komédiája is csatlakozni készül hozzájuk. Di Stefano, a színészből rendezővé avanzsált olasz, egy ígéretes kezdetű filmet készített, nagyrészt Pierfrancesco Favino erős főszereplői játéka köszönhetően, aki meglett, karizmatikus alakja az olasz filmes szcéna. A film azonban súlyosan megbotlik a végső szakaszban, küszködve azzal, hogy a klasszikus esélytelen sporttörténetet kellene-e követnie, vagy kritizálnia kellene azt a "győzelem mindenáron" mentalitást, amelyet kezdetben megkérdőjelez. Egy másik központi feszültségforrás, hogy a fiatal főhős hallgasson-e apja tanácsára, vagy kövesse-e divatos, de hibás új edzőjét. Bár a film végül álláspontot foglal ebben, a feloldás kielégítetlennek és nem meggyőzőnek tűnik, és egy rosszul megfontolt kacsintás a kamerába zárja, amely laposra sikerül.

A történet, amely az 1980-as évek elején játszódik, Felicére összpontosít, akit Tiziano Menichelli alakít, egy 13 éves fiúra, akit apja szigorúan edzett, hogy részt vehessen Olaszország alsóbb ligás regionális teniszkörversenyein. Felice játékát Ivan Lendl stabil, alapvonal-központú stílusára mintázza, és könyörtelen következetességével gyengíti le ellenfeleit. A fiú nemzeti szintre jutásának vágytól hajtva, az apa anyagi nehézségek ellenére is professzionális edzőt fogad fel. Ez az edző Raul "a Macska" Gatti, akit Favino galád bájjal alakít – egykori teniszsztár, aki egyszer eljutott egy nagy torna utolsó 16-áig és megjelent a pletykalapokban, de karrierjét ivás és nőügyek tették tönkre. Most pénztelen és frissen jött ki a rehabról (egy téma, amit a film meglepően könnyed humoral kezel), Raulnak szüksége van a pénzre.

Az országos U16-os körúton Raul arra ösztönzi Felicét, hogy hagyja el Lendl konzervatív megközelítését, és helyette utánozza a feltűnő Guillermo Vilast, az argentin játékost, aki glamuros életstílusáról és éjszakai életről való szeretetéről ismert. De Felice, komoly és fegyelmezett, nehezen alkalmazkodik. Alapvonalas játéka kezd megingani agresszívebb ellenfelekkel szemben, és kockázatokat kell vállalnia – mind a pályán, mind az életben.

A felállás egy meleg, szentimentális komédiát sejtet, de a film soha nem teljesíti ezt. A befutó felé haladva Felice sem nyer mérkőzéseket, sem nem nyer értelmes betekintést a pályán kívül, és Raul személyes küzdelmei mélyebbnek és komolyabbnak bizonyulnak, mint kezdetben sejtették. A történet számos szálat vezet be, amelyek megoldatlanok maradnak. Di Stefano a nyitányban utal arra, hogy a film saját tapasztalataiból merít, és a valódi élet valóban lehet zűrös és ellenáll a tidollywoodi befejezéseknek. Ennek ellenére a forgatókönyv jól járt volna egy élesebb fókuszból és átdolgozásból. A My Tennis Maestro a Velencei Filmfesztiválon mutatkozott be.

Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy lista hasznos GIK-ről a My Tennis Maestro filmről



Általános Kezdő Kérdések



K: Miről szól a My Tennis Maestro?

V: Ez egy olasz életkori komédia egy fiatal, fegyelmezetlen teniszcsodagyerekről, aki kénytelen egy szigorú, nem hagyományos és kikopott egykori edzővel edzeni, hogy megmentse karrierjét.



K: A film valódi történeten alapul?

V: Nem, ez egy fiktív narratíva, bár ismerős sportfilm tropuszokra és a versenytenisz nagyon valós, nagy nyomású világára épít.



K: A film angol vagy olasz nyelvű?

V: Ez egy olasz film. Legvalószínűbb, hogy feliratosan vagy angol szinkronnal fogod nézni, platformtól függően.



K: Kik a főszereplők?

V: A film főszerepében Andrea Arru és Stefano Accorsi játssza a fiatal teniszezőt, illetve zsémbes edzőjét.



Kritikai Fogadtatás Kényszerhibák



K: A kritika kényszerhibákat említ. Mit jelent ez ebben a kontextusban?

V: A teniszben a kényszerhiba egy olyan hiba, amit a játékos teljesen saját magától követ el, nem az ellenfél nagyszerű ütése miatt. A kritika metaforikusan használja ezt a kifejezést, arra utalva, hogy a film saját elkerülhető hibákat követ el, amelyek visszatartják attól, hogy igazán nagyszerű legyen.



K: Szóval a film jó vagy rossz?

V: Általában egy tisztességes, de hibás filmnek tartják. Sok szíve, bája és vicces pillanata van, de hátráltatja néhány kiszámítható cselekménypont, klisé vagy alulfejlett karakter.



K: Mik a film legnagyobb erősségei?

V: A legtöbb kritika dicséri a két főszereplő közötti kémiát, a hiteles teniszjeleneteket és a jóérzésű, esélytelen szellemet. Ez egy szórakoztató és könnyed sportkomédia.



K: Melyek azok a specifikus kényszerhibák, amelyekre a kritikusok rámutatnak?

V: A gyakori kritikák közé tartozik egy sablonos és kiszámítható cselekmény, amely túl szorosan követi a standard sportfilm vázlatot, és néhány karakterfejlődés vagy mellékszál, amely sietettnek vagy klisésnek tűnhet.



Megtekintés Ajánlások



K: Tetszeni fog, ha nem szeretem a teniszt?

V: Valószínűleg. Bár a tenisz a keret, a film magja a