特朗普任命布莱尔、库什纳和卢比奥加入加沙“和平委员会”。

特朗普任命布莱尔、库什纳和卢比奥加入加沙“和平委员会”。

唐纳德·特朗普任命美国国务卿马可·卢比奥和英国前首相托尼·布莱尔加入新成立的加沙"和平委员会",他表示该委员会将指导这片饱受战争蹂躏地区的下一阶段重建与治理工作。

白宫宣布,这个七人"创始执行委员会"还包括特朗普的特使、房地产开发商史蒂夫·维特科夫;世界银行行长阿贾伊·班加;以及总统的女婿兼长期顾问贾里德·库什纳。特朗普将担任主席,预计未来几周将有更多任命。

白宫声明称:"每位执行委员会成员将负责监督对加沙稳定和长期成功至关重要的特定领域,包括治理能力建设、地区关系、重建、招商引资、大规模融资和资本动员。"

"美国仍全力致力于支持这一过渡框架,与以色列、主要阿拉伯国家和国际社会密切合作。"

布莱尔的加入可能会在该地区引发争议。这位前工党领袖因在2003年美国领导的入侵伊拉克行动中所扮演的角色,在中东地区仍是一个有争议的人物。

2007年卸任后,他成为中东问题四方特使——该小组由美国、欧盟、俄罗斯和联合国组成,旨在寻求以色列和巴勒斯坦之间的和平。然而,他后来被认为过于亲近以色列,并于2015年辞职。

特朗普承认布莱尔仍是一个有争议的人物,他去年10月表示:"我一直喜欢托尼,但我想确保他是对每个人来说都可以接受的选择。"

总统还任命阿里耶·莱特斯通和乔希·格伦鲍姆为委员会的高级顾问,负责管理"日常战略和运营"。保加利亚政治家、前联合国中东特使尼古拉·姆拉德诺夫将担任加沙问题高级代表。

这份名单是在特朗普宣布成立"和平委员会"一天后发布的,该委员会是美国斡旋的结束加沙冲突计划第二阶段的一部分。总统以其一贯的热情风格将其描述为"有史以来在任何时间、任何地点组建的最伟大、最负盛名的委员会"。

此前,已成立了一个由15名成员组成的巴勒斯坦技术官僚委员会,负责管理战后加沙的日常事务。该委员会将由加沙本地人、巴勒斯坦权力机构前副部长阿里·沙阿斯领导。

白宫表示:"沙阿斯博士在公共行政、经济发展和国际交往方面拥有丰富经验,并因其务实、技术官僚的领导风格以及对加沙体制现实的理解而广受尊重。"

特朗普还任命美国特种部队前负责人贾斯珀·杰弗斯少将领导一支国际稳定部队,该部队将负责监督整个地区的安全。

10月10日启动的美国支持的和平计划,促使哈马斯释放了所有剩余人质,并停止了以色列与该武装组织之间的战斗。第二阶段现已开始,但有关援助短缺和零星暴力的报道继续给这一进程蒙上阴影。

自停火以来,以色列还拆除了其仍控制的加沙地区数千座在战争中幸存下来的建筑,包括房屋和温室。

哈马斯尚未公开承诺全面解除武装——这是以色列的关键要求,也是长期解决方案中最具争议的部分之一。

民主党众议员罗莎·德劳罗周五表示:"加沙停火第二阶段的成功取决于第一阶段是否得到全面实施,即……在几个关键领域进展仍然不足:人道主义援助的运送、以色列军事打击的停止,以及哈马斯扣押的最后一名已故人质兰·格维利的归还……战争必须结束,和平才能建立。"

丹佛大学政治学家塞思·马斯克特指出,该委员会的可信度因特朗普的激进行动而受到削弱。他在社交媒体上评论道:"我希望他能在讨论入侵委内瑞拉、伊朗、格陵兰、加拿大和明尼阿波利斯的间隙,抽出时间参加和平委员会的会议。"

**常见问题解答**

以下是关于据报道涉及特朗普、布莱尔、库什纳和卢比奥的加沙和平委员会提案的常见问题解答,以自然的语气呈现:

**初级问题**

1. **我听到的加沙和平委员会是什么?**
这是一项据报道的提案,据称是在唐纳德·特朗普的海湖庄园俱乐部会议上讨论的,目的是创建一个新的咨询小组。该想法是让托尼·布莱尔、贾里德·库什纳和马可·卢比奥等人物监督或指导当前以哈战争后加沙的未来计划。

2. **这个提案中提到了哪些人?**
* 唐纳德·特朗普:主持这次会议的前美国总统。
* 托尼·布莱尔:英国前首相,长期担任中东和平特使。
* 贾里德·库什纳:特朗普的女婿兼前高级顾问,曾领导《亚伯拉罕协议》的制定。
* 马可·卢比奥:现任美国参议员,以外交政策关注点闻名。

3. **这是美国政府的官方计划吗?**
不是。这是一次涉及前总统和私人公民的私人讨论。它不代表任何由拜登政府制定的现行官方美国政策。

4. **这个委员会实际上会做什么?**
细节尚不明确,但该概念似乎涉及就战后重建、治理提供建议,并可能充当阿拉伯国家、以色列和巴勒斯坦实体之间的联络人。

**中高级问题**

5. **为什么选择这些特定的人?**
每个人都带来了特定的背景:
* 布莱尔:作为中东特使的经验以及在该地区的人脉。
* 库什纳:特朗普政府以色列-阿拉伯关系正常化协议的设计师,尽管他的计划因边缘化巴勒斯坦人而受到批评。
* 卢比奥:一位在华盛顿具有影响力的现任参议员,特别是在共和党人中。

6. **对这个想法有什么反应?**
反应不一,且大多持怀疑态度。许多中东专家和巴勒斯坦官员以怀疑的眼光看待它,认为这是特朗普时代偏向以色列立场的政策的复活。一些人将其视为为潜在的特朗普未来政府所做的理论性影子规划努力。

7. **对这个拟议委员会的主要批评是什么?**
批评者认为: