Trump kallar Rysslands senaste kryssningsrobotprov olämpligt.

Donald Trump har betecknat Vladimir Putins tillkännagivande av ett test med en kärnkraftsdriven kryssningsrobot som "inte lämpligt" samtidigt som spänningarna ökar mellan Moskva och Washington.

I söndags meddelade Putin att Ryssland framgångsrikt har testat sin "unika" kärnvapenkapabla kryssningsrobot Burevestnik, som Kreml uppgav var en del av insatser för att "säkerställa landets nationella säkerhet."

När reportrar frågade Trump om testet på måndagen ombord på Air Force One svarade han att Putin borde fokusera på att avsluta kriget i Ukraina istället för att testa robotar. Trump påpekade att USA har en kärnubåt "precis utanför deras kust" som inte behöver färdas långa avstånd, och tillade: "Vi testar robotar hela tiden."

En dag tidigare, under ett möte med ryska generaler iklädd militär uniform, hyllade Putin roboten som ett genombrott. "Det är verkligen ett unikt vapen, ett som inget annat land i världen besitter," sade han och beordrade förberedelser för att bygga nödvändig infrastruktur för att sätta systemet i tjänst.

Rysslands generalstabschef Valerij Gerasimov informerade Putin om att testet ägde rum på tisdagen, där roboten flög cirka 14 000 kilometer under 15 timmar.

Sergej Rjabkov, en nära medarbetare till Putin, berättade för ryska medier att Moskva hade gett USA förhandsinformation om det planerade robottestet.

Putin avslöjade först den "oövervinnerliga" Burevestnik 2018 och hävdade att den hade en nästan obegränsad räckvidd och kunde undvika amerikanska missilförsvar. "Ingen ville lyssna på oss. Så lyssna nu," sade han då.

Systemet fick uppmärksamhet 2019 efter ett misslyckat test i Arktis som orsakade en explosion där minst fem forskare omkom.

Trots Putins skryt har experter ifrågasatt robotens förmenta oövervinnerlighet. Jeffrey Lewis, expert på kärnvaponspridning vid Middlebury Institute i Kalifornien, skrev på X att "Nato-flygplan kunde avskära den," och tillade att Burevestnik representerar ytterligare ett steg i en kapprustning utan vinnare för någon sida.

Trots upprepade uttalanden från både Moskva och Washington om att vilja stoppa kapprustningen har lite framsteg gjorts. Kreml kritiserade nyligen Trumps push för att utveckla ett missilskydd kallat Golden Dome, som han hävdar skulle göra USA osårbart för attacker.

I november förra året sänkte Moskva tröskeln för användning av kärnvapen, ett drag som allmänt ses som en signal om dess beredskap att aggressivt besvara upplevda hot. Snart därefter stationerade Ryssland sin nya kärnvapenkapabla Oreshnik-robot i Ukraina.

Timingen för Rysslands Burevestnik-test är betydelsefull, då det sker mitt i Kremls ökade kärnvapenpositionering och en paus i USA-Ryssland-samtal om kriget i Ukraina. Förra veckan övervakade Putin övningar med Rysslands strategiska kärnvapenstyrkor. Militärövningarna innefattade övningsskott med robotar. Han varnade också för ett "mycket allvarligt, om inte krossande, svar" om Ukraina använder västlevererade robotar för att slå djupare in på ryskt territorium.

Den kärnkraftsdrivna kryssningsroboten Burevestnik avslöjades först 2018, när bilder av dess monteringslinje gjordes offentliga.

I söndags beskrev rysk statstelevision övningarna explicit som en varning till västlanden. Sergej Karaganov, en hårdlinjig och inflytelserik utrikespolitisk expert, uppgav under en talkshow att övningen i grunden var "en repetition för en första slag, avsedd som bestraffning eller varning om ytterligare aggression vidtas mot Ryssland."

Spänningarna mellan Putin och Trump eskalerade efter att den amerikanska regeringen oväntat införde sanktioner i förra veckan mot två av Rysslands största oljebolag och cirka tre dussin av deras dotterbolag. Dessa åtgärder skulle kunna skada Moskvas kritiska energiintäkter avsevärt.

Ytterligare frustration med Washington var tydlig i en helgintervju med Rysslands långvarige utrikesminister Sergej Lavrov. Han hävdade att Trump-administrationens hållning till kriget i Ukraina hade "förändrats radikalt."

I intervjun med en ungersk journalist kritiserade Lavrov Trumps förslag om att Ryssland och Ukraina skulle frysa frontlinjerna och gå med på en vapenvila – en idé som Moskva har avfärdat.



Vanliga frågor
Så klart. Här är en lista med vanliga frågor om Trumps kommentarer om Rysslands kryssningsrobottest, utformad med tydliga frågor och direkta svar.



Grundläggande förståelse & Sammanhang



1. Vad sade Trump exakt om Rysslands robottest?

Han kallade testet för en överträdelse av ett viktigt kärnvapenkontrollavtal och uppgav att Förenta staterna inte skulle låta dem "fortsätta och bryta ett avtal och tillverka vapen som vi inte får."



2. Vilket avtal anklagades Ryssland för att ha överträtt?

Avtalet om mellan-distans-nuclear Forces (INF). Det var ett avtal från 1987 mellan USA och Sovjetunionen som förbjöd alla landbaserade kryssnings- och ballistiska robotar med räckvidder mellan 500 och 5500 kilometer.



3. Varför är detta robottest så viktigt?

Det är viktigt eftersom det signalerar kollapsen av ett stort kärnvapenkontrollavtal från kalla kriget. Detta kan leda till en ny kapprustning där USA och Ryssland utvecklar och stationerar nya robotar som tidigare var förbjudna, vilket ökar de globala spänningarna.



4. Vad är en kryssningsrobot?

En kryssningsrobot är en styrbar robot som kan färdas långa sträckor på låg höjd, ofta flygande som ett obemannat flygplan. De kan avfyras från land, hav eller luft och är utformade för att träffa specifika mål med hög precision.



Djupare analys & Konsekvenser



5. Varför utvecklade Ryssland denna robot om den bröt mot avtalet?

USA och dess allierade tror att Ryssland utvecklade roboten för att få en militär fördel, särskilt genom att kunna hota nyckelländer i Europa med ett vapen som är svårt att upptäcka och har kort flygtid.



6. Hur svarade USA och dess allierade på testet?

Det primära svaret var att USA officiellt avbröt sina förpliktelser enligt INF-avtalet i februari 2019, inledde en sex månaders utträdesprocess som slutligen ledde till avtalets upphörande. NATO-allierade stödde offentligt USA:s position och fördömde Rysslands handlingar.



7. Vilka är de praktiska konsekvenserna av att INF-avtalet upphör?

Slutet på avtalet innebär att både USA och Ryssland nu fritt kan utveckla och stationera de typer av mellan-distans-robotar som var förbjudna. Detta kan leda till nya robotstationeringar i Europa och Asien, förändra den strategiska balansen och potentiellt göra dessa regioner mindre stabila.