Donald Trump ponownie zwrócił się do prezydenta Izraela Icchaka Heroga z prośbą o ułaskawienie Benjamina Netanjahu, który obecnie stoi przed sądem w trzech oddzielnych sprawach korupcyjnych. Premier Izraela konsekwentnie zaprzecza jakiemukolwiek naruszeniu prawa w tych toczących się postępowaniach sądowych. Nie wydano jeszcze wyroków, a jego zwolennicy twierdzą, że procesy są motywowane politycznie.
W liście upublicznionym w środę przez biuro Heroga, Trump stwierdził, że pisze w "historycznym czasie, gdy wspólnie właśnie zabezpieczyliśmy pokój, którego szukano od co najmniej 3000 lat". Wezwał Heroga do "pełnego ułaskawienia Benjamina Netanjahu, który był groźnym i zdecydowanym premierem w czasach wojny". Trump dodał, że choć szanuje system sprawiedliwości Izraela, uważa, że sprawa przeciwko Netanjahu to motywowana politycznie i niesprawiedliwa prokuratura.
Trump już wcześniej sugerował prezydenckie ułaskawienie dla Netanjahu w postach na mediach społecznościowych i podczas przemówienia w izraelskim parlamencie w zeszłym miesiącu. Choć prezydentura Izraela ma w dużej mierze charakter ceremonialny, Herog ma prawo udzielać ułaskawień w wyjątkowych okolicznościach.
Procesy Netanjahu, które rozpoczęły się w 2020 roku, nadal trwają, a on sam nie przyznał się do żadnej z zarzucanych mu czynów. W jednej ze spraw on i jego żona Sara są oskarżeni o przyjęcie od miliarderów dóbr luksusowych o wartości ponad 260 000 dolarów, w tym cygar, biżuterii i szampana, w zamian za przysługi polityczne. W dwóch pozostałych sprawach zarzuca mu się, że starał się zapewnić sobie bardziej przychylne relacje w izraelskich mediach.
Herog już wcześniej odrzucił prośby Trumpa o ułaskawienie, a w środę poradził amerykańskiemu prezydentowi, aby przestrzegał standardowych procedur. W oświadczeniu biura Heroga wyrażono wysokie uznanie dla Trumpa i wdzięczność za jego wsparcie dla Izraela, ale podkreślono, że każdy ubiegający się o ułaskawienie musi złożyć formalny wniosek zgodnie z ustalonymi zasadami.
We wtorek izraelski minister ds. strategicznych Ron Dermer, kluczowy łącznik między Netanjahu a Białym Domem od 2022 roku, ogłosił swoją rezygnację. Jako prominentny członek prawicowego rządu i bliski sojusznik Netanjahu, Dermer prowadził miesiące intensywnych negocjacji, które doprowadziły do zawieszenia broni w Gazie, wynegocjowanego przez USA, a które weszło w życie w zeszłym miesiącu.
Odejście Dermera nastąpiło po tygodniach spekulacji w izraelskich mediach. Krytycy oskarżali go, że nie zakończył wcześniej wojny w Gazie, a niektórzy sugerowali, że pomógł Netanjahu przedłużyć konflikt, aby uniknąć potencjalnego uwięzienia pod zarzutami korupcyjnymi w przypadku utraty urzędu.
Od momentu rozpoczęcia zawieszenia broni Hamas uwolnił wszystkich 20 żyjących zakładników i zwrócił szczątki 24 innych. Dermer, były ambasador w Waszyngtonie, odegrał kluczową rolę w stosunkach amerykańsko-izraelskich podczas konfliktu. Netanjahu mianował go w lutym na przewodniczącego rozmów rozejmowych, pomimo jego niskiego profilu wśród Izraelczyków i krytyki dotyczącej braku doświadczenia wojskowego, ograniczonej obecności w mediach oraz postrzeganego niezaznajomienia z izraelskim językiem i kulturą.
W Izraelu w ciągu roku mają się odbyć wybory, a niektórzy analitycy przewidują, że mogą się one odbyć wcześniej. Yossi Mekelberg, ekspert ds. polityki izraelskiej w Chatham House w Londynie, zauważył, że rezygnacja Dermera będzie miała ograniczony wpływ, ponieważ brakowało mu politycznej bazy w Izraelu, choć Netanjahu bardzo mu ufał.
W liście rezygnacyjnym Dermer, mianowany w 2022 roku, stwierdził, że obiecał rodzinie, że nie będzie pełnił funkcji dłużej niż dwa lata, i pochwalił wyjątkowe przywództwo Netanjahu. Zauważył, że rząd będzie pamiętany zarówno z powodu ataku Hamasu 7 października 2023 roku, jak i swojej reakcji. Napisał: "Odrzuciliśmy moralną dwuznaczność i strach przed konfrontacją z naszymi wrogami, stawiając im czoła z jasnością i odwagą. Dwa lata później zadaliśmy druzgocący cios sieci terrorystycznej Iranu i jesteśmy teraz w silnej pozycji, aby zapoczątkować erę bezpieczeństwa, dobrobytu i pokoju."
Większość Izraelczyków, niezależnie od przynależności politycznej, popiera powołanie solidnego, państwowego śledztwa. Chcą, aby panel wybrany przez prezesa Sądu Najwyższego przypisał odpowiedzialność za zaniedbania, które pozwoliły Hamasowi na inwazję na południe Izraela w 2023 roku. W tym ataku bojownicy zabili około 1200 osób, głównie cywilów, i wzięli 250 zakładników. Cztery ciała nie zostały jeszcze zwrócone.
W odpowiedzi ofensywa wojskowa Izraela spowodowała śmierć prawie 69 000 osób w Gazie, z których większość stanowili cywile.
W poniedziałek Netanjahu odrzucił ponowne żądania opozycji dotyczące powołania takiego śledztwa, twierdząc, że brakowałoby mu "szerokiego poparcia" i że lepsze byłoby alternatywne podejście. Liderzy opozycji obawiają się, że komisja kierowana przez rząd miałaby słabsze uprawnienia i byłaby bardziej podatna na wpływy.
Doniesienia dostarczyły Agence France-Presse i Reuters.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań na temat: Trump ponownie prosi prezydenta Izraela o ułaskawienie Netanjahu, zaprojektowana z jasnymi pytaniami i bezpośrednimi odpowiedziami.
Podstawowe zrozumienie Kontekst
P1: O czym jest ta historia?
O: Dotyczy byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, publicznie nalegającego na prezydenta Izraela, aby udzielił ułaskawienia Benjaminowi Netanjahu, który stoi przed toczącymi się procesami o korupcję.
P2: Kim jest Benjamin Netanjahu?
O: To długoletni i wpływowy były premier Izraela, który obecnie stoi przed sądem pod zarzutami oszustwa, nadużycia zaufania i przekupstwa.
P3: Jaka jest rola prezydenta Izraela? Czy może ułaskawiać ludzi?
O: Prezydent Izraela jest głową państwa, w dużej mierze rolą ceremonialną. Tak, prezydent ma prawo ułaskawiać skazanych lub złagodzić ich wyroki, ale zazwyczaj odbywa się to poprzez formalny proces prawny, a nie w oparciu o publiczne prośby.
P4: Dlaczego Trump o to poprosił?
O: Trump i Netanjahu mają długotrwały sojusz polityczny. Trump może okazywać wsparcie sojusznikowi, wpływać na politykę Izraela lub krytykować to, co postrzega jako motywowaną politycznie sprawę sądową.
Głębsza analiza Implikacje
P5: Czy prezydent Izraela może faktycznie ułaskawić Netanjahu w tej chwili?
O: Technicznie tak, ale jest to mało prawdopodobne i kontrowersyjne. Ułaskawienie jest zazwyczaj rozważane po skazaniu. Proces Netanjahu wciąż trwa, więc prewencyjne ułaskawienie byłoby bezprecedensowe i postrzegane jako ingerencja w wymiar sprawiedliwości.
P6: Czy prezydent Izraela odpowiedział na prośbę Trumpa?
O: Zazwyczaj biuro prezydenta nie komentuje konkretnych próśb o ułaskawienie, aby zachować integralność procesu. Zazwyczaj stwierdza się, że wszystkie wnioski są rozpatrywane zgodnie z prawem.
P7: Jak to wpływa na stosunki USA-Izrael?
O: Stwarza to napięcia dyplomatyczne. Obecna administracja USA przestrzega polityki nieingerencji w wewnętrzne sprawy prawne Izraela. Publiczna prośba Trumpa jest sprzeczna z tym oficjalnym stanowiskiem i może być postrzegana jako wtrącanie się.
P8: Czy często zdarza się, że przywódca zagraniczny angażuje się w sprawy sądowe innego kraju?
O: Nie, jest to wysoce niezwykłe i generalnie uważane za naruszenie protokołu dyplomatycznego. Oczekuje się, że narody szanują swoje suwerenne procesy prawne.
P9: Jakie są zarzuty korupcyjne przeciwko Netanjahu?
O: Obejmują trzy oddzielne sprawy, w tym...
