A Fehér Házban kedden tartott ukrajnai tárgyalások során Donald Trump "főbéketeremtőként" mutatkozott be, és két merész állítást tett: azt, hogy a békemegállapodásokat részesíti előnyben a fegyverszünetekkel szemben, és hogy elnökké választása óta hat háborút vetett véget. Azonban Ukrajna békemegállapodásának ösztönzése során Trump nem éppen állja a valósághoz a szavát.
Trump és adminisztrációja azt állítja, hogy közvetítésükkel rendeződtek az Izrael és Irán, a Kongói Demokratikus Köztársaság és Ruanda, Kambodzsa és Thaiföld, India és Pakisztán, Szerbia és Koszovó, valamint Egyiptom és Etiópia közötti konfliktusok. Ezek az állítások azonban túlzóak, és egyes esetekben a folyamatos erőszak is cáfolja őket. Például a Kongói Demokratikus Köztársaságban, Ruanda által támogatott lázadók kedden nem tartották be a dohai békemegállapodás határidejét.
Iránban az Egyesült Államok bunkerromboló bombákkal végzett légitámadásokat katonai és nukleáris létesítmények ellen, mielőtt fegyverszünetre kényszerítette volna az országot. India tagadta, hogy Trumpnak bármilyen szerepe lett volna abban, hogy májusban, Kasmír feletti összecsapásuk után fegyverszünetet kössenek Pakisztánnal. Egyiptom és Etiópia a mai napig nem jutott egyetértésre vitájuk központi kérdésében, Etiópia Nílus-gátjával kapcsolatban, amely veszélyezteti Egyiptom vízellátását. Szerbia szintén tagadja, hogy háborúra készülne Koszovóval, annak ellenére, hogy Trump ezt megelőző érdemnek tulajdonítja.
Ami a fegyverszüneteket illeti, Trump gyakran azokat sürgette ezekben a konfliktusokban, bár most tagadja ezt, miközben Ukrajnára gyakorol nyomást. Kijelentését, hogy nem fegyverszünetet keres Ukrajnában, az alaszkai Vlagyimir Putyinnal való találkozóját követően tette, ahol az orosz vezető azt követelte, hogy Ukrajna adjon át területeket az ország délkeleti részéből minden fegyverszüneti tárgyalás megkezdése előtt.
Ez a kérdés kulcsfontosságú ahhoz, hogy a béke végül hogyan valósulhat meg: Putyin a harcok folytatása mellett szeretné biztosítani területi gainyait, míg Kijev fegyverszünetet követel minden határmenti megbeszélés előtt.
Trump a európai vezetőkkel való hétfőni találkozójára már megfordította álláspontját, kijelentve, hogy többé nem fegyverszünetre törekszik. Zelenszkijnek azt mondta: "Nem hiszem, hogy fegyverszünetre van szüksége", és kijelentette: "Ha megnézi a hat megállapodást, amit idén kötöttem, mindegyik háborúban állt. Nem kötöttem fegyverszüneteket."
Azonban a tények mást mutatnak. Május 10-én, India és Pakisztán közötti erőszakkitörést követően Trump bejelentette: "Az Egyesült Államok közvetítésével lezajlott hosszú éjszakai tárgyalások után örömmel jelenthetem ki, hogy India és Pakisztán egyetért a TELJES ÉS AZONNALI FEGYVERSZÜNETBEN." Július 26-án elmondta, hogy Thaiföld és Kambodzsa vezetőit hívja, hogy a határmenti összecsapásokat követően fegyverszünetre sürgesse őket, megjegyezve: "Egy összetett helyzetet próbálok leegyszerűsíteni!" Izraellel és Iránnal kapcsolatban szintén kijelentette: "Izrael és Irán teljes mértékben egyetért abban, hogy TELJES ÉS VÉGLEGES FEGYVERSZÜNET lesz."
Az MSNBC még össze is szerkesztette a felvételeket, amelyeken Trump Ukrajnában fegyverszünetet sürget Putyinnal és Zelenszkijjel való találkozója előtti napokban.
A gyors győzelem iránti sóvárgásában Trump most újraírja a történelmet, miközben egyre közelebb kerül egy Putyin által támogatott tervhez, amely egy olyan konfliktus lezárását ígéri, ami jóval nehezebbnek bizonyult, mint amilyennek eredetileg gondolta.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a korábbi elnök, Donald Trump hat háborút lezáró állításával kapcsolatos GYIK-okról, amelyek egyértelműek, tömörek és pontosak.
Kezdő szintű kérdések
1. Mi az a állítás, hogy Trump hat háborút zárt le?
Ez egy olyan állítás, amelyet egyes támogatók hangoztatnak, miszerint Donald Trump elnöksége alatt hat különböző katonai konfliktus vagy háború vetett véget, amelyekben az USA részt vett.
2. Igaz az állítás, hogy Trump hat háborút zárt le?
Nem, az állítás félrevezető és túlzó. Bár adminisztrációja tárgyalásokban vett részt és politikai változtatásokat hajtott végre számos konfliktusos zónában, ez nem tükrözi pontosan azoknak a helyzeteknek a teljes, összetett valóságát.
3. Mely háborúkra utal ez az állítás?
A hat háború általában a következő konfliktusokra utal:
Szíria
Irak
Afganisztán
Az ISIS elleni globális harc
Konfliktusok Iránnal
Időnként az észak-koreai konfliktus is beleértendő, bár az egy feszült diplomáciai patthelyzet volt, nem egy forró háború.
4. A háborúk valóban teljesen leálltak?
Nem. A legtöbb esetben a konfliktusok vagy alacsonyabb intenzitással folytatódtak, vagy más csoportokhoz kerültek, vagy törékeny fegyverszünetek általi szüneteléssel álltak meg, ahelyett, hogy hivatalosan is véget értek volna. Például az afganisztáni háború még akkor is tartott, amikor távozott hivatalából, bár a csapatok szintje csökkent.
Középhaladó szintű kérdések
5. Mit tett valójában a Trump-adminisztráció ezekben a régiókban?
Az adminisztráció elsődleges fókusza az amerikai csapatjelenlét csökkentésén és a szemben álló erőkkel való tárgyaláson volt. A cél az amerikai katonai részvétel és a pénzügyi költségek csökkentése volt, gyakran közvetlen megállapodásokon keresztül, a tradicionális többoldalú diplomácia helyett.
6. Mi a különbség egy háború lezárása és a csapatok visszavonása között?
Ez egy alapvető különbség. A csapatok visszavonása azt jelenti, hogy az amerikai katonákat kivonják a konfliktus zónából. Egy háború lezárása azt jelenti, hogy egy tartós békemegállapodást érnek el, ahol az összes fő harc fél egyetért az ellenségeskedések leállításában. Ezekben az esetekben a csapatok visszavonása megtörtént, de a háborúk hivatalos lezárása nem.
7. Voltak aláírt békekötmények?
A legjelentősebb megállapodás az volt, hogy
